АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19404/2023

28 декабря 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Губиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровым В.Д., рассмотрев в судебном заседании дело № А46-19404/2023 по заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 117420, 

<

...>; почтовый адрес: 644043, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644070, 

<

...>), 

при участии в судебном заседании: от временного управляющего (посредством сервиса «онлайн-заседания» ИС «Картотека арбитражных дел») - ФИО1 по доверенности от 17.02.2022, паспорт; 

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 22.07.2024, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее - АО  «Газпромбанк») 23.10.2023 по системе подачи документов в электронном виде (вх. № 310611 от 25.10.2023) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее - ООО «Лидер», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.11.2023 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу А46-19404/2023, назначено судебное по проверке обоснованности требований АО «Газпромбанк» к должнику.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2024 (резолютивная часть объявлена 20.05.2024) заявление кредитора АО «Газпромбанк» признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца до 20.09.2024, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 95 от 01.06.2024. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 18.09.2024.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2024 (протокольное) судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 23.10.2024 ввиду удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2024 (протокольное) судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 19.11.2024 ввиду удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 19.11.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв. Судебное заседание продолжено 26.11.2024.

За время перерыва в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Определением Арбитражного суда Омской области 25.11.2024 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 19.12.2024.

Временный управляющий представил отчет (с приложением документов в обоснование приведенных в отчете сведений), ходатайство о признании ООО «Лидер» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства (вх. 388942 от 16.12.2024).

ФНС России представлен отзыв на ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, возражений не заявлено (вх. 389958 от 17.12.2024).

АО «Газпромбанк» представлен отзыв на ходатайство о введении конкурсного управляющего, указано, что отказ во введении процедуры конкурсного производства может привести к неоправданному затягиванию сроков проведения процедуры банкротства, что повлечет за собой увеличение текущих расходов (вх. 392833 от 18.12.2024).

Представитель временного управляющего ходатайство поддержал, полагает дальнейшее продолжение проведения процедуры наблюдения нецелесообразным.

Представитель ФНС России доводы отзыва поддержал, возражений относительно признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не заявил.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие иных надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, явившихся в судебное заседание, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий должника ФИО3 представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, а также сведения о том, что первое собрание кредиторов не было проведено по причине действия соответствующих обеспечительных мер. Как полагает временный управляющий, не проведение первого собрания кредиторов не препятствует введению в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исходя из сведений, отраженных в отчете временного управляющего, общая сумма требований кредиторов составляет 48 219 512,39 руб., в реестр включены требования                  АО «Газпромбанк», ПАО Сбербанк, ИП ФИО4, ООО «ДАСТКОМ»,                                    АО «Альфа-Банк», ИП ФИО5, ООО «ВМ-ТРАНСЛОГИСТИКА», ИП ФИО6

Производство по требованию кредитора ФНС России на сумму 58 617 991,32 руб. приостановлено.

Кроме того, на рассмотрении суда находятся требования ООО «Армада», ООО «Энерготранс», ООО «Газпромбанк Автолизинг».

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии процедуры конкурсного производства. Установлена возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника. Временным управляющим также сделаны следующие выводы: о наличии оснований для оспаривания сделок должника на основе анализа ответов государственных и регистрирующих органов в отношении ООО «Лидер»; о наличии оснований для оспаривания сделок должника на основе анализа банковских операций по счетам и представленных должником документов о хозяйственной деятельности ООО «Лидер»; в ходе анализа финансового состояния должника были выявлены подозрительные сделки, которые могли причинить вред имущественным правам кредиторов, а также могли повлиять на платежеспособность должника. На момент проведения анализа у временного управляющего отсутствуют доказательства того, что подозрительные сделки были совершены с целью преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2024 (резолютивная часть объявлена 20.05.2024) заявление кредитора АО «Газпромбанк» признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца до 20.09.2024, временным управляющим утвержден ФИО3. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). 

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из системного толкования статей 12, 71, 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд самостоятельно принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при наличии вышеуказанных условий.

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Лидер» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. 

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В настоящем случае временный управляющий пришел к выводу о возможности проведения процедуры конкурсного производства за счет имущества должника.

Суд обращает внимание, что в случае, если же в ходе конкурсного производства будет установлена возможность должника восстановить свою платежеспособность, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве допустимо введение процедуры внешнего управления.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращение процедуры наблюдения влечет прекращение и полномочий временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как указывалось ранее, первое собрание кредиторов должника не проведено, вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в процедуре конкурсного производства, кредиторами не разрешался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд считает возможным до утверждения конкурсного управляющего должником возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Лидер» на арбитражного управляющего ФИО3. 

Также суд утверждает вознаграждение конкурсного управляющего ООО «Лидер» в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Взыскиваемая государственная пошлина не является текущим платежом и подлежит учету и удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве (учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644070, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19.06.2025. 

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, с вынесением определения путем подписания резолютивной части.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» возложить на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва, а/я 40), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему к 19.06.2025 представить в Арбитражный суд Омской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Со дня принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Прекратить исполнение по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                М.А. Губина