Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2481/20

09 декабря 2020 года.

г. Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении аудиозаписи и протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании судебное заседание с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (Декабристов, д. 8, кв. 51, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН (

<

***>), 

к ООО "ЛУНСИН" (ФИО3, д. 124 , корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании стоимости оказанных услуг по договору №0124ИУ от 01.08.2018 за февраль 2020 года в размере 255 517,24 рублей, неустойки в размере 6 840 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4,  представитель по доверенности от 28.09.2020,

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 27.05.2020, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ООО "ЛУНСИН" о взыскании стоимости оказанных услуг по договору №0124ИУ от 01.08.2018 за февраль 2020 года в размере 255 517,24 рублей, неустойки в размере 6 840 000 рублей.

До судебного заседания от истца посредством почтовой связи поступили оригинал договора на предоставление услуг передачи данных №0124ИУ от 01.08.2018 года на 10 листах,  через электронный сервис «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв с приложением: письмо ПАО «МТС» от 12.11.2020 на 1 л., информация о работе оборудования и пропуску трафика на 1 листе,  копия доверенности на 1 листе.

           До судебного заседания от ответчика через электронный сервис «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление на 1 листе. 

           Суд приобщил к материалам дела вышеуказанные дополнительные документы.

Представитель истца просит суд удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг по договору №0124ИУ от 01.08.2018 за февраль 2020 года в размере 255 517,24 рублей и неустойку в сумме 6 840 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика представил для приобщения к материалам дела скриншот переписки и уведомления о расторжении договора,  исковые требования не признает, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил.

01.08.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (оператор связи) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лунсин» (абонент) был заключен договор № 0124ИУ на предоставление услуг передачи данных. 

Согласно предмету договора Оператор связи принимает на себя обязательства обеспечить Абоненту доступ к сети Интернет по выделенной линии, а Абонент обязуется оплатить услуги по обеспечению доступа к сети Интернет в размере и в сроки, указанные в разделе 4 настоящего Договора (пункт 2.1.).

В соответствии с п.4.1, 4.2. договора расчеты сторонами за оказанные услуги производятся ежемесячно, в соответствии  с условиями Приложения №1 Договора. Оплата услуг связи производится посредством безналичных расчетов. Ежемесячная плата за услуги производится до 10 (десятого) числа после расчетного периода, с предоставлением отсканированной копии платежного поручения на электронный адрес: rl_serg@mail.ru. Расчётным периодом считается месяц предоставления услуги.

Согласно приложению №1 к Договору от 01.08.2018 года Оператор предоставляет Абоненту предоставление безлимитного доступа к сети Интернет в точке «С» с координатами точек: Точка «С» - Республика Тыва, Кызыл-Таштыг (52°01'08.80''С95°85'38.20''B) с фиксированным ежемесячным платежом в размере 567 000 рублей, фиксированным единовременным платежом в размере 775 200 рублей, фиксированным ежемесячным платежом в размере 600 рублей.

Стороны предусмотрели, что настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон. К соглашению о прекращении действия настоящего Договора прилагается (как приложение) акт сверки расчётов (п. 8.3 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует 1 (один) год. (п. 8.1. Договора).

Согласно пунктам 8.4., 8.5. договора вне зависимости от причин прекращения действия настоящего Договора, Стороны имеют право на получение, в соответствии с разделом 4 настоящего Договора, оплаты за услуги, предоставленные Сторонами прекращения настоящего Договора. Все изменения и дополнения к настоящему Договору производятся по письменному согласию Сторон.

Все уведомления и сообщения, направляемые в соответствии с настоящим Договором или в связи с ним, должны быть сделаны в письменной форме и направлены по адресам, указанным в разделе 10 настоящего Договор (пункт 8.7. Договора)

Абонент имеет право досрочно отказаться от исполнения настоящего договора, письменно уведомив об этом Оператора связи за 3 месяца до предполагаемой даты расторжения. При этом Абонент обязан в течение 3 банковских дней с момента направления уведомления уплатить неустойку в размере 12 (двенадцати) фиксированных, ежемесячных платежей за оказание Услуги, указанной в п. 4.1. договора, в противном случае договор не считается расторгнутым (п. 8.8. договора).

В соответствии с п. 8.9 Договора Договор автоматически считается пролонгированным на один год, если ни одна из сторон договора не заявила о расторжении договора за два месяца до окончания срока договора.

13.11.2019 ООО «Лунсин» уведомлением сообщило о расторжении договора от 01.08.2018 со ссылкой на ч. 1 ст. 782 ГК РФ.

В период с ноября 2019 года по январь 2020 года ответчиком оплачены услуги по договору.

Неуплата ответчиком суммы за февраль 2020 года в размере 255 517,24 рублей в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, считает требования истца обоснованными и подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

По своей правовой природе договор №0124ИУ от 01.08.2018 является договором возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время как до начала исполнения услуги, так и в любое время в процессе оказания услуги.

Суд пришел к выводу о том, что право на одностороннее расторжение договора ограничено сторонами условиями самого договора. В случае досрочного расторжения договора пунктом 4.1. договора предусмотрена неустойка в размере 12 (двенадцати) фиксированных, ежемесячных платежей за оказание Услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

Поскольку право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, оно не может быть ограничено соглашением сторон.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 N 2715/10 сказано, что условие о выплате неустойки все-таки ограничивает право заказчика на расторжение договора и в соответствии со ст. 168 ГК РФ является ничтожным.

Следовательно, неустойка в размере 6 840 000 рублей, ограничивающая право ответчика - заказчика на расторжение договора №0124ИУ от 01.08.2018, взысканию не подлежит.

Также, истцом заявлена к взысканию задолженность за оказанные услуги по договору №0124ИУ от 01.08.2018 за февраль 2020 года в размере 255 517,24 рублей

В обоснование своих требований о взыскании стоимости оказанных услуг по договору №0124ИУ от 01.08.2018 за февраль 2020 года в размере 255 517,24 рублей  Истец ссылается на п. 8.8 договора, считает, что договор между сторонами расторгнут с 13.02.2020 на основании уведомления о расторжении договора от 13.11.2019.

Довод ответчика о том, что договор был расторгнут в октябре 2019 года является необоснованным, так как материалами дела данное обстоятельство не подтверждается. Представленная суду электронная переписка в виде распечаток скрин-шотов электронных сообщений не является относимым и допустимым доказательством, поскольку не содержит информацию, позволяющую суду установить наличие воли  к одностороннему отказу от вышеуказанного договора в октябре 2019 года.

Также, ответчик не представил доказательств о направлении уведомления в октябре 2019 года  об одностороннем отказе от исполнения договора  по адресам, указанным в разделе 10 настоящего Договора. 

Уведомление ООО «Лунсин» о расторжении договора от 13.11.2019 со ссылкой на п.1 ст. 782 КГ РФ  получено индивидуальным предпринимателем ФИО2, о чем он не оспаривает. Таким образом, трехмесячный срок начинает исчисляться от даты получения (13.11.2019)  Оператором связи  письменного предупреждения Абонента об одностороннем отказе от исполнения обязательств по Договору.

При таких обстоятельствах, довод ответчика, что услугами по предоставлению доступа к сети Интернет по выделенной линии ООО "Лунсин" не пользовался в феврале месяце 2020 года, является необоснованным, противоречит условиям вышеуказанного  договора. 

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг связи не исполнил. Доказательства оплаты задолженности в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании стоимости оказанных услуг по договору №0124ИУ от 01.08.2018 за февраль 2020 года в размере 255 517,24 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по делу относятся на стороны в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом требований (ст. 110 АПК РФ).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЛУНСИН" (ФИО3, д. 124 , корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (Декабристов, д. 8, кв. 51, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН (

<

***>) стоимость оказанных услуг по договору №0124ИУ от 01.08.2018 за февраль 2020 года в размере 255 517,24 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (Декабристов, д. 8, кв. 51, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН (

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 56 371,75 рублей.

Взыскать с ООО "ЛУНСИН" (ФИО3, д. 124 , корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 105,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар