АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4547/2022

04 апреля 2023 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проксима» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании          307 800 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.12.2021, участие путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 № 1. 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Проксима» (далее – ООО «Проксима», ответчик) штрафа за сверхнормативный простой вагонов - цистерн в размере 288 000 руб., убытков за сверхнормативный простой вагонов - цистерн в размере 19 800 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 156 руб.

Определением суда от 14.04.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-4547/2022. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

11.05.2022 ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения требований, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

10.06.2022 в материалы дела поступили уточнения исковых требований, в которых истец просит взыскать 235 500 руб. - штрафа за сверхнормативный простой вагонов - цистерн, 19 800 руб. - убытков за сверхнормативный простой вагонов - цистерн, 8 106 руб. - расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 14.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 11.07.2022 суд, по ходатайству ответчика истребовал из ОАО «Российские железные дороги» акт общей формы (Форма ГУ-23), транспортная железнодорожная накладная (форма ГУ-27у-ВЦ), памятка приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомость подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) по спорны вагонам.

02.08.2022 08.08.2022, 09.08.2022, 10.08.2022, 17.08.2022 в материалы дела поступили ответы из ОАО «Российские железные дороги».

В связи с поступлением в материалы дела из ОАО «Российские железные дороги» большого количества сведений судебные заседания, по ходатайству сторон, неоднократно откладывались.

29.11.2022 ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 29.11.2022 по ходатайству ответчика из ОАО «Российские железные дороги» итребованы акты общей формы (Форма ГУ-23) по спорны вагонам.

11.01.2023, 18.01.2023, 20.01.2023, 30.01.2023, 06.02.2023 в материалы дела поступили ответы из ОАО «Российские железные дороги».

28.02.2023 ответчик представил отзыв на исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в конечном итоге сформулировав их следующем образом, просит взыскать с ответчика неустойку за сверхнормативный использование цистерн в размере 220 800 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 415 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик заявил о признании иска в части взыскания штрафа за сверхнормативный использование цистерн в размере 220 800 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как указывает истец между ПАО «НК «Роснефть» (далее - поставщик) и ООО «Проксима» (далее - покупатель) заключено генеральное соглашение №100018/06635д от 26.10.2018, (далее - генеральное соглашение), согласно условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Поставка товара осуществлялась в период с марта 2021 по июль 2021, на протяжении данного периода действовало правила торгов в редакции протокола №164).

Согласно приложенным к исковому заявлению данным ГВЦ ОАО «РЖД», ответчик допустил простой 99 вагонов-цистерн на станции назначения, общим количеством 192 суток.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, ПАО «НК «Роснефть» в адрес покупателя были направлены претензии №№ 73-138351/пр от 10.08.2021, 73-138504/пр от 10.08.2021, 73-138505/пр от 10.08.2021, 73-138729/пр от 10.08.2021, 73-138730/пр от 10.08.2021, 73-138926/пр от 10.08.2021, 73-138927/пр от 10.08.2021, 73-138928/пр от 10.08.2021, 73-139221/пр от 10.08.2021, 73-139222/пр от 10.08.2021, 73-139379/пр от 10.08.2021, 73-139570/пр от 10.08.2021, 73-139571/пр от 10.08.2021, 73-140641/пр от 08.09.2021, 73-140642/пр от 08.09.2021, 73-140783/пр от 08.09.2021, 73-140784/пр от 08.09.2021, 73-140984/пр от 08.09.2021, 73-140985/пр от 08.09.2021, 73-140986/пр от 08.09.2021, 73-141126/пр от 08.09.2021, 73-141127/пр от 08.09.2021, 73-141559/пр от 08.09.2021, 73-141560/пр от 08.09.2021, 73-141711/пр от 08.09.2021, 73-141880/пр от 08.09.2021, 73-141881/пр от 08.09.2021 об уплате неустойки за сверхнормативный простой цистерн.

Кроме того, между ПАО «НК «Роснефть» (далее - поставщик) и ООО «Проксима» (далее - покупатель) заключено генеральное соглашение № 100020/05986Д от 20.10.2020 (далее - генеральное соглашение), согласно условиям которых поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Поставка товара осуществлялась в ноябре 2020, на данный период действовали правила торгов в редакции протокола № 153.

Согласно приложенным к исковому заявлению данным ГВЦ ОАО «РЖД», ответчик допустил простой 2 вагонов-цистерн на станции назначения, общим количеством 9 суток.

В соответствии с договором транспортной экспедиции № 4350019/0960Д от 01.01.2020 (далее - договор транспортной экспедиции), заключенным между ПАО «ПК «Роснефть» (клиент) и АО «РН-Транс» (экспедитор), АО «РН-Транс» были оказаны транспортно-экспедиционные услуги, связанные с транспортировкой продукции ПАО «НК «Роснефть».

В соответствии с договором транспортной экспедиции, ПАО «НК «Роснефть» было принято обязательство по обеспечению выгрузки цистерн АО «РН-Транс» на станции назначения в течение 2 (двух) суток с момента их прибытия к грузополучателю.

АО «РН-Транс» в адрес ПАО «НК «Роснефть» были предъявлены претензии №№ РНТ/П-135405-Б от 02.09.2021, РНТ/П-135406-Б от 02.09.2021 о взыскании неустойки за превышение норм слива (выгрузки) вагонов-цистерн АО «РН-Транс» на общую сумму 19 800 руб.

Следовательно, претензионные требования АО «РН-Транс» о взыскании неустойки в размере 19 800 руб, возникшие в результате превышения норм слива (выгрузки) вагонов-цистерн, являются прямыми убытками истца.

Письмом №ИСХ-73-47338-21 от 30.08.2021, ПАО «НК «Роснефть» признало требования АО «РН-Транс» подлежащими удовлетворению.

Платежными поручениями №№ 76921 от 02.09.2021, 76923 от 02.09.2021, 76923 от 02.09.2021, ПАО «НК «Роснефть» оплатило АО «РН-Транс» неустойку в размере 19 800 руб.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, ПАО «НК «Роснефть» в адрес покупателя были направлены претензии об уплате убытков за сверхнормативный простой цистерн в размере 19 800 рублей №№73-135362/пр от 02.09.2021, 73-135363/пр от 02.09.2021.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности явилось основанием для направления истцом досудебной претензии.

Требование ответчиком в установленный в претензии срок не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, тое есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что означает доставку Биржевого товара поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно раздела 01. приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п. 06.13. приложения № 01 к Правилам торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18. настоящего приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с п.п. 06.18.1. п. 06.18. приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Подпунктом 06.18.2. пункта 06.18. приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по  сведениям  о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п.п. 06.18.3. п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1. приложения № 01 к Правилам торгов.

В силу п.п. 06.18.4. п. 06.18. приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 18.05. приложения № 01 к Правилам торгов в редакции №164 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

-  в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

-  в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

-   или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

При этом п. 06.17. приложения № 01 к правилам торгов установлено, что покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Также в соответствии с п.п. 06.18.9. п. 06.18. приложения № 01 к Правилам торгов покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В подпункте 06.18.8. пункта 06.18. приложения № 01 к Правилам торгов стороны предусмотрели, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Ответчик не представил предусмотренных п.п. 06.18.8. п. 06.18. приложения № 01 к Правилам торгов документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающих данные, указанные в предъявленных претензиях с учетом их корректировок.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

С учетом уточнений исковых требований истец просил взыскать с ответчика неустойку за сверхнормативный использование цистерн в размере 220 800 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указано выше, в судебном заседании представитель ООО «Проксима»  признал исковые требования в полном объеме.

Предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 224 руб. 80 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 6 931 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проксима» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 220 800 руб. неустойки, а также 2 224 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6 931 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 28076 от 07.04.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                         С.С. Пантелеева