АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6231/2022

г. Ставрополь

19 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению федерального государственного унитарного  предприятия «Ремонтно-строительное предприятие Министерства внутренних дел Российской  Федерации», г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

Главному Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,  

Министерство внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения  Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому  краю» (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю»), г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>,  

о признании незаконным бездействие, 

об обязании ТУ Росимущества в Ставропольском крае устранить допущенные нарушения,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

принять уточнение требований федерального государственного унитарного предприятия  «Ремонтно-строительное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации»,  г. Москва, ОГРН 

<

***>.  

Уточненные требования федерального государственного унитарного предприятия  «Ремонтно-строительное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации», г.  Москва, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать незаконным бездействие Территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, выразившееся в уклонении от предоставления федеральному  государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное предприятие  Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в  аренду земельного участка, необходимого для размещения принадлежащего предприятию  объекта недвижимого имущества – растворо-бетонного узла с кадастровым номером  26:12:012203:180, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предприятия, а именно:  

обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ставропольском крае в течение тридцати дней с момента  вступления решения суда в законную силу провести кадастровый учет и государственную  регистрацию в Росреестре земельного участка с кадастровым номером 26:12:012201:23ЗУ1  площадью 2 100 кв.м, по адресу: 

<

...>, в соответствии  с изданным распоряжением от 11 мая 2022 г. № 26-216-р;  

обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ставропольском крае в течение тридцати дней с даты  государственной регистрации указанного земельного участка совершить действия по его  предоставлению федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» в аренду  путем направления в адрес предприятия подписанного проекта договора аренды земельного  участка и последующего проведения его государственной регистрации.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова