АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4854/2023

03 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе О.Г.Дякиной при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Едуновой рассмотрел в судебном  заседании дело № А60-4854/2023  

по иску акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ  КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец, общество  "Уралсевергаз")  

к муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее – ответчик, предприятие "Екатеринбургэнерго")  

о взыскании 24 830 351 руб. 25 коп. 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора акционерное общество «Екатеринбурггаз» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том  

числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного  

заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел. Отводов суду не заявлено. 

АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд  с исковым заявлением к МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" о взыскании задолженности по  договору на поставку и транспортировку газа от 12.01.2022 № 4-1990/2204 в сумме  24 830 351 руб. 25 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2023 исковое  заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено  предварительное судебное заседание.  

Ответчик отзыв не представил. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2023 суд признал  дело подготовленным к судебному разбирательству.  

19.04.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно содержанию  которого, ответчик признает исковые требования в полном объеме. Отзыв приобщен к  материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.  

Иных заявлений, ходатайств не поступало. 

 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела следует, что между обществом "Уралсевергаз"  (поставщик), обществом "Екатеринбурггаз" и предприятием "Екатеринбургэнерго" заключен  договор на поставку и транспортировку газа от 12.01.2022 № 4-1990/22, по условиям  которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным  газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по  транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении к договору.  

Во исполнение условий указанного договора истец в ноябре 2022 года поставил, а  ответчик принял газ в объеме 4 406 тыс. куб.м на общую сумму 24830351 руб. 25 коп.  

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного ресурса, послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском с соблюдением претензионного  порядка.  

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела  письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ,  суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ  от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не  вытекает из закона или существа обязательства.  

 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Свои обязательства по поставке газа истец выполнил надлежащим образом. 

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по поставке газа в ноябре 2022 г  в объеме 4406000 куб. м. подтверждается актом о количестве поданного и  протранспортированного газа за указанный период.  

Ответчиком доказательств оплаты потребленного ресурса в заявленной сумме в  материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).  

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о  признании иска заявлено уполномоченным представителем.  

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если такое признание  противоречит закону или нарушает права других лиц. Судом установлено, что признание  ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в  деле, и третьих лиц.  

Частью 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает  свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.  

Поскольку задолженность в сумме 24 830 351 руб. 25 коп. до настоящего времени  ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и ответчиком не  оспаривается, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с положениями абз. 5 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Поскольку ответчик признал исковые требования до принятия решения судом первой  инстанции, государственная пошлина в размере 44145 руб. 60 коп. подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца  

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 25.01.2023 № 136  государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании  положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ -  НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  основной долг в сумме 24 830 351 руб. 25 коп., а также 44 145 руб. 60 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.  

3. Возвратить акционерному обществу "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ  ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 155 854 руб. 40 коп., уплаченную по  платежному поручению от 25.01.2023 № 136 (в составе суммы 200 000 руб.). Подлинное  платежное поручение остается в материалах настоящего дела.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.Г. Дякина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:01:00

 

Кому выдана Дякина Олеся Геннадьевна