РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-83433/22-143-597

28 сентября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                           16 сентября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено                                           28 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Управление Проектами» (ИНН 7730003688)

к ФКР Москвы (ИНН 7701090559)

о взыскании 6.676.608руб. 17 коп.

 

при участии: 

от истца: Кузнецова С.Ю. дов. от 31.03.2022г.

от ответчика: Майзик К.В. дов. от 07.10.2020г.

ООО "ФС ГРУПП": Севостьянова О.А. дов. от 15.09.2022г. 

 

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений исковых требований ООО «Управление Проектами»  обратилось с исковым заявлением к ФКР Москвы о взыскании 6.105.799 руб.56 коп. задолженности, 520.623руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №КР-004724-19 от 06.09.2019г.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам представленного письменного отзыва.

Представитель истца заявил ходатайство о процессуальной замене его на правопреемника - ООО "ФС ГРУПП", о чем вынесено отдельное определение.

Оценив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что 06.09.2019г. между ФКР Москвы (заказчик) и ООО «Управление Проектами» (генподрядчик) заключен договор на выполнение дополнительных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу Москва, ЮЗАО, Ивана Бабушкина, д. 15, к. 3.

Согласно графику производства работ к договору в редакции дополнительного соглашения №2 от 19.03.2020г. работы должны быть выполнены в срок до 31.12.2020г.

Истец считает, что он свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом.

Работы на сумму 6.105.799 руб. 56 коп. по ремонту фасада по адресу г. Москва, Ивана Бабушкина, д. 15, к. 3, о чем свидетельствуют акт о приемке выполненных работ КС-2 15.01.2021г., справка о стоимости выполненных работ КС-3 от 15.01.2021г. ответчиком не оплачены до настоящего времени.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда; при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику (ст.ст.702,720 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии названных указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 ГК РФ. Согласно абз. 2 п. 4 ст.753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Однако, работы на сумму 6.105.799 руб. 56 коп. генподрядчиком не предъявлялись к приемке, доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

Также истцом не представлены доказательства направления заказчику надлежаще оформленной в полном объеме, отчетной документации, подтверждающей факт выполнения работ и необходимой для приемки результата выполненных работ на заявленную сумму.

Согласно п.3.6 договора оплата выполненных работ по настоящему договору производится Заказчиком с учетом ранее перечисленного аванса в течение десяти дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления генподрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п. 1.6 настоящего договора и при условии выполнения требования, предусмотренного п. 3.8 договора, акта приемки выполненных работ по элементу, счета, счета-фактуры, акта о приемки выполненных работ формы КС-2, Справки о стоимости выполненных работ формы КС-3.

Окончательная оплата выполненных работ по договору производится Заказчиком с учетом ранее перечисленного аванса в течение десяти дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления генподрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п. 3.5 договора, счета, счета-фактуры и акта приемки выполненных работ по объекту, оформленного в соответствии с п.1.2 договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п. 3.8 договора.

Таким образом, обязанность по приемке выполненных работ у заказчика наступает после того, как генподрядчик его известил о выполнении работ по объекту. С момента поступления перечисленных в п.3.6 документов заказчик должен организовать комиссионную приемку на объекте.

Согласно п.3.5 договора с целью осуществления расчетов по настоящему договору генподрядчик представляет акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в четырех экземплярах, а также представляет отчет о выполненных работах по форме согласно Приложения №5 к настоящему договору. Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов; пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют.

Заказчик в течение пяти дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения документов рассматривает представленные документы и уведомляет генподрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ в соответствии с п.7.5 настоящего договора либо направляет обоснованный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения. Неполучение генподрядчиком отказа заказчика в установленный срок не влечет за собой признание работ принятыми.

В связи с нарушением сроков выполнения работ заказчиком 18.01.2022г. на основании п.14.7.6., а также в связи не предоставлением банковской гарантии согласно п.2 дополнительного соглашения №2 от 19.03.2020г., принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора, которое письмом от 19.01.2022г. №ФКР-ПИР-67/22 направлено генподрядчику 20.01.2022г. Согласно п. 14.12 договора договор считается расторгнут с 11.02.2022г.

Спорные работы к приемке в установленном договорами порядке не предъявлялись,  акты и справки по формам КС-2 и КС-3 не составлялись, в адрес ответчика не направлялись, в связи с чем, обязанности  у ответчика по приемке и оплате в рассматриваемом случае не наступило.

Так, в  период действия договора от генподрядчика не поступало заказчику извещении об окончании выполнения работ по ремонту фасада и о необходимости принять указанные работы.

В связи с чем заказчиком не организована комиссионная приемка работ по ремонту фасада.

Генподрядчик направил исполнительную документацию заказчику, а также акты о приемке выполненных работ с просьбой принять работы и организовать комиссионную приемку работ в июле 2021г., то есть после прекращения действия договора, который прекратил действие в феврале 2021г.

Документы, подтверждающие направление актов в период действия договора, в материалах дела отсутствуют.

Оригиналы документов генподрядчиком не представлены, Спорные работы по ремонту фасада не принимались комиссионно.

Поскольку, ответчик является распорядителем денежных средств, в том числе бюджетного финансирования, то его требования о необходимости предъявления работ к приемке надлежащим образом и с соблюдением условий договора и норм действующего законодательства не может быть признано судом черезмерным.

Истцом какие-либо иные документы, подтверждающие факт выполнения спорных работ, своевременное направление актов, справок и иной документации ответчику не представлено.

Кроме того,  в материал дела имеется  акту зачета  взаимных требований от 13.07.2022г., подписанный обеими сторонами,  согласно которому по договору №КР-004724-19 от 06.09.2019г. по адресу Ивана Бабушкина ул. 15 к.3 задолженность ФКР Москвы перед ООО «Управление Проектами» отсутствует,  задолженность ООО «Управление Проектами» перед ФКР Москвы также  отсутствует.

          При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом не доказал факт выполнения спорных работ, и, соответственно, наличие у ответчика задолженности.

 

Суд распределил судебные расходы по делу, руководствуясь ст.ст.101, 106, 107, 110 АПК и относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702,711,720,746 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований, отказать.

Взыскать ООО «ФС Групп» в доход Федерального бюджета РФ  расходы  по оплате  госпошлины в размере  56 132руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                          О.С. Гедрайтис