Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7580/2023

11 сентября 2023 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области 

 в составе: судьи Карсункина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 до перерыва, помощником судьи Фазылзяновой Л.Р. после перерыва,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос-Прим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 278 409,08 руб., расходов на оплату госпошлины

 

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом), посредством сервиса веб-конференции (онлайн-заседание) (до и после перерыва);

от ответчика – не явился, извещен (до и после перерыва); 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос-Прим» о взыскании задолженности по договорам-заявка на перевозку грузов автомобильным транспортном на общую сумму 2 242 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 909,08 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 34 392 руб.

Определением от 23.06.2023 указанное исковое заявление было оставлено судом без движения. 

В установленный  срок  процессуальные  нарушения  истцом  устранены, представлены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и  размере.

Определением суда от 11.07.2023 заявление принято к производству.

В порядке ст.163 АПК РФ судом объявлен перерыв в судебном заседании 29.08.2023 на 05.09.2023г. на 13 час. 30 мин.

05.09.2023 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. 

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика денежные средства в размере: 2 142 500 руб. 00 коп. – в счет возмещения суммы основного долга; 74 028 руб. 13 коп. – в счет возмещения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.08.2023г. с продолжением начисления процентов на сумму основной задолженности до момента фактической оплаты; 34 083 руб. 00 коп. – в счет возмещения расходов истца по плате государственной пошлины.

Представитель истца поддерживает ходатайство об уточнении исковых требований, поступившее через систему «Мой арбитр».

В порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено.

Изучив материалы дела, суд считает исковые подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Между ООО «Союз-Логистик» («Перевозчик») и ООО «Альбатрос-Прим» («Заказчик») 28.05.2020 был заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом №115, согласно которому Перевозчик обязуется принимать под погрузку грузы (далее - Груз) в пунктах отправления и осуществлять их перевозку до пунктов назначения на основании заявок Заказчика (далее - Заявки), а Заказчик обязуется оплачивать услуги по перевозке грузов соответственно требованиям настоящего Договора.  

ООО "Союз-Логистик" принял на себя обязательства по оказанию транспортно-экспедиторских услуг ООО "Альбатрос-Прим", которые подтверждаются нижеследующими договорами-заявками:

-16972 от 14.03.2023г. по маршруту: г. Владивосток - г. Братск, водитель ФИО3, транспортное средство М090ХС 73 *КАМАЗ 5490-893-DC. Стоимость перевозки составила 430 000 рублей. По указанной перевозке выставлен счет №5333 от 20.03.2023г. Оригиналы документов направлены курьерской службой «Курьер Сервис Экспресс» по накладной №496-1000008-0051929. Документы получены Ответчиком 03.04.2023г. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 215 000 рублей.

-17000 от 21.03.2023г. по маршруту: г. Большой Камень - г. Новосибирск, водитель ФИО4, транспортное средство Ml83X0 73 *КАМАЗ 5490-025-87. Стоимость перевозки составила 275 000 рублей. По указанной перевозке выставлен счет №5431 от 21.03.2023г. Оригиналы документов направлены курьерской службой «Курьер Сервис Экспресс» по накладной №496-1000008-0052352. Документы получены Ответчиком 07.04.2023г. Ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 137 500 рублей.

-17042 от 27.03.2023г. по маршруту: г. Владивосток - г. Братск, водитель ФИО5, транспортное средство 0451ВУ 154 *КАМАЗ 5490-022-87. Стоимость перевозки составила 470 000 рублей. По указанной перевозке выставлен счет №6259 от 30.03.2023г. Оригиналы документов направлены курьерской службой «Курьер Сервис Экспресс» по накладной №496-1000008-0053237. Документы получены Ответчиком 25.04.2023г.

-17046 от 27.03.2023г. по маршруту: г. Владивосток - г. Братск, водитель ФИО6, транспортное средство М178ХН 73 *КАМАЗ 5490-025-87. Стоимость перевозки составила 480 000 рублей. По указанной перевозке выставлен счет №6865 от 06.04.2023г. Оригиналы документов направлены курьерской службой «Курьер Сервис Экспресс» по накладной №496-1000008-0053237. Документы получены Ответчиком 25.04.2023г.

-17048 от 27.03.2023г. по маршруту: г. Владивосток - г. Братск, водитель ФИО7, транспортное средство Е420КВ 716 *КАМАЗ 5490-893-DC. Стоимость перевозки составила 470 000 рублей. По указанной перевозке выставлен счет №6943 от 06.04.2023г. Оригиналы документов направлены курьерской службой «Курьер Сервис Экспресс» по накладной №496-1000008-0053237. Документы получены Ответчиком 25.04.2023г.

-17044 от 27.03.2023г. по маршруту: г. Владивосток - г. Братск, водитель ФИО8, транспортное средство 0875ВХ 154 *КАМАЗ 5490-033-87. Стоимость перевозки составила 470 000 рублей. По указанной перевозке выставлен счет №6681 от 04.04.2023г. Оригиналы документов направлены курьерской службой «Курьер Сервис Экспресс» по накладной №496-1000008-0052784. Документы получены Ответчиком 17.04.2023г.

Перевозка груза подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными документами, а также выставленным и доставленными Грузополучателю счетами на оплату курьерской службой, представленными в материалы дела.  

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, ответа на которую не последовало, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя, возражения против проведения судебного заседания в отсутствие  представителя. В дальнейшем ответчик явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил, документы не представил.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, сумма задолженности по указанным договорам - заявкам с учетом уточнения исковых требований  составляет 2 142 500 руб. 00 коп.

Ответчиком данный долг не оспаривается и подтверждается, в том числе, направлением письма в адрес истца с графиком погашения задолженности.

Учитывая данные обстоятельства исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

Также, истец просит взыскать с учетом уточнения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023 по 30.08.2023 в сумме 74 028 руб. 13 коп., а также проценты по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов судом проверен, расчет, ответчиком не оспорен.

 Поскольку доказательства оплаты долга ответчик не представил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 74 028 руб. 13 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023 по 30.08.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

С учетом уменьшения истцом исковых требований возврату истцу из бюджета подлежит 309 руб. оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос-Прим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 2 142 500 руб. 00 коп. -  основной долг; 74 028 руб. 13 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023 по 30.08.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 34 083 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 309 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                         С.А. Карсункин