АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

19 апреля 2019 года Дело № А83-1069/2019  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  материалы дела по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения  науки «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский Ботанический Сад –  Национальный научный центр РАН» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; Спуск  Никитский, 52; пгт. Никита, г. Ялта, 

<

...>)  

к Государственному комитету по охране культурного наследия Республики Крым  (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Гоголя, 14, г. Симферополь, 

<

...>)  

о признании незаконным и отмене предписания, при участии: от лиц, участвующих в деле, - не явились. 

УСТАНОВИЛ:

28.01.2019 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Ордена  Трудового Красного Знамени Никитский Ботанический Сад – Национальный научный  центр РАН» (далее – заявитель, ФГБУН «НБС-ННЦ», учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконным  и отмене предписания Государственного комитета по охране культурного наследия  Республики Крым (далее - Государственный комитет по охране культурного наследия,  комитет) об устранении нарушений, обязательных требований, предъявляемых к  собственнику или иному законному владельцу культурного наследия, от 25.10.2018 № 10.  

09.04.2019 судом вынесено решение, которым суд отказал ФГБУН «НБС-ННЦ» в  удовлетворении заявленных требований. Однако в названном судебном акте судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В силу ч. 2 ст. 178 процессуального закона вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Представители лиц, участвующих в деле, явку уполномоченных представителей в  судебное заседание не обеспечили; о дне, месте и времени слушания дела уведомлены  надлежащим образом и своевременно; о причинах неявки суд не уведомили.  

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок  предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах (ст. 102 АПК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в  частности, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта  недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  незаконными государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере 3  000,00 руб.  

В свою очередь, из материалов дела усматривается, что ФГБУН «НБС-ННЦ» на  основании платежного поручения от 21.01.2019 № 812432 уплачена в доход федерального  бюджета государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.  

Таким образом, излишне уплаченная учреждением государственная пошлина в  размере 3 000,00 руб. подлежит возврату последнему из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 178, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению науки  «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский Ботанический Сад – Национальный  научный центр РАН» из федерального бюджета излишне уплаченную на основании  

платежного поручения от 21.01.2019 № 812432 государственную пошлину в размере 3  000,00 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления  его в полном объеме).  

Судья С.О. Лукачев