Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть оглашена 12.10.2017г. Полный текст решения изготовлен 19.10.2017г. 

город Волгоград Дело № А12-21476/2017   « 19 » октября 2017г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д. В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя главы  крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

акционерному обществу «Росагролизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  о признании права собственности на имущество и обязании передать имущество  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по паспорту; от ответчиков: ООО «Волгоградагролизинг» – ФИО2, по доверенности; АО «Росагролизинг» - не явился, извещен; 

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства  ФИО1 (далее ИП Глава КФХ ФИО1, истец) обратился в  Арбитражный суд Волгоградской области с иском, с учетом ст. 49 АПК РФ к обществу с  ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» (далее ООО  «Волгоградагролизинг», ответчик) и акционерному обществу «Росагролизинг» (далее АО  «Росагролизинг», ответчик) о признании права собственности на комбайн  зерноуборочный РСМ-101 «Вектор-410», заводской номер 05525, двигатель № 80273288,  коробка передач № 02521, ведущий мост № 0066, цвет темно-серый, ПСМ ВЕ 175046;  

обязании передать в собственность комбайн зерноуборочный РСМ-101 «Вектор-410»,  заводской номер 05525, двигатель № 80273288, коробка передач № 02521, ведущий мост   № 0066, цвет темно-серый, ПСМ ВЕ 175046, и оригинал паспорта на комбайн  зерноуборочный РСМ-101 «Вектор-410», заводской номер 05525, двигатель № 80273288,  коробка передач № 02521, ведущий мост № 0066, цвет темно-серый, ПСМ ВЕ 175046.  

Ответчик АО «Росагролизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом.  

 В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не  явившегося представителя ответчика.  

Свои доводы истец мотивирует тем, что по договору сублизинга надлежащим  образом исполнил обязательства по уплате всех лизинговых платежей, что означает  реализацию права на выкуп полученного в лизинг имущества.  

Ответчик ООО «Волгоградагролизинг» представил отзыв на исковое заявление. С  иском согласен в части, по основаниям, изложенным в отзыве.  

Ответчик АО «Росагролизинг» представил отзыв на исковое заявление, в котором  выразил несогласие с иском, по основаниям, изложенным в отзыве.  

Выслушав представителей истца и явившегося ответчика, изучив материалы дела,  суд  

УСТАНОВИЛ:

20.03.2009г. между ОАО «Росагролизинг» (Лизингодатель) и ООО  «Волгоградагролизинг» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды  (лизинга) № 2009/АКМ-6799/1, по условиям которого Лизингополучателю переданы  зерноуборочные комбайны согласно Спецификации, являющейся Приложением № 1 к  договору, в том числе и зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», заводской  номер машины (рамы) 05525, номер двигателя 80273288, номер ПСМ ВЕ 175046.  

30.03.2009г. ООО «Волгоградагролизинг» заключило с ИП Главой КФХ ФИО1 договор финансовой аренды (сублизинга) № 103-ФЛР, в рамках которого передало  истцу зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», заводской номер машины (рамы)  05525, номер двигателя 80273288, номер ПСМ ВЕ 175046, № жатки 002500, с правом  выкупа.  

В соответствии с пунктом 1. 4. договора сублизинга предмет лизинга передаётся  Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 84 месяцев.  

Факт передачи предмета лизинга подтверждается актом приёма-передачи объекта  сублизинга от 11.12.2009г.  

Согласно спецификации и акту приёма-передачи предметом договора лизинга  является зерноуборочный комбайн заводской номер машины (рамы) 05525, номер  двигателя 80273288, номер ПСМ ВЕ 175046, № жатки 002500.  

Пунктом 3. 1. договора сублизинга предусмотрено, что за владение и пользование  Предметом лизинга, Сублизиногополучатель уплачивает Сублизингодателю лизинговые  платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором.  

Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 4 668 333  руб. 20 коп. и распределяется по периодам в соответствии с графиком осуществления  платежей по Договору сублизинга, указанному в Приложении № 3 к договору № 103-ФЛР  от 30.03.2009г.  

В соответствии со спецификацией (приложение № 5 к договору) выкупная цена  предмета лизинга составляет 550 рублей.  

В силу пункта 8. 1. договора сублизинга по окончании срока лизинга (п. 1. 4.  договора) и при условии внесения всей суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в  Приложении № 3 к настоящему договору, и иных платежей в соответствии с настоящим  договором, а также после перечисления выкупной цены, предусмотренной настоящим  договором, Предмет лизинга переходит в собственность Сублизингополучателя с  оформлением всех необходимых документов.  

В соответствии со ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть  предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по  истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей  обусловленной договором выкупной цены.  

Истец за период с 06.04.2009г. по 08.12.2016г. полностью исполнил свои  обязательства по уплате всех лизинговых платежей по договору сублизинга № 103-ФЛР  от 30.03.2009г., включая выкупную цену предмета лизинга, что подтверждается актом  сверки взаимных расчетов между ООО «Волгоградагролизинг» и ИП Главой КФХ  ФИО1, копия которого приобщена к материалам дела.  

ООО «Волгоградагролизинг» подтвердило факт поступления лизинговых платежей  и выкупной стоимости в полном объёме.  

Кроме того, согласно реестра проведенных платежей по договору финансовой  аренды (лизинга) № 2009/АКМ-6799/1 от 20.03.2009г. ООО «Волгоградагролизинг» в  полном объеме перечислило АО «Росагролизинг» денежные средства за комбайн  зерноуборочный РСМ-101 «Вектор-410», заводской номер 05525, двигатель № 80273288,  коробка передач № 02521, ведущий мост № 0066, цвет темно-серый, ПСМ ВЕ 175046.  

Данное обстоятельство АО «Росагролизинг» не оспаривает. 

03.03.2017г. ООО «Волгоградагролизинг» получил от ИП Главы КФХ ФИО1  претензию с требованием выполнить в полном объёме свои обязательства по договору  сублизинга и передать Сублизингополучателю необходимые для оформления права  собственности на комбайн документы.  

14.3.2017г. АО «Росагролизинг» также получил от истца досудебную претензию с  требованием передать необходимые для оформления права собственности на комбайн  документы.  

Указанные претензии оставлены без исполнения, что послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Выслушав мнение истца, ответчика ООО «Волгоградагролизинг», оценив  собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковое  заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом  (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются  договором аренды (статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьёй 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в  законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество  переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения  при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.  

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств  не допускается.  

В соответствии со статьёй 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести в собственность  указанное арендодателем имущество у определённого им продавца и предоставить  арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для  предпринимательских целей.  

Правоотношения по договору финансовой аренды (лизинга) регулируются  нормами ГК РФ, а также Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой  аренде (лизинге)».  

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять  

предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить  лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены  договором лизинга.  

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что  предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечения срока  договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением  сторон.  

Как видно из материалов дела, истец полностью исполнил свои обязательства по  уплате всех лизинговых платежей по договору лизинга, включая выкупную цену предмета  лизинга. Данное обстоятельство подтверждается платёжными документами, актом сверки  взаимных расчетов и не оспаривается ответчиками.  

К отношениям сторон по выкупу объекта аренды подлежат применению нормы  Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие условия договоров аренды  и купли-продажи, поскольку по своей правовой природе договор лизинга с правом  последующего выкупа объекта аренды содержит в себе элементы, как договора  финансовой аренды, так и договора купли-продажи.  

Основанием для перехода права собственности на имущество, указанное в  договоре лизинга, является внесение всей суммы лизинговых платежей в сроки, указанные  в Приложении № 3 к спорному договору, и иных платежей в соответствии с настоящим  договором, а также после перечисления выкупной цены (пункт 8.1. договора лизинга).  

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, сформулированной в Постановлении от 22.03.2012 № 16533/11, особенностью  договора выкупного лизинга является то, что имущественный интерес лизингодателя  заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств.  Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него  средством достижения этой цели и гарантией возврата вложенного, в связи с чем  упомянутое право носит временный характер и подлежит прекращению при внесении всех  договорных платежей.  

В свою очередь, имущественный интерес лизингополучателя в выкупном лизинге  заключается в приобретении предмета лизинга в собственность. Исходя из этого  лизинговые платежи при выкупном лизинге включают в себя в том числе цену продажи  переданного в лизинг имущества, и имущество передаётся в лизинг, будучи  обременённым правом лизингополучателя на последующий выкуп.  

Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех  лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает реализацию им  права на выкуп полученного в лизинг имущества.  

Праву лизингополучателя выкупить имущество по договору выкупного лизинга  корреспондируют обязанности лизингодателя, неразрывно сочетающие в себе  обязанности арендодателя и продавца.  

В силу статьи 23 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» к  приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате  обращения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и  обязательства лизингодателя, определённые в договоре лизинга.  

В соответствии со статьёй 12 ГК РФ, требование о признании права собственности  является одним из способов защиты интересов лица, считающего себя собственником  находящегося в его владении имущества.  

Статьёй 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности  на имущество.  

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 218, 223,  456, 624 ГК РФ, статьёй 19, главой 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», суд приходит  к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ИП Главой КФХ ФИО1  требований, поскольку материалами дела подтверждено исполнение лизингополучателем  обязательств по договору лизинга в полном объёме и прекращение действия договора.  

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определённую вещь  в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное  пользование кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и  передачи её кредитору на предусмотренных обязательством условиях (статья 398 ГК РФ).  

Исходя из фактических обстоятельств дела следует, что лизингополучатель  (сублизингодатель), фактически не предполагал самостоятельно использовать предмет  лизинга в своей предпринимательской деятельности, его функция сводилась  исключительно к финансовому посредничеству по доведению финансирования от  лизингодателя к сублизингополучателю.  

Договорные обязательства исполнены истцом добросовестно и в полном объеме.  Отказ в части признания права собственности ИП Главы КФХ ФИО1 на предмет  лизинга приведет к неосновательному обогащению ОАО «Росагролизинг», поскольку  ответчик уже получил возмещение стоимости указанного комбайна от ОАО  

«Волгоградагролизинг» в рамках договора финансовой аренды (лизинга) № 2009/АКМ- 6799/1 от 20.03.2009г.  

При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права  собственности на предмет лизинга - комбайн зерноуборочный РСМ-101 «Вектор-410»,  заводской номер 05525, двигатель № 80273288, коробка передач № 02521, ведущий мост   № 0066, цвет темно-серый, ПСМ ВЕ 175046, являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Вместе с тем, требование ИП Главы КФХ ФИО1 об обязании ответчиков  солидарно передать ему в собственность комбайн зерноуборочный РСМ-101 «Вектор410», заводской номер 05525, двигатель № 80273288, коробка передач № 02521, ведущий  мост № 0066, цвет темно-серый, ПСМ ВЕ 175046, является необоснованным в части  солидарного характера этого обязательства в силу следующего.  

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает,  если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или  установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (часть 1  статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно  (часть 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для наступления  солидарной ответственности этих лиц должна быть доказана вина каждого из указанных  лиц в причинении совместного вреда.  

В данном споре отсутствуют предусмотренные договором или законом основания  обязания ответчиков солидарно передать ИП Главе КФХ ФИО1 комбайн.  

Устанавливая лицо, обязанное передать истцу спорное имущество суд учитывает,  что все документы на технику находятся у АО «Росагролизинг», что подтверждается  материалами дела.  

Таким образом, в иске об обязании ООО «Волгоградагролизинг» исполнить  солидарную обязанность по передаче истцу комбайна необходимо отказать.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит  взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 110 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать право собственности индивидуального предпринимателя главы  крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) на комбайн зерноуборочный РСМ-101 «Вектор-410», заводской  

номер 05525, двигатель № 80273288, коробка передач № 02521, ведущий мост № 0066,  цвет темно-серый, ПСМ ВЕ 175046.  

Обязать акционерное общество «Росагролизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) передать в собственность индивидуального предпринимателя главы  крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) комбайн зерноуборочный РСМ-101 «Вектор-410», заводской  номер 05525, двигатель № 80273288, коробка передач № 02521, ведущий мост № 0066,  цвет темно-серый, ПСМ ВЕ 175046; оригинал паспорта на комбайн зерноуборочный РСМ- 101 «Вектор-410», заводской номер 05525, двигатель № 80273288, коробка передач №  02521, ведущий мост № 0066, цвет темно-серый, ПСМ ВЕ 175046.  

В удовлетворении исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной  ответственностью «Волгоградагролизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), об  обязании исполнить солидарную обязанность по передаче индивидуальному  предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) комбайн зерноуборочный  РСМ-101 «Вектор-410», заводской номер 05525, двигатель № 80273288, коробка передач   № 02521, ведущий мост № 0066, цвет темно-серый, ПСМ ВЕ 175046, отказать.  

Взыскать с акционерного общества «Росагролизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  

6 000 руб. 

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного  текста в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд  Волгоградской области.  

Судья Н. П. Зотова