ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-124759/2022

26 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     21 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 сентября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Пивцаева Е.И.

судей  Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.12.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по делу №А56-124759/2022

по иску ассоциации саморегулируемой организации «Балтийское объединение проектировщиков» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ПКБ «Система» 

о взыскании задолженности по оплате членского взноса,

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПКБ «Система»  о взыскании 45 000 руб. задолженности по оплате членского взноса за 2020 год.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2023 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании 45 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за 1 и 2 кварталы 2020 года, 9 858 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

10.07.2023 в апелляционный суд от истца поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании соответчика в пользу истца:

а) непогашенного остатка задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2020 год - в сумме 45 000 руб.;

б) предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 14 февраля 2022 года по 24 января 2023 года в сумме 4 538,84 руб.

2. Отнести на ответчика расходы истца по уплате госпошлин:

а) по исковому заявлению   - в сумме 2 000 руб.;

б) по апелляционной жалобе - в сумме 3 000 руб.

Определением от 13.07.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принял изменение размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 45 000 руб. непогашенного остатка задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2020 год, а также 4 538,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2022 года по 24 января 2023 года.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.03.2023 по делу №  А56-124759/2022  отменено; взысканы с общества с ограниченной ответственностью «ПКБ «Система» в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков»             45 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

При принятии постановления апелляционным судом не было рассмотрено требование истца о взыскании 4 538,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2022 года по 24 января 2023 года.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 вопрос о принятии дополнительного постановления был назначен к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 21.09.2023.

Информация о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебное заседание явился представитель истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании 4 538,84 руб. процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с 14.02.2022 по 24.01.2023.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, не подлежат начислению проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Учитывая изложенное, истцом обоснованно начислены ответчику проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с 14.02.2022 по 31.03.2022 в размере 953,01 руб. и за период с 02.10.2022 по 24.01.2023 в размере 1 063,36 руб.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере 2 016,37 руб. (953,01 руб. + 1 063,36 руб.) за период с 14.02.2022 по 24.01.2023, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКБ «Система» в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» 2 016 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2022 по 24.01.2023, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

 

Председательствующий

 

Е.И. Пивцаев

Судьи

 

В.А. Семиглазов

 В.Б. Слобожанина