Арбитражный суд Краснодарского края 

_______________________________________________________________________ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А32-44340/2016

г. Краснодар

22 мая 2018 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., руководствуясь  ст.ст. 167- 170 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об увеличении требований удовлетворить.  

Признать недействительным п. 2.1 договора купли-продажи земельного участка,  находящегося в государственной собственности № 314, заключенного 06 апреля 2016 года  между Департаментом имущественных отношений Краснодарского края и Индивидуальным  предпринимателем главой Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, в части установления выкупной цены земельного участка в размере,  превышающем 873 377,69 руб.  

Признать недействительным п. 2.1. договора купли-продажи земельного участка,  находящегося в государственной собственности № 313, заключенного 06 апреля 2016 года  между Департаментом имущественных отношений Краснодарского края и Индивидуальным  предпринимателем главой Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, в части установления выкупной цены земельного участка в размере, при  надлежащей в размере 302 509,06 руб.  

Взыскать с субъекта Российской Федерации – Краснодарский край в лице департамента  имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) за  счет казны в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 304232930600051)  неосновательное обогащение по договору купли-продажи от 06.04.2016 № 314 в размере  245 627,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  19.04.2016 по 15.05.2018 в размере 44 949,66 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ, на сумму долга 245 627,97 руб. за  период с 16.05.2018 по день фактической уплаты неосновательного обогащения, судебные  расходы в размере 67 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  20 811,55 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых индивидуального предпринимателя главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 требований отказать.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший  решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Семушин