Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-12797/2019

город Брянск

07 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.09.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 07.09.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г. Брянск, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Брянский городской лицей №2 им. М.В. Ломоносова», г. Брянск, о взыскании 91 198 руб. 80 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность №10 от 09.01.2020, диплом от 14.07.2009);

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Брянский городской лицей №2 им. М.В. Ломоносова», г. Брянск, о взыскании 91 198 руб. 80 коп. расходов по договору об осуществлении технологического присоединения  энергопринимающих устройств к электрическим сетям №13-14947/2018//ф/БЕЖ от 28.06.2018.

Определением суда от 12.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Определением от 03.02.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания  извещен  в установленном законом порядке.

В соответствии  со статьей  156 АПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

28.06.2018 между ООО «Брянскоблэлектро» (сетевая организация) и МБОУ  «Брянский городской лицей №2 им. М.В. Ломоносова» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям №13-14947/2018//ф/БЕЖ, по условиям которого сетевая организация  принимает на себя обязательства  (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей  в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств,  максимальная мощность  которых свыше 150 кВт до 670 кВт включительно (за исключением случаев, указанных в приложение №9 и 10, а также осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту) по  осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: ВРУ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств235 (кВт), категория надежности II, класс напряжения 0,4 кВт. Технологическое присоединение осуществляется для передачи электроэнергии  к объекту (энергопринимающие устройства заявителя): учебный корпус, расположенный по адресу: 241035, 

<

...>. 

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом УГРТ Брянской области №41/1 от 26.12.2017 и составляет 5 417 823 руб. 62 коп. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в  следующем порядке: 30% платы вносится в течение 15 дней со дня заключения договора, 70 % платы за технологическое присоединение  вносится в течение 60 календарных дней со дня заключения договора (п. 10,11 договора). 

Настоящий договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ (п. 15 договора).

10.06.2019 ответчик направил в адрес сетевой организации заявление о расторжении договора.

Сетевой организацией направлено дополнительное соглашение о расторжение договора, а также  фактически оказанных услуг по подготовке и выдачи сетевой организацией технических условий к договору на сумму 91 198 руб. 80 коп. 

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату оказанных услуг, дополнительное соглашение о расторжении договора не подписал, его задолженность составила 91 198 руб. 80 коп. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора №13-14947/2018//ф/БЕЖ от 28.06.2018, истец направил претензию об оплате задолженности. 

Поскольку в досудебном порядке спор не был урегулирован, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Пунктом 7 Правил № 861 предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами.

Договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (подпункты "а" и "б" пункта 16 Правил № 861).

Согласно п. 18 вышеуказанных правил в мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики;

д) проверку выполнения заявителем  и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил.

Положениями договора и технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, установлен обязательный к выполнению порядок действий, как для заявителя, так и для сетевой организации, то есть заявитель при исполнении договора обязан исполнить необходимые технические мероприятия в своей части и внести установленную плату.

Как было установлено ранее 10.06.2019 ответчик направил в адрес сетевой организации заявление о расторжении договора, однако соглашение о расторжении не подписано.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Стоимость подготовки и выдачи технических условий к договору составила 91 198 руб. 80 коп., расчет стоимости  подготовки и выдачи технических условий к договору осуществлен сетевой организацией с применением Приказа УРГТ Брянской области от 26.12.2017 №41/1-пэ « Об установлении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям сетевых организаций Брянской области на 2018 г.)

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорен.

Расчет суммы основного долга представлен истцом с применением Приказа УРГТ Брянской области от 26.12.2017 №41/1-пэ, судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств, подтверждающих оплату  долга полностью или в какой-либо части, суду не представил.

Ответчик не произвел оплату фактически оказанных ему услуг, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 91 198 руб. 80 коп. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 91 198  руб. 80 коп. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче иска в арбитражный суд уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 648 руб. по платежному поручению №7449 от 05.12.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца 3 648 руб. в качестве компенсации понесенных последним расходов по уплате госпошлины по иску.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Брянский городской лицей №2 им. М.В. Ломоносова», г. Брянск в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г. Брянск 91 198 руб. 80 коп. задолженности, 3648 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья             Г.В. Земченкова