АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-4800/2023

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

11.07.2024                                                                                                                     г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                         Верховых Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем   Побединской М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания автотрейдойл» к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании 346 500 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», ФИО1,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания автотрейдойл» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании  материального ущерба в размере 183 300  руб. (с учетом ходатайства об уточнении размера заявленных требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны явку представителей не обеспечили, извещены  надлежащим образом. 

Истцом в ходе рассмотрения спора  заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В целях проведения судебной экспертизы истцом внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области платежными поручениями от 05.09.2023 №991 в размере 14 640 руб., от 25.03.2024 №338 в размере 13 176 руб., всего: 27816 руб.

Определением суда от 08.11.2023 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «РАЭК» эксперту ФИО2.

04.12.2023 в материалы дела поступило экспертное заключение №23-11-17с-1/23. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет 141 000 руб., без учета износа – 163 200 руб.

Определением суда от 26.02.2024, с учетом дополнительно представленных документов, эксперту предоставлено дополнительное время с целью ответа на вопрос о стоимости  восстановительного ремонта транспортного средства FAW J6, г.н. O827MA 154,  по ценам СТОА официального дилера, на дату ДТП 12.11.2022,  без учета износа.

06.03.2024 поступили письменные пояснения к заключению эксперта №23-11-17с-1/23 от 01.12.2023, согласно которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанная по ценам СТОА официального дилера, на дату ДТП 12.11.2022,  без учета износа составила 346 500 руб.

Стоимость экспертизы составила 27 816 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2024 в удовлетворении иска отказано.

Согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Решением от 26.06.2024 суд перечислил с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области на счет общества с ограниченной ответственностью «РАЭК» денежные средства в размере 27 816 руб. за производство экспертизы по реквизитам, указанным в заявлении о возмещении расходов.

Для решения вопроса о распределении судебных расходов понесенных сторонами на производство экспертизы, арбитражный суд пришел к выводу о назначении рассмотрения дела в указанной части в судебное заседание.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по данному неразрешенному вопросу. 

По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В результате проведенной экспертизы истец уточнил  требования с учетом выплаты 183 300 руб.  (346 500 руб. - 163 200 руб.).

Итого ответчиком   выплачено в пользу общества  163 200  руб. (15 439 руб. + 147 761 руб.) (в соответствии с выводами эксперта  по Положению  Единой методике без учета износа).   

Ответчиком   доплата суммы  в размере 15 439  руб. произведена после проведения судебной  экспертизы, в этой части требования истца  изначально были  обоснованы.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку требования в размере 15 439 руб. были заявлены  обоснованно  (оплата после проведенной экспертизы), что составляет 7,8% от заявленной суммы (183300+15439), удовлетворены ответчиком в результате проведения судебной экспертизы, то истцу подлежат возмещению расходы за проведение судебной экспертизы пропорционально размеру обоснованно заявленных требований (27 816*7,8%=2 169, 65), в остальной части подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 150, 167 - 170, 176 - 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Альфастрахование» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания автотрейдойл» (ИНН 

<

***>) расходы за проведение судебной экспертизы в размере 2 169, 65 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                         Е.В. Верховых