Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-11209/2023

Дата объявления резолютивной части решения «19» января 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «23» января 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в июле 2023 в сумме 3 847 234,61 руб., пеней за просрочку платежа по состоянию на 07.09.2023 в сумме 104 244,95 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 176,10 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 42 757 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (АО «Тулатеплосеть») о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за июль 2023 в сумме 3847234,61 руб., пеней за просрочку платежа по состоянию на 07.09.2023 в сумме 104244,95 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

15.01.2024 истец представил суду заявление об отказе от взыскания основного долга, вследствие добровольной оплаты ответчиком. Истец просил взыскать с ответчика только пени в сумме 305833,70 руб. по состоянию на 22.12.2023.

Суд принял как обоснованный отказ истца от взыскания основного долга и на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу в указанной части.

Суд принял к производству уточнение исковых требования истца от 15.01.2024 и рассмотрел их по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, пояснив, что расчет пени на сумму 305833,70 руб. является арифметически верным.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленными в дело договором № 657/04/671-07 на снабжение электрической энергией от 10.10.2007, заключенным между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем), ведомостью потребления электроэнергии, счетом-фактурой за июль 2023 года, сведениями об оплате, подтверждается оплата ответчиком долга с просрочками

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» уточненные пени в сумме 305833,70 руб., рассчитав их размер по состоянию на 22.12.2023.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат пени в сумме 305833,70 руб., рассчитанные по состоянию на 22.12.2023.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной государственной пошлины за первоначальные исковые требования в сумме 42757 руб. и почтовых расходов в сумме 176,10 руб.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку добровольная оплата ответчиком долга в полном объеме произведена после принятия судом иска к производству (18.09.2023), то данное обстоятельство не влияет на общее правило распределения судебных расходов.

Государственная пошлина по делу (3847234,61 руб. первоначальный долг + уточненные пени 305833,70 руб.) составляет 53765 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42757 руб. и почтовые расходы в сумме 176,10 руб. Государственную пошлину в сумме 11008 руб. взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям АО «ТНС энерго Тула» (ИНН

<

***>) к АО «Тулатеплосеть» (ИНН

<

***>) о взыскании долга.

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН

<

***>) к АО «Тулатеплосеть» (ИНН

<

***>) о взыскании пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «Тулатеплосеть» (ИНН

<

***>) в пользу  АО «ТНС энерго Тула» (ИНН

<

***>) пени в сумме 305833 руб. 70 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42757 руб., почтовые расходы в сумме 176 руб. 10 коп.

Взыскать с АО «Тулатеплосеть» (ИНН

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11008 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева