Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; 

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5943/2018

г. Рязань

19 октября 2018 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Картошкиной Е.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304621420500064, Рязанская область, г. Кораблино)

к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

третьи лица - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, г. Нижний Нов город, ул. Рождественская, д. 33; ОГРН 

<

***>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (г. Рязань),

ФИО2 (Рязанская область, г. Кораблино)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 277100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16056 руб.,

 

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

09.10.2018 Арбитражным судом Рязанской области принята и 10.10.2018 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" резолютивная часть решения по настоящему делу.

12.10.2018 ответчик обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу №А54-5943/2018.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 28 января 2013 года между ФИО1 (Потребитель) и открытым акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", Гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения №492178, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, оплата потребителем (л.д.19-24).

16.08.2017  публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" произвело проверку объектов энергоснабжения индивидуального предпринимателя ФИО1, в ходе которой, был выявлен факт безучётного потребления электроэнергии, а именно: факт отсутствия винта напряжения фазы "С" под клемной крышкой электросчетчика №009026024009121 (л.д.26).

17.08.2017 был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии (безучётное потребление) №721 (Ю)-2, согласно которому объём безучётного потребления составил 49406 кВтч. (л.д.90).

Ответчик направил в адрес истца уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии от 22.09.2017 № 346/4246, предложив погасить задолженность в размере 616,3 тыс.руб. в срок до 29.09.2017, выставил  счет от 22.09.2017 № 492178/56 на сумму 300388руб. 48коп. (л.д.29, 30).

Третье лицо (ФИО2) на основании счета от 22.09.2017 № 492178/56 произвело за истца оплату денежных средств в размере 227100руб., что подтверждается справкой о состоянии вклада, чеком от 13.11.2017 (л.д.33,34).

Истец пояснил суду, что не мог установить неработоспособность прибора учета ранее 16.08.2017, поскольку показания прибора учета изменялись и оснований считать прибор учета неисправным у истца не имелось. Доказательств совершения со стороны истца каких-либо действий по вмешательству в работу прибора учета, которые привели к безучетному потреблению электроэнергии ответчик не предоставил, фото-, видеофиксация выявления факта безучетного потребления электроэнергии не велась, что не исключает возможности действий по выкручиванию (ослаблению) винта напряжения со стороны представителей гарантирующего поставщика, так как проверка 28 марта 2017 года, проводилась в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО1. 

Считая, что денежные средства в размере 227100руб. являются неосновательным обогащением ответчика, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №492178 от 28 января 2013 года, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 38 Федерального закона РФ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные (смежные) сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями.

Согласно статье 3 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" к территориальным сетевым организациям и субъектам электроэнергетики относятся:

"Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети";

"Субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической и тепловой энергии, поставки (продажу) электрической энергии, электроснабжение потребителей, предоставление услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии, организацию купли-продажи электрической энергии".

Таким образом, законодатель предусмотрел исчерпывающий перечень таких субъектов и отнес к ним, в частности, территориальные сетевые организации, в том числе публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья".

Согласно ст.6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка запрещается иметь одновременно на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основании имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, и имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по производству и (или) купле-продаже электрической энергии.

В силу требований указанной статьи, ответчик, являясь Гарантирующим поставщиком электрической энергии, не владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, в силу чего не может вмешиваться в работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе производить снятие показаний приборов учёта поставляемой электрической энергии.

Порядок выявления и фиксации случаев безучётного потребления электрической энергии регламентируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.05.2015) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с указанным пунктом публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" 16.08.2017 произвело проверку объектов энергоснабжения истца по настоящему делу, в ходе которой, был выявлен факт безучётного потребления электроэнергии истцом, а именно: факт отсутствия винта напряжения фазы "С" под клемной крышкой электросчетчика №009026024009121.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании указанных пунктов Основных положений публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго", в связи с выявленным фактом безучётного потребления со стороны индивидуального предпринимателя ФИО1, 17.08.2017 был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии (безучётное потребление) №721 (Ю)-2, согласно которому объём безучётного потребления составил 49406 кВтч.

Согласно п.п. "б" п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится в случае возникновении у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, а если потребителем является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, которая в соответствии с Основными положениями продает электрическую энергию сетевой организации для целей компенсации потерь электрической энергии) - в возникновении у него задолженности в указанном размере, рассчитанной за вычетом задолженности сетевой организации по оплате электрической энергии для компенсации потерь электрической энергии перед этим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии.

На основании указанных пунктов ответчик направил в публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) с 07.11.2017 в отношении истца.

Кроме того, судом установлено, что Арбитражным судом Рязанской области рассматривалось дело №А54-8771/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304621420500064, Рязанская область, г. Кораблино) к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" признании недействительными акта проверки расчетного прибора учета (измерительного комплекса) до 1000 В от 16.08.2017, акта проверки расчетного прибора учета (измерительного комплекса) до 1000 В от 21.08.2017, составленных сотрудниками ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"  филиал "Рязаньэнерго"; признании необоснованным определения объема потребленного ресурса как безучетного по актам № 721 (Ю)-2 от 17.08.2017 в объеме 49 406 кВт/ч., № 721(Ю)-5 от 21.08.2017 в объеме 51 955 кВт/ч.; обязании ПАО "РЭСК" произвести перерасчет платы за электроэнергию по выставленным счетам ФИО1 без включения расчетного количества электроэнергии по актам № 721 (Ю)-2 от 17.08.2017, 721(Ю)-5 от 21.08.2017 о неучтенном потреблении электроэнергии, определив стоимость потребленной электроэнергии согласно показаниям приборов учета электроэнергии. Определением суда 16.05.2018 производство по делу А54-8771/2017 прекращено в связи с отказом индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска в полном объеме.

Актом проверки расчетного прибора учета (измерительного комплекса) до 1000 В от 16.08.2017, актом № 721 (Ю)-2 от 17.08.2017 установлен факт неучтенного потребления истцом электроэнергии. Указанные документы,  их содержание и установленные данными документами обстоятельства не опровергнуты. Актом  проверки расчетного прибора учета (измерительного комплекса) до 1000 В от 17.08.2017  зафиксировано установление пломб вводного автомата, установление вновь контрольной пломбы. В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлены доказательства, порочащие вышеперечисленные акты и сведения  содержащиеся в них. Из указанного следует, что факт неучтенного потребления  истцом электроэнергии имел место быть, в связи с чем, ответчик обоснованно произвел начисление за потребленную истцом за период с 28.03.2017 по 17.08.2017 электроэнергию, а истец произвел ее оплату в сумме 277100руб.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах документальные доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ответчик правомерно начислил задолженность по договору энергоснабжения от 28.01.2013 №492178  за безучетное потребление истцом электроэнергии за период с 28.03.2017 по 17.08.2017, которая была оплачена истцом в сумме 277100руб., в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья                                                                                                     Е.А. Картошкина