Арбитражный суд Брянской области

241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

определения по делу 

№А09-8663/2025

13 февраля 2026 года

город Брянск

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,

рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве) заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Кемерово, о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 10 556 руб.,

руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём», г.Кемерово, удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Карачев Брянской области; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём», г.Кемерово, в размере 10 556 руб., в том числе 3 720 руб. – основной долг, 4 609 руб. 08 коп. – проценты, 226 руб. 92 коп. – неустойка, 2 000 руб. – государственная пошлина.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения. Подача апелляционной жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения определения в виде резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.

Судья Н.А. Репешко