Арбитражный суд Челя бинской области Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-1419/2017

г.Челябинск

03 мая 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый  дом «Саратовский», г.Саратов  

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного  отдела судебных приставов г.Челябинска по исполнению актов судов и  иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления  Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области  ФИО2, г.Челябинск  

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской  области, г.Челябинск,  

о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №  101351/16/74020-ИП от 01.12.2016, выразившегося в не предоставлении  информации о наложении ареста на недвижимое имущество должника, в не  предоставлении информации о ходе исполнительного производства, в не  совершении действий по розыску лицевых счетов в банках, в не  совершении действий по обращению взыскания на денежные средства  должника,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Либер Баро»,  г.Челябинск,  

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явился, извещен, от ответчиков: 1. ФИО2, паспорт, 2. не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, 

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.201 АПК РФ, арбитражный суд 

р е ш и л :

1. В удовлетворении требований общества с ограниченной  ответственностью Торговый дом «Саратовский» о признании незаконным  бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного  специализированного отдела судебных приставов г.Челябинска по  исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -  юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по  Челябинской области ФИО2, по исполнительному производству №  101351/16/74020-ИП от 01.12.2016, - отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в  течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.