﻿﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-52040/2019

18 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд	

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Кротова С.М., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гасановым Ш.М. 

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30638/2019) СРО Ассоциация «Опора-Проект» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 по делу № А56-52040/2019 (судья Горбатовская О.В.), принятое по иску

Саморегулируемой организации Ассоциация проектных организаций «Опора-Проект»

к обществу с ограниченной ответственностью «АТ»

о взыскании задолженности по оплате членских взносов, 

установил:

Саморегулируемая организация Ассоциация проектных организаций «Опора-Проект» (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТ» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 56 250 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Ассоциация, не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Ассоциация указало, что на сегодняшний день ответчик остается членом Ассоциации, следовательно, обязан соблюдать требования Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», Устава Ассоциации, а также всех внутренних документов Ассоциации, в том числе оплачивать членские взносы. Членские взносы в Ассоциации, начиная с января 2018 года, в размере 75 000 руб. в год, установлены решением Общего собрания членов Ассоциации от 04.12.2017 (Протокол Общего Собрания членов Ассоциации № 19), и являются едиными для всех действующих членов Ассоциации. 

Также, по мнению подателя жалобы, исключение Ассоциации из государственного реестра саморегулируемых организаций не освобождает ответчика от исполнения своих обязательств по уплате членских взносов до момента выхода из Ассоциации, при этом податель жалобы со ссылкой на положения части 4 стать 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации полагает, что ответчик может осуществлять подготовку проектной документации не вступая в саморегулируемую организацию.

08.11.2018 в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому Общество просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Советом СРО НП «Опора-Проект» 26.06.2013 принято решение о принятии Общества в члены СРО НП «Опора-Проект» и о выдаче свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (выписка из протокола от 26.06.2013 № 70/06-2013-П).

 Согласно пункту 1.7 Устава Ассоциация приобретает права саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих проектирование, после внесения сведений о Партнерстве в государственный реестр саморегулируемых организаций. Сведения о Партнерстве внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц осуществляющих архитектурно-строительное проектирование, под регистрационным номером СРО-П-169-13012012, на основании решения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17.01.2012 № 00-01-35/9-сро.

В соответствии с пунктом 6.2.4 Устава члены Ассоциация обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные и установленные Ассоциация для членов платежи.

Установление размера вступительного и регулярного членских взносов согласно пункту 8.2.4 Устава отнесено к компетенции общего собрания членов Ассоциация.

Согласно пункту 11.5 Устава членские взносы уплачиваются в порядке и размере, установленных решением Общего собрания членов и в Положении о членстве в Ассоциации.

В соответствии с выпиской из протокола от 04.12.2017 № 19 Общего собрания с 2018 года размер регулярного членского взноса установлен в сумме 75 000 руб. в год.

Согласно пункту 4.3 положения о членстве в Ассоциации регулярные членские взносы устанавливаются Общим собранием членов из расчета ежегодного взноса, который при расчете отсрочки уплаты для удобства расчетов делится на четыре равные (квартал) части. Регулярные членские взносы вносятся членами ежегодно в течение пяти банковских дней с первого рабочего дня календарного года; по заявлению члена может быть предоставлена рассрочка в оплате ежегодного членского взноса.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярный членский взнос за 2019 год, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. 

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено ГрК РФ.

Общество не оспаривает, что с 26.06.2013 являлось членом Ассоциации и ему было выдано свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Вместе с тем, на основании приказа Ростехнадзора от 27.03.2019 № СП/15 сведения об Ассоциации исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, при этом исключение из государственного реестра не предполагает осуществление Ассоциацией уставной деятельности, в том числе реализации предмета своей деятельности. 

В свою очередь прекращение осуществления Ассоциацией уставной деятельности ввиду исключения из государственного реестра, исключает возможность деятельности Общества в сфере проектирования, поскольку свидетельство о допуске к определенным видам работ, выданное ООО «АТ», с момента исключения Ассоциации из госреестра (то есть с 2 квартала 2019 года) является недействительным.

Сведения об Ассоциации исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций 27.03.2019.

Сумма регулярного членского взноса за период 01.01.2019 - 27.03.2019 составляет 17 671 руб. 23 коп. ((75 000 руб. / 365дн.) х 86 дн.)

Вместе с тем, платежным поручением от 29.01.2019 № 36 Обществом произведена оплата регулярного членского взноса за 2019 год в размере 18 750 руб.

Таким образом, поскольку исключение из государственного реестра не предполагает осуществление организацией уставной деятельности и у ответчика отсутствует возможность осуществления деятельности в сфере проектирования, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обязанность по уплате членского взноса за 2019 год в полном объеме у Общества отсутствует.

Правомерность вывода суда первой инстанции подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.04.2019 N 305-ЭС18-23827 по делу N А40-12950/2018.

Довод истца о том, что в соответствии с пунктом 4.3 положения о членстве членский взнос уплачивается в полном размере за тот период, в котором принято решение об исключении из членов саморегулируемой организации или поступило заявление от члена о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, в связи с чем Общество обязано уплатить 75 000 руб. членских взносов за 2019 год, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку в данном случае решение об исключении Общества из членов саморегулируемой организации не принималось, заявлений о добровольном прекращении членства от Общества до 27.03.2019 не поступало. 

Довод подателя жалобы о том, что ООО «АТ» до настоящего времени является членом Ассоциации отклоняется апелляционным судом, поскольку с 09.04.2019 ООО «АТ» является членом Союза «Саморегулируемой организации проектировщиков «Западная Сибирь», при этом в соответствии с пунктом 14 статьи 55.6 ГрК РФ юридические лица и индивидуальные предприниматели могут быть членом только одной саморегулируемой организации.

Кроме того, апелляционный суд отклоняет как несостоятельную ссылку подателя жалобы на то, что, исходя из пункта 4 статьи 48 ГрК РФ, ответчик может осуществлять подготовку проектной документации не вступая в саморегулируемую организацию, так как статьей 55.8 Градостроительного кодекса РФ предусмотрен обязательный порядок вступления в саморегулирующие организации при выполнении проектной документации.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 по делу № А56-52040/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

С.М. Кротов

 В.В. Черемошкина