Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2757/2018

г. Петрозаводск

31 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   24 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен   31 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем Хе Ю.В.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по  иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Жилищно-строительному кооперативу «Дружба-5»   о взыскании 171425 руб. 25 коп. с учетом принятых уточнений,

при участии представителей:

истца - ФИО1, доверенность от 01.01.2018;

ответчика – ФИО2, полномочия председателя подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ;

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Жилищно-строительному кооперативу «Дружба-5» (далее – ответчик) о взыскании 171425 руб. 25 коп., в том числе 141 892 руб. 05 коп. основного долга, 29 533 руб. 20 коп. пени с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 04.07.2018.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в уточненном размере по основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв, дополнительно пояснил, что с учетом наличия в многоквартирных домах ответчика общедомового прибора учета, основания для применения иного способа расчета объема потребленной тепловой энергии и горячей воды, кроме использования показаний приборов учета, отсутствуют. Поскольку ответчик в нарушение требований закона и условий договора своевременно к истцу не обратился, акты, составленные с представителем теплосетевой компанией, с указанием причин и даты отключения, а также даты и времени подключения, не представил, неприменение при расчете за потребленный коммунальный ресурс надлежащего качества показаний общедомовых приборов учета и расчета коммунального ресурса исходя из норматива потребления коммунальной услуги при наличии установленных приборов учета нивелировало бы требования законодателя об обязательном учете фактически потребляемых энергетических ресурсов.

Представитель ответчика иск в уточненной редакции не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что в отношении задолженности в размере 141 892 руб. 05 коп., начисленной к оплате за отопление в сентябре 2017 года в домах ул. Чкалова д. 52 и ул. Пархоменко д. 33,  он обращался к истцу с требованием о перерасчете, поскольку фактически эти дома не были своевременно подключены к отоплению в силу технических причин. Факт подключения вышеуказанных домов 26.09.2017 зафиксирован специалистами«ПКС-тепловые сети» в журнале записи и контроля параметров теплоносителя за октябрь 2017 года. Вместе с тем ПАО «ТГК-1»  отказало в проведении перерасчета.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ПАО «Территориальная генерирующая компания №1»  и Жилищно-строительным кооперативом «Дружба-5»  был заключен договор теплоснабжения №Т-20 от 06.03.2015.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора истец осуществляет поставку ответчику тепловой энергии и горячей воды при непосредственном водозаборе носителя из тепловой сети, а ответчик обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы по ценам и в порядке, определенным  договором, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации наружных и внутридомовых сетей, оборудования и приборов учета, входящих в состав общедомового имущества.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. С учетом наличия в многоквартирном доме общедомового прибора учета, основания для применения иного способа расчета объема потребленной тепловой энергии, отсутствуют.

Пунктом 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженернотехнического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.

Пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Следовательно, размер платы за отопление в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, определяется, прежде всего, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Как указывает истец, количество тепловой энергии, используемой на нагрев одного куба горячей воды до нормативной температуры, должно составлять 0,05865 Гкал/куб.м. Данный коэффициент нагрева воды рассчитан в соответствии с пунктом 58 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 15.02.2011 №47, который содержит формулу определения количества тепла, необходимого для приготовления одного кубического метра горячей воды.

Согласно актам снятия показаний с приборов коммерческого учета тепловой энергии за сентябрь 2017 года в многоквартирных домах по адресам: 

<

...> (номера приборов - 726, 717, 823), суммарный расход тепла за сентябрь 2017 года составляет 116 Гкал (39 + 31 + 46), суммарный расход воды - 786 куб.м. (265 + 207 + 314). Температура теплоносителя, зафиксированная приборами коммерческого учета тепловой энергии, установленными в указанных домах, и указанная в актах снятия показаний, составила в среднем 75°С.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

С учетом того, что в спорных домах ответчика установлены общедомовые приборы учета, которые допущены в эксплуатацию в установленном порядке, объем потребления тепловой энергии в горячей воде определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета.

В соответствии с приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 20.09.2017 №265 начало отопительного периода 2017/2018 на территории Петрозаводского городского округа было установлено с 08.00 часов 25.09.2017.

С указанного времени была начата подача тепловой энергии по городским сетям теплоснабжения до теплопринимающих устройств, принадлежащих потребителям. Аналогичным образом подача теплоэнергии была начата также и в многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...>

Представленная в материалы дела справка о том, что подключение центрального отопления в спорных жилых домах было запущено с 26.09.2017 в связи с тем, что 25.09.2017 было зафиксировано высокое давление с внешних сетей АО «ПКС-Тепловые сети» подписана директором  обслуживающей организации ООО «Комфорт» ФИО3, соответствующий акт в присутствие представителей теплоснабжающей организации - ПАО «ТТК-1» или теплосетевой организации не составлялся, в связи с чем, данная справка не может служить надлежащим подтверждением несвоевременного подключения отопления в многоквартирных домах равно как и выписки из журналов записи и контроля параметров теплоносителя.

При таких обстоятельствах, иск ПАО «ТГК № 1» к ответчику о взыскании 141 892 руб. 05 коп. задолженности по поставке тепловой энергии заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии истцом предъявлены к взысканию пени в сумме 29 533 руб. 20 коп.,  рассчитанные по ставке ЦБ РФ в размере 7,25 начисленные по состоянию на 05.02.2018 на основании части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Факт просрочки оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела. Расчет пени судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению также в части взыскания пени.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Дружба-5» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 141 892 руб. 05 коп. задолженности за тепловую энергию за сентябрь 2017, 29 533 руб. 20 коп. пени, 6143 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2.      Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 40 405 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №2335 от 15.03.2018.

3.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.