ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-14215/2023

07 мая 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена  23 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 мая 2024 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.Ю.,

 

при участии:

от истцов: не явились, извещены;

от ответчика: не явился, извещен;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1838/2024)  ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2023 об отмене обеспечения иска (судья Чекунов Н.А), принятое в рамках дела № А56-14215/2023 по иску 

1) ФИО2 и 2) общества с ограниченной ответственностью «Первая национальная группа» 

к ФИО1 

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,  

 

установил:

ФИО2 и общество с ограниченной ответственностью «Первая Национальная Группа», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Кузнецовская ул., д. 21, лит. А, пом. 6-Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ООО «Первая национальная группа»), обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 о признании недействительной сделки - соглашения об уступке прав и переводе обязанностей по предварительному договору № 154-ЛГ-6 от 07.09.2015 купли-продажи квартиры 489 в д. 19, корп. 3, лит. А по ул. Русановская, кадастровый номер 78:12:0006355:7315, заключенного между ООО «Первая национальная группа» и ФИО1, а также о применении последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возвратить ООО «Первая Национальная Группа» квартиру общей площадью 59.10 кв.м с кадастровым номером 78:12:0006355:7315, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Русановская. д. 19, к. 3, лит. А, кв. 489 (с учетом уточнения).

Определением от 21.03.2023 суд принял обеспечительные меры в виде запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, ограничений (обременении) права в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, литера А, квартира 489, общей площадью 59,10 кв.м. (кадастровый номер № 78:12:0006355:7315).

Решением суда от 06.06.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 08.12.2024 решение суда от 06.06.2023 отменено, признано недействительным заключенное между ООО «Первая Национальная Группа» и ФИО1 соглашение об уступке прав и переводе обязанностей по предварительному договору № 154-ЛГ-6 от 07.09.2015 купли-продажи квартиры с кадастровым номером 78:12:0006355:7315 и применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возвратить ООО «Первая Национальная Группа» указанную квартиру.

ООО «Первая Национальная Группа» обратилась в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, в обоснование которого указало, что обеспечительные меры препятствуют регистрации права собственности на основании постановления апелляционного суда от 08.12.2024.

Определением суда от 21.12.2023 обеспечительные меры, принятые определением суда от 21.03.2023 по настоящему делу, отменены.

ФИО1, не согласившись с определением суда от 21.12.2023, подала апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Первая Национальная Группа» об отмене обеспечительных мер.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО1 указала, что судом не были приняты во внимание факт подачи ответчиком кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 08.12.2024, а также то, что в настоящее время в спорной квартире проживают ответчик - ФИО1, и ее несовершеннолетний ребенок ФИО3, при этом данная квартира является для них единственным жильем в Санкт-Петербурге, а лишение несовершеннолетнего ФИО3 указанной жилой площади может существенно нарушить его права и законные интересы.

Определением апелляционного суда от 04.03.2024 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 26.03.2024, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», исполнение определения суда об отмене обеспечения иска от 21.12.2023 по настоящему делу приостановлено. Копия определения от 04.03.2024 направлена лицам, участвующим в деле, и в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, а также принимая во внимание непоступление в апелляционной суд материалов дела и вынесение 22.03.2024 постановления Арбитражный суд Северо-Западного округа, которым решение суда от 06.06.2023 и постановление апелляционного суда от 08.12.2023 по настоящему делу отменены, а дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, определением от 26.03.2024 апелляционный суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 23.04.2024 и предложил ФИО1 реализовать право на обращение в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2023 об отмене обеспечения иска по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 23.04.2024 не явились, ФИО1 направила в апелляционный суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда от 21.12.2023 проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы,   суд апелляционной инстанции полагает определение от 21.12.2023 подлежащим отмене в силу следующего.

В соответствии со статьей 97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено по ходатайству лица, участвующего в деле, в частности, при наличии сведений о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.

Поданное в суд первой инстанции ходатайство ООО «Первая Национальная Группа» об отмене обеспечительных мер было мотивировано вступлением в законную силу решения суда первой инстанции от 06.06.2023, а также тем, что принятые определением от 21.03.2023 обеспечительные меры препятствуют регистрации изменений по вступившему в законную силу судебному акту.

Суд первой инстанции, принимая во внимание доводы ООО «Первая Национальная Группа», а также положения части 5 статьи 96 АПК РФ, согласно которой в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта, признал ходатайство ООО «Первая Национальная Группа» подлежащим удовлетворению и отменил обеспечительные меры, принятые определением суда от 21.03.2023 по настоящему делу.

Однако  при  наличии в материалах дела  доказательств подачи   ответчиком  20. 12.2023 кассационной  жалобы, вынесение  21.12.2023 обжалуемого  определения  суд апелляционной инстанции считает преждевременным.     

  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2024 N Ф07-22556/2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023 по настоящему делу были отменены, а дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Следовательно, с учетом направления судом кассационной инстанции дела на новое рассмотрение основания для удовлетворения ходатайства ООО «Первая Национальная Группа» об отмене обеспечительных мер со ссылкой на вступление решения суда в законную силу, а также для применения положений части 5 статьи 96 АПК РФ, отсутствуют, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявление ООО «Первая Национальная Группа» об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 21.03.2023.

Руководствуясь статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2023 об отмене обеспечения иска по делу № А56-14215/2023 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Первая Национальная Группа» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2023 по делу № А56-14215/2023, отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

В.Б. Слобожанина