АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-35431/2023 

Дата принятия решения – 18 января 2024 года 

Дата объявления резолютивной части – 17 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел дело по иску Акционерного общества "Невьянский машиностроительный завод - Нефтегазовое оборудование", г. Невьянск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка", г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 9657000 руб. долга, 1306488 руб. штрафных санкций,

с участием:

от истца – не явился, извещён, 

от ответчика – ФИО2, доверенность от 23.11.2021г., 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Невьянский машиностроительный завод - Нефтегазовое оборудование", г. Невьянск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка", г.Альметьевск (далее - ответчик) о взыскании  9657000 руб. долга, 1306488 руб. штрафных санкций.

В судебном заседании 21.12.2023г. истец представил запрошенные судом документы, пояснить указание в договоре истца покупателем, а ответчика поставщиком – не смог, указал, что уточнит в следующее заседание.

В судебное заседание 17.01.2024г. истец не явился, направил в суд запрошенные документы, оригинал договора, письменные пояснения, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о частичном отказе от иска в части долга, поскольку он был оплачен ответчиком после предъявления иска.

Ответчик подтвердил оплату.

Поскольку право на отказ от иска является правом истца и не нарушает прав и интересов иных лиц, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ от иска в части долга принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик иск в части санкций не признал по мотивам, изложенным в отзыве, который был направлен истцу заблаговременно.

Исследовав представленные документы, заслушав представителя ответчика, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в оставшейся части – взыскании неустойки за просрочку оплаты товара.

Из материалов дела следует, что 14 января 2019 года между истцом и ответчиком заключен  договор поставки № 14/01/19, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора поставки и спецификаций (по форме установленной Приложением N° 1 к договору), а Покупатель принять и оплатить Товар.

Цена и стоимость Товара определяются Спецификациями по форме установленной Приложением № 1 к договору (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 6.2 Договора оплата за поставленный Товар осуществляется через 15 календарных дней, но не позднее 30 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке Товара и получения Покупателем документов, указанных в п. 7.1. и 7.2 настоящего Договора (в зависимости от того, что произойдет позднее), и при условии предоставления оригиналов товарной накладной и счета-фактуры не позднее, чем за 10 (десять) дней до наступления последнего дня срока оплаты. Если товарная накладная и счет-фактура получены Покупателем позднее, чем за 10 (десять) дней до наступления последнего дня срока оплаты, оплата за поставленный Товар осуществляется в течение  10 (десять) дней с даты получения Покупателем соответствующих оригиналов без применения к Покупателю штрафных санкций за несвоевременную оплату.

Оплата осуществляется только при условии наличия у Покупателя оригинала Договора, соответствующего Приложения (Спецификации), надлежащим образом подписанных Поставщиком и предоставленных Покупателю, а также после предоставления оригиналов товарной накладной и счета-фактуры, надлежащим образом оформленных и подписанных Поставщиком.

Поставщик обязан одновременно с Товаром направить Покупателю следующие документы:

сертификат качества;

транспортную накладную (в случае переводки автотранспортом);

товарную накладную (составленную по форме, указанной в Приложении N28 к настоящему Договору);

Документы должны быть составлены на русском языке или иметь надлежащим образом заверенный перевод на русский язык.

В случае поставки Товара на базисе — склад Поставщика указанные выше документы передаются Покупателю/грузополучателю одновременно с передачей Товара (п. 7.1 Договора).

В целях информирования Покупателя о статусе выполнения обязательств по настоящему Договору и подтверждения выполнения обязательств по поставке Товара Поставщик обязуется предоставить следующие документы в указанные сроки:

При поставке на базисе склад Поставщика:

- копиюнакладной/актасдачиприемкиТовара,подписанного Грузополучателем/Получателем в течение 3 (трех) рабочих дней с момента передачи Товара;

- копию счета-фактуры в течение 1 (одного) рабочего дня с момента выставления счета-фактуры. 

При поставке на базисе станция отправления:

- копию транспортной накладной, подтверждающей отгрузку Товара с указанием планируемой даты прибытия Товара на станцию назначения, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты отгрузки Товара;

- копию счета-фактуры в течение 1 (одного) рабочего дня с момента выставления счета-фактуры.

При поставке на базисе пункт назначения:

- все документы, предоставляемые при поставке на базисе станция отправления (в сроки, указанные в предыдущем абзаце);  

-кроме того, при поставке автомобильным транспортом копиютоваротранспортной накладной в течение 2 (двух) рабочих дней с даты отгрузки Товара..

Копии счетов-фактур направляются на электронный адрес 204@8553.su (п. 7.2 Договора).

13 декабря 2023 года Истец направил в адрес Ответчика оригиналы универсально-передаточных документов № 271 от 17 мая 2023 года и № 188 от 29 мая 2023 года, которые получены Ответчиком 18 декабря 2023 года.

29 декабря 2023 года ответчик платежными поручениями № 2204 и  № 2217 оплатил задолженность в сумме 9657000 руб., что послужило основанием отказа истца от иска в части долга.

Рассматривая оставшееся требование о взыскании неустойки, начисленной истцом за период с 18.06.2023г. по 13.11.2023г. в сумме 1306488 руб., суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание, что ответчик не являлся непосредственным получателем товара, для его оплаты существенное значение имеет  получение оригинала передаточного документа, поэтому стороны настолько детально согласовали в договоре момент возникновения  обязанности по оплате.

Исходя из п. 6.2 Договора оплата за поставленный Товар осуществляется только при условии    наличия    у    Покупателя    оригинала    Договора,    соответствующего    Приложения (Спецификации), надлежащим образом подписанных Поставщиком и предоставленных Покупателю, а также после предоставления оригиналов товарной накладной и счета-фактуры, надлежащим образом оформленных и подписанных Поставщиком.

Ответчиком представлены подтверждающие документы, что оригиналы УПД были направлены Покупателю 13 декабря 2023 года , а получены им 18 декабря 2023 года, оригинал спецификации № 22 от 03.03.2023 года Истцом не направлялся.

В соответствии с п. 6.2 Договора в течение 10 (десять) дней с даты получения Покупателем соответствующих оригиналов ответчик оплатил полученный Товар, следовательно, в данном случае недопустимо применение к Покупателю штрафных санкций за несвоевременную оплату.

На основании изложенного, требование Истца об оплате договорной неустойки за просрочку оплаты удовлетворению не подлежит.

Госпошлина по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, поскольку оплата задолженности ответчиком была произведена после обращения истца в суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 112, 167 – 169   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Отказ Акционерного общества "Невьянский машиностроительный завод - Нефтегазовое оборудование", г. Невьянск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от иска в части взыскания 9657000 руб. долга принять, производство по делу в этой части прекратить.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка", г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Невьянский машиностроительный завод - Нефтегазовое оборудование", г. Невьянск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 68544 руб. расходов по госпошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Г. Савельева