354/2023-277402(4) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89154/2022

23 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коросташова А.А.  

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо – Западного главного управления  Центрального банка РФ (ОГРН: 

<

***>);  

ответчики: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРАДСТРОЙ" (адрес: 196105,  

<

...>, ЛИТ. А, ПОМ.  

1Н,3Н,4Н,5Н, ОГРН: 

<

***>); ФИО2 о ликвидации юридического лица, 

при участии: от истца: ФИО3, доверенность от 02.03.2021; от ответчиков: не явились (извещены); 

установил:

Центральный Банк Российской Федерации в лице Северо – Западного главного  управления Центрального банка РФ (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд с  заявлением о ликвидации Закрытого акционерного общества "ГРАДСТРОЙ" (далее –  Общество) с привлечением вторым ответчиком ФИО2.  

В судебном заседании Банк поддержал заявленные требования. 

 Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились,  представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя Банка,  арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной  налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 06.06.2005 в Единый государственный  реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесены сведения об Обществе с адресом его  места нахождения: 196105, Санкт-Петербург, ул. Решетникова, д. 15, лит. А, пом.  1Н,3Н,4Н,5Н директором Общества является ФИО2.  

В соответствии со статьей 76.2 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О  Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее – Закон о Банке  России) и пунктом 10 статьи 42 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке  ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) Банк России является органом,  осуществляющим регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами  требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и  ценных бумагах.  

В ходе осуществления проверки деятельности Общества, проводимой Главным  управлением на основании пункта 6 статьи 44 Закона о рынке ценных бумаг, было  установлено, что информация о передаче ведения реестра от Общества регистратору в  Главном управлении отсутствует.  

В результате мониторинга информации, размещенной на официальном сайте  Федеральной налоговой службы России, Главным управлением установлено, что  15.06.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ)  регистрирующим органом в отношении Общества внесена запись (ГРН 2217801898950)  о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества.  

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, регистрирующим органом  неоднократно принимались решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ  (ГРН 6197847117385 от 20.03.2019, ГРН 2217802384314 от 21.07.2021) в связи с  наличием признаков недействующего юридического лица, однако в связи с  представлением заявлений лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с  исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, процедуры исключения Общества из  ЕГРЮЛ были прекращены (ГРН 2197848831519 от 12.07.2019, ГРН 2217803900202 от  08.11.2021).  

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо подлежит  ликвидации по решению суда по иску государственного органа или органа местного  самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации  юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим  лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции  Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями  закона или иных правовых актов.  

Поскольку законом не установлены критерии грубых нарушений, оценка того,  является ли допущенное нарушение таковым, осуществляется судом. Вместе с тем,  Главное управление просит Суд принять во внимание то, что допущенное Обществом  нарушение законодательства о ценных бумагах посягает на установленный порядок  обеспечения реализации единой государственной политики в сфере рынка ценных  бумаг, который должен носить устойчивый характер в целях поддержания стабильности  соответствующего сегмента рынка, что, в частности, должно обеспечиваться  посредством соблюдения каждым участником данных правоотношений требований  законодательства.  

Неисполнение Обществом обязанности по передаче ведения реестра регистратору  является нарушением одной из основных гарантий стабильности на рынке ценных  бумаг и свидетельствует о пренебрежительном отношении Общества к своим публично-правовым обязанностям.  

Рассматривая дела о принудительной ликвидации юридических лиц,  Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 18.07.2003 № 14-П  отметил, что ликвидация юридического лица не может быть назначена по одному лишь  формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна  применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической  ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и  вызванным ими последствиям.  

При этом представляется возможным принять во внимание правовые позиции,  выраженные в ряде постановлений Пленума ВАС РФ (пункт 6 Постановления Пленума  ВАС РФ № 61, пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 90 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О государственной  регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона  «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации») относительно практики  применения ликвидационных процедур по искам органов, осуществляющих  государственную регистрацию юридических лиц. Так, при рассмотрении дела по иску  компетентного органа о ликвидации юридического лица, в случае если допущенные  нарушения законодательства не относятся к нарушениям, имеющим неустранимый  характер, суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может  предложить юридическому лицу принять меры по устранению допущенных им  нарушений. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 АПК РФ),  предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые  сведения не позднее обозначенного в определении суда срока. В случае невыполнения  юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному  разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд  решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, поскольку такое его поведение  свидетельствует о грубом нарушении закона, допущенном юридическим лицом при  осуществлении своей деятельности.  

В соответствии с частью 5 статьи 61 ГК РФ суд в решении о ликвидации  юридического лица может возложить обязанность по ее осуществлению на его  учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию  юридического лица его учредительным документом.  

В соответствии с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенной в информационном письме от 13.08.2004 № 84 «О некоторых  вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса  Российской Федерации», участники (учредители) привлекаются к участию в деле в  качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе суда, поскольку дела о  ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ,  вытекают из публичных правоотношений (часть 2 статьи 46 АПК РФ). При этом  обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на учредителей  (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию  юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о  ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный  суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной  процедуры.  

Сведения об учредителях (участниках) Общества в выписке из ЕГРЮЛ  отсутствуют. Согласно списку лиц, зарегистрированных в реестре владельцев ценных  бумаг (исх. № РОСТ22-27480 от 16.05.2022), предоставленному письмом Регистратора  ( № ЦО22-40836 от 18.05.2022), по состоянию на 10.02.2020 в реестре владельцев  ценных бумаг Общества зарегистрирован ФИО2.  

В связи с этим обязанность по ликвидации юридического лица возлагается на  указанное лицо.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

1. Ликвидировать закрытое акционерное общество «ГРАДСТРОЙ» (196105,  Санкт-Петербург, ул. Решетникова, д. 15, лит. А, пом. 1Н,ЗН,4Н, 5Н; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>).  

2. Возложить на акционера закрытого акционерного общества «ГРАДСТРОЙ»  ФИО2 обязанность по осуществлению процедуры  ликвидации закрытого акционерного общества «ГРАДСТРОЙ» с установлением срока  представления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры - 6  месяцев со дня вступления решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по настоящему делу в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коросташов А.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:57:00

 Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич