Арбитражный суд Мурманской области

ул.Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск                                                                             дело № А42-4113/2021 

« 20 »  января  2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 13 января 2022 года.

 

 Арбитражный  суд  Мурманской области в составе судьи Максимец  Д.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мурманскпиво» (ОГРН 

<

***>; 184380, 

<

...>) (конкурсный управляющий ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «Акванорд»  (ОГРН 

<

***>; 184380, 

<

...>)  о взыскании 161 209 149 руб. 78 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2  по доверенности, паспорт (участвует онлайн);

от ответчика – ФИО3 по доверености, паспорт.

                                                         установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурманскпиво»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью «Акванорд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в  размере 161 209 149 руб. 78 коп. по оплате выполненных работ по изготовлению продукции  по договору на переработку сырья от 01.01.2019. 

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору  в части полной и своевременной оплаты выполненных работ.  

        В судебном заседании  истец исковые требования поддержал. 

В судебном заседании ответчик  признал исковые требования в полном объеме в размере 161  209 149 руб. 78 коп., представил письменное ходатайство о признании долга. 

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства и заслушав пояснения сторон,  суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что истец (Переработчик) на основании договора на переработку сырья от  01.01.2019 (далее – Договор)  обязался выполнить из представленного ответчиком (Заказчик) сырья и вспомогательных материалов работу, а Заказчик обязался принять и оплатить результат работ  в виде готовой продукции (пункт 1.1. Договора). 

       Переработчик выполняет работу по изготовлению продукции на основании письменной заявки Заказчика. Заказчик предоставляет Переработчику сырье и вспомогательные материалы для изготовления продукции по накладной утвержденной Постановлением Госкомстата России, не позднее трех дней с момента направления заявки на изготовление продукции в количестве, необходимом для выполнения заказа, указанного в заявке (пункты 1.2., 2.1. Договора). 

      Согласно пункту 3.4. Договора  Переработчик в качестве основания для оплаты предъявляет Заказчику акт выполненных работ и счет-фактуру до 5 числа следующего месяца.  

      По условиям Договора оплата работ производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Переработчика, а также может быть произведена любым другим способом, не запрещенным законодательством. Оплата выполненных работ должна быть произведена Заказчиком в течение 60 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ (пункты 4.1., 4.2. Договора).     

       Договор вступает в силу с  момента его подписания и действует до « 31 » декабря 2020 года, а в случае отсутствия уведомления какой-либо из сторон об отказе от продолжения действия Договора, направленного другой стороне за 30 дней до даты истечения срока его действия, срок действия Договора пролонгируется на следующий год (пункт 10.1. Договора).     

В нарушение условий Договора  плата за выполненные работы  по изготовлению продукции произведена не в полном объеме,  вследствие чего у ответчика образовалась кредиторская задолженность перед истцом в размере                     161  209 149 руб. 78 коп. 

       Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Поскольку претензия с требованием оплатить долг оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Ответчик признал  иск в полном объеме, что подтверждается его ходатайством, представленным в судебное заедание 13.01.2022. 

        Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как установлено частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом.

Статья 170 АПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

По расчету истца задолженность ответчика за спорный период составляет     161 209 149 руб. 78 коп. Расчеты истца судом проверены и признаны обоснованными. 

Поскольку  доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, задолженность в размере 161  209 149 руб. 78 коп.  подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

        Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, учитывая положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 60 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акванорд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманскпиво» долг в сумме 161 209 149 руб. 78 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акванорд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  60 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                       Максимец  Д. Л.