Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                   Дело №А21-9043/2022

«03» ноября  2022г.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Лобановой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности, пени

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 236005 

<

...>)  (далее – Общество, истец) обратилось  в Арбитражный  суд Калининградской области с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 125167 г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3) (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в апреле 2022 года, в размере 510 701 руб. 31 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической  энергии за период с 17.05.2022г. по 19.05.2022г. в размере  485 руб. 17 коп.

Определением суда от 08.08.2022г. данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность за электроэнергию, потребленную в апреле 2022 года,  в размере   510 701 руб.31  коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 17.05.2022г. по 19.09.2022г. в размере  31 700 руб. 45 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 510 701 руб.  31 коп. за каждый день просрочки с 20.09.2022г. по день фактической оплаты.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил. 

         05.10.2022г. в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

        27.10.2022г. Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу, а также подало апелляционную жалобу на решение суда.  

        Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому  в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.02.2022г. между Обществом, как гарантирующим поставщиком, и  Учреждением, как заказчиком, был заключен договор энергоснабжения №199703639, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, исполнителю. Заказчик обязался своевременно оплачивать электрическую энергию и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу пункта 6.4 договора расчетным периодом является календарный месяц. 

Согласно пункту 6.5 договора заказчик обязан  произвести окончательный  расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления  денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика  до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В апреле 2022 года истец  поставил  ответчику  электроэнергию на  сумму  510 701 руб. 31 коп., что подтверждается  ведомостью электропотребления за указанный период, счетом-фактурой №1/042022/00691 от 30.04.2022г.    

Ссылаясь на то, что Учреждение не оплатило поставленную  в апреле 2022 года электроэнергию, 21.05.2022г. истец направил ответчику претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений. 

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, возражения по иску не заявлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно  части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере  510 701  руб. 31 коп. правомерными. 

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Истец с учетом уточнений просит взыскать пени за  период с 17.05.2022г. по 19.09.2022г. в размере  31 700 руб. 45 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 510 701 руб.  31 коп. за каждый день просрочки с 20.09.2022г. по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком срока по оплате поставленной электрической энергии за указанный период подлежит  взысканию неустойка в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  за период с 17.05.2022г. по 19.09.2022г. в размере 25 026 руб. 67 коп. (с учетом ключевой ставки 7,5%); пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической  энергии  в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки с 20.09.2022г. по день фактической оплаты.

В удовлетворении  иска в остальной части следует отказать. 

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 13054 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная  пошлина  в размере 624 руб. подлежит взысканию  с  ответчика   в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения  «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»  задолженность  за электроэнергию, потребленную  в апреле 2022 года,  в размере 510 701 руб. 31 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической  энергии за период с  17.05.2022г. по 19.09.2022г. в размере  25026 руб. 67 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической  энергии  в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  задолженности за каждый день просрочки со дня вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины  13054 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 624 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                            Лобанова Е.А.