АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-6829/2020

г. Барнаул

14 февраля2022 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 07.02.2022.

Полный текст определения изготовлен 14.02.2022.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании 

ходатайство финансового управляющего имуществом гражданина о признании 

ФИО2, г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  г. Рубцовск Алтайского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>).

несостоятельным (банкротом),

при  участии в судебном заседании  представителей сторон:

арбитражный управляющий ФИО3 по паспорту,

от  ФИО4- ФИО5 по доверенности от 12.10.2021, паспорт;

от ПАО «Сбербанк» - ФИО6 по доверенности от 21.10.2021, паспорт, диплом, 

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  г. Рубцовск Алтайского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>), г. Барнаул. 

Заявление со ссылками на п.2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мотивировано наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

Определением суда от 03.06.2020 заявление оставлено без движения, определением от 18.06.2020г. срок оставления заявления без движения продлен. К указанному в определении сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены. 

Определением суда от 15.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

19.10.2020. ФИО7, г. Барнаул  обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ФИО2, г. Барнаул (ИНН 

<

***>).

 В обоснование требований ФИО7 указал, что приобрел у ФИО8 по договору уступки права требования от 16.10.2020 задолженность ФИО2, подтвержденную решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула по делу № 2 - 395/2019 от 28.02.2019 г. по основной сумме займа 1 650 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 15 0000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 625 руб., итого: 1 681 525 руб.

 Определением суда от 26.10.2020 заявление ФИО7 принято к рассмотрению, как заявление о вступление в дело № А03-6829/2020 о банкротстве ФИО2. 

 Определением от 07.12.2020 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Барнаул (ИНН 

<

***>) и заявление ФИО7, г. Барнаул о вступлении в дело о банкротстве ФИО2, г. Барнаул. 

Судебное заседание откладывалось для предоставления дополнительных доказательств. 

Определением суда по настоящему делу от 09.02.2021 (резолютивная часть объявлена 02.02.21) по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Лесопромышленная компания» с согласия представителя ФИО7 требование ФИО7 о признании банкротом ФИО2, г. Барнаул (ИНН 

<

***>), выделено в отдельное производство. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 отказано. 

К участию в деле по рассмотрению заявления ФИО7 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО8 (

<

...>).

Определением суда от 31.05.2021  (резолютивная часть объявлена 26.05.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по утверждению плана реструктуризации или рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина-должника процедуры реализации имущества гражданина, назначено на 23.09.2021.

Определением суда от 13.10.2021 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему имуществом должника ФИО2, г. Барнаул (ИНН 

<

***>), ФИО3 проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок.

21.10.2021  от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов ФИО2, признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Финансовым управляющим представлены  следующие материалы по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина:  Отчёт финансового управляющего (о результатах проведения  реструктуризации долгов гражданина) от 21.10.2021, реестр  требований кредиторов должника, Анализ финансового состояния должника, Заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Рассмотрение отчета неоднократно откладывалось.

В судебном заседании   20.01.2022   представитель ФИО4 (кредитор) представил  письменные пояснения (возражения) в отношении подготовленного финансовым управляющим анализа  финансового состояния должника. Представитель указал, что в Анализе указаны несоответствия и противоречивые данные в отношении должника, считает, что  имеются признаки  преднамеренного  банкротства  ФИО2 

Судебное заседание было отложено до 07.02.2021, суд обязал  финансового управляющего имуществом ФИО2 представить в суд письменные пояснения в отношении представленных кредитором возражений в части несоответствий в представленном анализе финансового состояния гражданина ФИО2, подготовленным финансовым управляющим ФИО3

Иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном  заседании 07.02.2022 финансовый управляющий ФИО3  пояснил, что в  представленном отчёте  о результатах проведения реструктуризации  долгов  гражданина проанализированы все обстоятельства   на момент завершения  процедуры  реструктуризации. Доводы кредитора  о наличии признаков фиктивного/ преднамеренного банкротства у ФИО2   достоверно не установлены. По делу № А03–3570/2019  заявление о привлечении к субсидиарной ответственности   приостановлено. Не рассмотрены заявления о взыскании убытков с ФИО2  Финансовый управляющий считает, что после вступления в законную силу решений суда о взыскании убытков, привлечении  к субсидиарной ответственности, признании сделок недействительными   финансовый управляющий должника внесён необходимые  корректировки в отчёт о финансовой деятельности должника.  

Представитель ФИО4 (кредитор) заслушав пояснения финансового управляющего в отношении подготовленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника указал, что возражения отсутствуют, поддерживает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

           Представитель ПАО Сбербанк не имеет возражений в части  ходатайства  о введении    в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества.

Представители не возражали против кандидатуры финансового управляющего, представленной СРО  «Меркурий». Указанная СРО была выбрана на собрании кредиторов,  состоявшемся 24.12.2021.

   Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, исследовав и оценив материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей проведена следующая работа: направлены запросы в компетентные органы и организации, направлены уведомления кредиторам об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника, сформирован реестр требований кредиторов.

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены: отчёт финансового управляющего  (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 21.10.2021, Анализ финансового состояния должника, Анализ сделок гражданина ФИО2 

 

По результатам анализафинансового состояния должника, выявлены активы, на которые возможно обратить взыскание выявлены: 

- транспортное средство – легковой автомобиль – БМВ 525, VIN 

<

***>, 2008 г.в., 218 л.с., гос.рег.знак С528СС22, двигатель 05086748, кузов 

<

***>, СТС 2223640301; 

- денежные средства в размере 159 091,12 руб. на счете № 30302810044006000000, открытом в ПАО «Сбербанк»; 

- гражданское оружие марки ТОЗ-87-03-М, 12 калибра № 013501; 

- денежные средства в виде заработной платы Должника от осуществления трудовой деятельности в ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (ИНН 

<

***> (руководитель обособленного подразделения в г. Новосибирск). 

Суммарный размер обязательств перед кредиторами, включенных в реестр требований составляет – 5 290 772,2 руб., не заявивших свои требования (не включенных в реестр) - 112 956 870,04 руб. 

Таким образом, у должника недостаточно активов для погашения задолженности перед кредиторами.

На основании проведенного анализа о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 12.10.2021 финансовым управляющим выделены следующие сделки, обладающие признаками недействительности, и подлежащие оспариванию по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве): 

- договор уступки прав требования (цессии) № б/н от 28 марта 2019 года, в соответствии с которым Должник уступил право требования к ФИО9 на сумму 15 297 762,87 руб., по цене 3 500 000,00 руб. в адрес ФИО10 (сделка без проведения расчетов); 

- договор уступки прав требования (цессии) № б/н от 20.01.2021 между ФИО10 и ФИО11 по уступке прав требования к ФИО9 на сумму 17 962 563,07 руб. по цене 500 000,00 руб. (т.е. в 35,96 раз ниже чем само уступаемое право требования; сведения о расчетах отсутствуют). 

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 12.10.2021 финансовым управляющим должника отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: по результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО3, можно сделать вывод о возможности оспаривания сделок должника.. 

На основании проведённого анализа финансовым управляющим  сделаны следующие выводы:

1)      у Должника недостаточно имущества для расчета по всем обязательствам; 

2) Выявленных активов Должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; 

3) Целесообразно ввести в отношении Должника процедуру реализации имущества.

30.12.2021 от финансового управляющего поступил отчет (о результатах проведения  реструктуризации долгов гражданина) от 27.12.2021, согласно которому  в реестр требований кредиторов должника  включены требования кредиторов: ПАО «Сбербанк России», г.Москва, АО "Банк Русский Стандарт",г.Москва, ФИО7, г.Барнаул Алтайского края, ООО "Лесопромышленная компания»,  г.Барнаул Алтайского края, ФНС России, г.Москва на общую сумму 116 389 384,69 руб.

24.12.2021 проведенособрание кредиторов, при следующей повестке дня собрания кредиторов должника: 

1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование).

 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

 3. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

5. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО2. 

6. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 

7. Избрание представителя собрания кредиторов.

 8. Образование комитета кредиторов. 

8.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.

 8.2. Избрание членов комитета кредиторов. 

8.3. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 

9. Опубликование протокола собрания кредиторов.

При подведении итогов собрания кредиторов должника решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация СОАУ "Меркурий" (ИНН 

<

***>).План реструктуризации не представлен. По итогам собрания составлен прилагаемый Протокол № 1. 

Согласно отчёту расходы финансового управляющего  в процедуре реструктуризации долгов гражданина составили 20931 руб. 61 коп.

Проанализировав материалы дела, представленные  финансовым управляющим документы,  в том числе отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 21.10.2021, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 12.10.2021, и учитывая непредставление кредиторами, уполномоченным органом, должником плана реструктуризации долговФИО2, арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств.

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся  24.12.2021 принято решение: выбрать саморегулируемую организацию, Ассоциацию СОАУ "Меркурий" (ИНН 

<

***>), которая представит кандидатуру арбитражного управляющего  для утверждения в деле о банкротстве должника.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации Ассоциация СОАУ "Меркурий" (ИНН 

<

***>) поступила кандидатура ФИО12  для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям арбитражному суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежат внесению должником в депозит арбитражного суда с представлением таких доказательств в материалы дела к судебному заседанию по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система «Картотека арбитражных дел»). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Барнаул (ИНН 

<

***>,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  г. Рубцовск Алтайского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>)  и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества сроком до 11 июля  2022 года. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО12  (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации  «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2878, адрес  арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 630129, г. Новосибирск, а/я 22).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 07 июля 2022 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 412, тел.8 (3852) 29-88-38 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в сети "Интернет", в связи с чем копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, по их ходатайству.

 

Судья                                                                                                         А.А.Чайка