ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, 100-б, г. Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А58-5866/2021

г. Чита

28 июня 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2022 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 июня 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,

судей: Гречаниченко А.В., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спасибо Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества «Якутагропромпроект» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2022 года по делу № А58-5866/2021

по исковому заявлению ФИО1 (адрес: Республика Саха (Якутия), город Якутск) к акционерному обществу «Якутагропромпроект» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) об обязании передать заверенные копии документов,

установил:

участник акционерного общества «Якутагропромпроект» ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Якутагропромпроект» (далее – ответчик, АО «Якутагропромпроект») об обязании АО «Якутагропромпроект» передать надлежащим образом заверенные копии документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность АО «Якутагропромпроект»:

1.Годовые отчёты АО «Якутагропромпроект» за 2019 г., 2020 г.

2. Документы бухгалтерского учёта АО «Якутагропромпроект», в том числе:

2.1. Оборотно-сальдовые ведомости по следующим счетам (их субсчетам) бухгалтерского учёта: 08 «Вложения во внеоборотные активы», 63 «Резервы по сомнительным долгам», 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам», 97 «Расходы будущих периодов», 007 «Списанная в убыток задолженность неплатёжеспособных 21 дебиторов», счёт МЦ «Материальные ценности в эксплуатации» за 2019 г., 2020 г., а также поквартально (начиная с 3 кв. 2019 г. и по 2 кв. 2021 г. включительно) (в разрезе аналитического учёта).

2.2. Карточки счетов по следующим счетам (их субсчетам) бухгалтерского учёта: 01 «Основные средства», 02 «Амортизация основных средств», 08 «Вложения во внеоборотные активы», 10 «Материалы», 20 «Основное производство», 26 «Общехозяйственные расходы», 50 «Касса», 51 «Расчётные счета», 58 «Финансовые вложения», 60 «Расчёты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчёты с покупателями и заказчиками», 63 «Резервы по сомнительным долгам», 66 «Расчёты по краткосрочным кредитам и займам», 67 «Расчёты по долгосрочным кредитам и займам», 68 «Расчёты по налогам и сборам», 69 «Расчёты по социальному страхованию и обеспечению», 70 «Расчёты с персоналом по оплате труда», 71 «Расчёты с подотчетными лицами», 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям», 75 «Расчёты с учредителями», 76 «Расчёты с разными дебиторами и кредиторами», 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы и расходы», 97 «Расходы будущих периодов», 99 «Прибыли и убытки», 001 «Арендованные основные средства», 007 «Списанная в убыток задолженность неплатёжеспособных дебиторов», счёт МЦ «Материальные ценности в эксплуатации» за 2019 г., 2020 г., а также поквартально (начиная с 3 кв. 2019 г. и по 2 кв. 2021 г. включительно).

3. Гражданско-правовые договоры (контракты, соглашения и т.п.) между АО «Якутагропромпроект» и его контрагентами-физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, на сумму от 30 000 руб. и более за период с 20.06.2019 по 05.07.2021 (за исключением договора купли-продажи от 27.12.2019 с ФИО2, соглашения об оказании юридической помощи от 05.12.2019 с ФИО3, договоров займа от 16.04.2021 с ФИО3, от 01.02.2021 г. с ФИО4); все договоры аренды вне зависимости от суммы за период с 01.01.2020 по 05.07.2021; а также документы об исполнении указанных договоров (акты выполненных работ и/или оказанных услуг, товарные, транспортные и товарнотранспортные накладные, акты приема-передачи имущества, расписки, акты приемапередачи ценных бумаг, соглашения о зачёте взаимных требований и проч.) (за исключением сведений, содержащих персональные данные физических лиц: дата, место рождения, место регистрации, место жительства, паспортные данные).

4. Листы кассовой книги АО «Якутагропромпроект» за 01.08.2019, 06.08.2019, 09.08.2019, 27.08.2019, 10.09.2019, 27.10.2019, 01.11.2019, 27.11.2019, 27.12.2019, 25.09.2020, 06.10.2020, 20.10.2020, 26.10.2020, 09.11.2020, 16.12.2020, 29.12.2020, 11.01.2021, 14.01.2021, 29.01.2021, 02.02.2021, 20.02.2021, 04.03.2021, 29.03.2021, 30.03.2021, 05.04.2021, 20.04.2021, 30.04.2021, 05.05.2021, 12.05.2021, 27.05.2021, 01.06.2021; расходные кассовые ордера №184 от 01.08.2019, №193 от 06.08.2019, №200 от 09.08.2019, №201 от 09.08.2019, №202 от 09.08.2019, №203 от 09.08.2019, №221 от 27.08.2019, №235 от 10.09.2019, №265 от 21.10.2019, №276 от 01.11.2019, №295 от 27.11.2019, №296 от 27.11.2019, №297 от 27.11.2019, №321 от 27.12.2019, №152 от 06.10.2020, №156 от 20.10.2020, №157 от 26.10.2020, №159 от 09.11.2020, №№163-164 от 16.12.2020, №166 от 29.12.2020, №4 от 11.01.2021, №5 от 14.01.2021, №9 от 29.01.2021, №11 от 02.02.2021, №16 от 20.02.2021, №27 от 04.03.2021, №42 от 29.03.2021, №45 от 30.03.2021, №51 от 01.04.2021, №53 от 06.04.2021, №65 от 20.04.2021, №75 от 30.04.2021, №82 от 05.05.2021, №84 от 12.05.2021, №92 от 27.05.2021, №94 от 27.05.2021 №№99-100 от 01.06.2021; платёжные ведомости №19 от 01.08.2019, №20 от 06.08.2019, №23 от 09.08.2019, №24 от 09.08.2019, №25 от 09.08.2019, №26 от 09.08.2019, №27 от 27.08.2019 г., №28 то 10.09.2019, №29 от 21.10.2019, №30 от 01.11.2019, №№31- 32 от 27.11.2019, №№34-35 от 27.12.2019 (за исключением сведений, содержащих персональные данные физических лиц: дата, место рождения, место регистрации, место жительства, паспортные данные).

5. Документы АО «Якутагропромпроект» по учёту результатов инвентаризации за период с 20.06.2019 по 05.07.2021: инвентаризационные описи основных средств (форма №ИНВ-1); акты инвентаризации расчётов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (форма №ИНВ-17); справки к акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (приложение к форме №ИНВ-17).

6. Штатные расписания АО «Якутагропромпроект», трудовые договоры АО «Якутагропромпроект» с работниками (вместе со всеми дополнительными соглашениями), графики отпусков, книга учёта трудовых книжек и вкладышей к ним за период с 20.06.2019 по 05.07.2021 (за исключением сведений, содержащих персональные данные физических лиц: дата, место рождения, место регистрации, место жительства, паспортные данные).

7. Документы АО «Якутагропромпроект» по учёту кадров за период с 20.06.2019 по 05.07.2021: приказы (распоряжения) о приёме работника на работу (форма №Т-1); личные карточки работников (форма №Т-2); приказы (распоряжения) о переводе 23 работника на другую работу (форма №Т-5); приказы (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику (форма №Т-6); приказы (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (формы №Т-8); приказы (распоряжения) о направлении работника в командировку (форма №Т-9); командировочные удостоверения (форма №Т-10), служебные задания для направления в командировку и отчёты об их выполнении (форма №Т-10а), приказы (распоряжения) о поощрении работников (форма №Т-11) (за исключением сведений, содержащих персональные данные физических лиц: дата, место рождения, место регистрации, место жительства, паспортные данные).

8. Документы АО «Якутагропромпроект» по учёту рабочего времени и расчётов с персоналом за период с 20.06.2019 по 05.07.2021: табели учёта рабочего времени и расчета оплаты труда (форма №Т-12); табели учёта рабочего времени (форма №Т-13); расчётно-платежные ведомости (форма №Т-49); расчётные 5 ведомости (форма №Т-51); платёжные ведомости (формы №Т-53); журналы регистрации платёжных ведомостей (формы №Т-53а); лицевые счета (форма №Т-54) за исключением сведений, содержащих персональные данные физических лиц: дата, место рождения, место регистрации, место жительства, паспортные данные).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.04.2022 иск удовлетворен.

Суд обязал АО «Якутагропромпроект» в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать ФИО1 заверенные надлежащим образом копии запрошенных документов.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение от 07.04.2022 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы ответчик указывает то, что судом нарушены нормы материального права (ст.7 ФЗ «О персональных данных») в части истребования документов, содержащих персональные данные работников и контрагентов общества. Общество указывает, что по независящим от него причинам оно не получило направленное ФИО1 05.07.2021 требование о предоставлении документов, а потому у АО «Якутагропромпроект» не возникла обязанность по предоставлению заверенных копий документов. Не согласен апеллянт и с установленным судом сроком для предоставления заверенных копий документов общества, полагая его неразумным.

Кроме того, заявитель жалобы указывает на то, что 27.08.2021 советом директоров АО «Якутагропромпроект» (протокол №3) утверждены размер оплаты и условия предоставления (предварительная оплата) копий документов, ФИО1 в свою очередь злоупотребляет своими правами, намереваясь получить копии документов общества без их оплаты и подписания договора о конфиденциальности.

Ответчик также указывает на то, что годовые отчёты общества опубликованы на сайте Интерфакса, а потому оснований для истребования их заверенных копий у суда не имелось (пп.1 п.8 ст.91 ФЗ «Об акционерных обществах»), в отношении остальных документов ссылается на то, что ФИО1 был ознакомлен с ними на основании его заявлений.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании  возражает на доводы ответчика, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении акционерного общества «Якутагропромпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество создано 29.01.1992, 11.11.2002 присвоен номер ОГРН. Уставный капитал общества составляет 42 653 000 рублей.

В соответствии с п. 5.2 Устава, утвержденного решением общего собрания акционеров от 05.06.2018, обществом размещены следующие акции: обыкновенные именные бездокументарные акции – 32 810 штук. Номинальная стоимость каждой обыкновенной акции составляет 1 300 рублей.

Согласно выписке из реестра на 30.06.2021 ФИО1 является акционером акционерного общества «Якутагропромпроект», владея 9 628 штук акций общества, что составляет 29, 34 % от всех размещенных акций.

Истец, являясь участником общества, 05.07.2021 обращался к ответчику с требованием о предоставления копии документов общества с указанием конкретного перечня необходимых истцу документов. Письмо направлено в адрес общества почтовым отправлением № 67700161004651, 07.08.2021 направленное ФИО1 в адрес АО «Якутагропромпроект» требование возвращено отправителю.

Ссылаясь на то, что запрошенные документы, ответчиком переданы не были, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Предметом иска является требование участника общества к обществу о передаче копии документов.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности ответчиком факта передачи испрашиваемых ФИО1 как участником общества документов и информации в отношении общества и о наличии в силу закона обязанности у ответчика по передаче истцу запрашиваемых документов.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предусмотренный в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации такой способ защиты гражданских прав, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, подразумевает возможность восстановления прав обратившегося за судебной защитой лица путем возложения обязанности исполнить обязательство, возлагаемое на сторону в силу закона или договорного обязательства.

Согласно статье 90 Закона «Об акционерных обществах» определено, что информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями Закона «Об акционерных обществах» и иных правовых актов Российской Федерации.

Статьей 91 Закона «Об акционерных обществах» предусмотрены правила, которые применяются к отношениям, связанным с предоставлением доступа акционерам непубличного общества к его документам, если иные условия и (или) порядок предоставления такого доступа, в том числе сроки и минимальное количество акций, необходимое для получения всех или определенной категории документов, не предусмотрены уставом непубличного общества.

Пунктом 1 статьи 65.2, статьей 67 ГК РФ участникам корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) предоставлено право в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144) указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Пунктом 1 статьи 91 Закона № 208-ФЗ установлен перечень документов, доступ к которым общество обязано обеспечить акционерам.

В силу пункта 5 статьи 91 Закона N 208-ФЗ по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам: протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); документы бухгалтерского учета.

Согласно подпункту 6 пункта 8 статьи 91 Закона № 208-ФЗ общество вправе отказать в доступе к документам и информации в случае если документ относится к периодам, не относящимся к периоду владения акционером акциями общества, подтвержденному этим акционером соответствующей справкой по его лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества.

Таким образом, норма, содержащаяся в подпункте 6 пункта 8 статьи 91 Закона № 208-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 233-ФЗ, ограничивает право акционера на доступ к документам акционерного общества периодом времени, исключая доступ к документам за период, не относящийся к периоду владения акционером акциями.

Дополнительные требования к процедурам предоставления документов или копий документов установлены Указанием Банка России от 28.06.2019 № 5182-У «О дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее - Указание № 5182-У).

Из материалов дела следует и не оспаривается участвующими в деле лицами, что истец ФИО1 является акционером АО «Якутагропромпроект», владея 9 628 шт. акций общества, что составляет 29,34% от всех размещённых акций. 

Истребуемые документы относятся к приведенному в статье 91 Закона № 208-ФЗ к перечню документов, доступ к которым общество обязано обеспечить по первому требованию участника общества.

В соответствии с пунктом 11 статьи 91 Закона «Об акционерных обществах» и пунктом 3 Указания № 5182-У документы и/или их копии должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» в случае, когда участник обратился в обществу с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).

Истец обратился к обществу с требованием о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов.

Поскольку обществом требования участника не исполнены, истец реализовал свое право, обратившись в суд с требованием о предоставлении документов о деятельности общества. Истец уточнил исковые требования с учетом получения части истребуемых документов.

Доводами апелляционной жалобы об отсутствии у общества обязанности по предоставлению истребованных судом документов со ссылкой на неполучение требования акционера от 05.07.2021, суд не принимает в связи со следующим.

05.07.2021 ФИО1 направил в адрес АО «Якутагропромпроект» требование о предоставлении заверенных копий документов общества, пояснив, что целью получения документов является контроль за деятельностью органов управления АО «Якутагропромпроект» установление сделок, заключённых с нарушением требований законодательства (в том числе корпоративного) и дальнейшего оспаривания этих сделок со взысканием возможных убытков причиненных обществу действиями органов управления обществом.

Требование акционера ФИО1 от 05.07.2021 обществом получено не было по обстоятельствам, не зависящим от АО «Якутагропромпроект».

Вместе с тем, указанное обстоятельство, вопреки доводам жалобы, не освобождает общество от обязанности предоставить акционеру заверенные копии запрошенных документов.

В абз.4 п.2 информационного письма Президиума ВАС РФ №144 разъяснено, что исковое заявление о предоставлении документов само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации. Оформленное в соответствии с требованиями ст.125 АПК РФ исковое заявление по настоящему делу 14.08.2021 направлено в адрес АО «Якутагропромпроект» и было получено обществом 24.08.2021.

Таким образом, АО «Якутагропромпроект» должно было предоставить запрошенную акционером ФИО1 документацию не позднее 02.09.2021 (24.08.2021  + 7 рабочих дней).

Однако истребованные судом заверенные копии документов не предоставлены АО «Якутагропромпроект» и после получения обществом искового заявления, в том числе на момент принятия обжалуемого решения и на момент направления настоящего отзыва в суд апелляционной инстанции.

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих передачу истцу истребуемых документов.

При изложенных обстоятельствах, установив, что требование истца о предоставлении копий документов общества не исполнено ответчиком в добровольном порядке, принимая во внимание наличие у истца статуса участника общества, права на ознакомление с документами о деятельности общества, обязанности общества предоставить документы по требованию участника, суд первой инстанции правомерно счел требование истца обоснованным и удовлетворил его.

При том, исследуя вопрос о злоупотреблении истцом правом на информацию, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у участника правомерного интереса в получении информации, поскольку истребуемая информация необходима ФИО1 для целей защиты его прав и законных интересов, в том числе предъявления исков о взыскании убытков, возникших, в том числе, в результате заключения обществом договоров с аффилированными лицами на экономически невыгодных для АО «Якутагропромпроект» условиях, трудоустройства «мёртвых душ» и/или выплаты завышенного, необоснованного трудовой функцией, вознаграждения.

При таких обстоятельствах у общества отсутствовали законные основания для сокрытия данных физических лиц, включая сведения об их фамилии, имени, отчестве, а также относительно ценовых условий заключённых договоров. Передача обществом документов со скрытой информацией, имеющей для акционера существенное значение для целей защиты его прав и законных интересов, возможности действенного корпоративного контроля, не может свидетельствовать о надлежащем исполнении обществом требования акционера о предоставлении документов.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств установления на момент получения искового заявления акционера (24.08.2021) в уставе или внутреннем документе, утверждённом общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества необходимости предварительной оплаты расходов на изготовление копий документов, а также учитывая, что общество вправе обратиться за защитой нарушенных прав в установленном законом порядке, обосновав своё требование, в том числе, представив доказательства размера понесённых затрат на изготовление копий документов, суд правомерно отклонил довод ответчика о злоупотреблении ФИО1 своими правами, намереваясь получить копии документов общества без их оплаты и подписания договора о конфиденциальности.

Принимая во внимание презумпцию добросовестности участников гражданских отношений, в отсутствие доказательств того, что документы истребовались ФИО1 с противоправной целью, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований истца об истребовании у общества документов, содержащих персональные данные физических лиц (трудовые и гражданско-правовые договоры с физическими лицами, документы, регулирующие трудовые отношения).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что ФИО1 является акционером общества, владеющий обыкновенными акциями общества в размере 29,34%, учитывая наличие права ФИО1 как акционера общества на получение запрошенной им информации и сведений о деятельности общества; отсутствие доказательств, свидетельствующих о предоставлении в полном объеме соответствующих сведений и информации, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для возложения на общество обязанности передать акционеру документацию и информацию с учетом установленных законом ограничений, за исключением сведений, содержащих персональные данные физических лиц: дата, место рождения, место регистрации, место жительства, паспортные данные.

При таких обстоятельствах исковые требования правомерно удовлетворены судом.

Согласно абзацу 3 пункта 4 Информационного письма № 144, в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления).

При этом суд определяет срок, исходя из количества документов и разумного срока для производства их копий.

Учитывая объем запрашиваемой информации, время, которое потребуется для изготовления копий документов, с учетом установленного судом срока, когда ответчик должен был добровольно предоставить истребуемые документы по требованию истца (02.09.2021  (24.08.2021  + 7 рабочих дней)), а также принимая во внимание срок рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции, суд считает, что заявленный истцом и установленный судом первой инстанции срок является достаточным для предоставления обществом запрашиваемой информации правомерно установлен ответчику срок для исполнения решения суда - в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, ответчик может обратиться в суд в порядке, установленном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не содержат сведений о фактах, которые могли повлиять на принятый по делу судебный акт. По изложенным причинам суд апелляционной инстанции их не принял.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины за апелляционную жалобу оставлены на заявителе.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2022 года по делу № А58-5866/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                 Н.И. Кайдаш

 

Судьи                                                                                               А.В. Гречаниченко

 

Н.А. Корзова