АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1963/25

г. Уфа

11 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2025

Полный текст решения изготовлен 11.07.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Рычковой Н. К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талиповой Ю.Ф.,  рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Тамбовфарма" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Государственному унитарному предприятию "Башфармация" Репсублики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 90 839,58 руб.

при участии в судебном заседании:

стороны  не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Тамбовфарма" /далее - истец, ООО НПО " Тамбовфарма " / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Башфармация" /далее – ответчик, ГУП "Башфармация" / о взыскании долга по договорам поставки № 757-ООЗ от 24.03.2022г. в размере 49 416 руб. 00 коп, пени в размере 29 264 руб. 16 коп., №824-ООЗ от 09.08.2022г. в размере 3 583 руб. 70 коп., пени в размере 2 121 руб. 85 коп., №844-ООЗ от 22.09.2022г. в размере 4 062 руб. 36 коп., пени в размере 2 391 руб. 51 коп.

Согласно последнему представленному истцом уточнению исковых требований от 23.06.2025г., истец пересчитал периоды заявленной неустойки, просит взыскать по договорам поставки № 757-ООЗ от 24.03.2022г. пени в размере 31 097 руб. 49 коп., №824-ООЗ от 09.08.2022г. пени в размере 2 255 руб. 22 коп., №844-ООЗ от 22.09.2022г. пени в размере 2 542 руб. 22 коп., пени со дня принятия решения по день фактической оплаты долга.

От ответчика поступил отзыв и дополнения  к нему, а которых предприятие не согласилось с исковыми требованиями, указало, что оплатило долг, представило контррасчет неустойки, заявило о чрезмерности суммы неустойки, просило снизить ее размер.

Представители сторон в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО НПО "Тамбовфарма" (Исполнитель) и ГУП "Башфармация" (заказчик) заключен договор поставки № 757-ООЗ от 24.03.2022 (приложение к иску) / далее - договор/, согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать следующие группы (категории) товаров*:

Группа (категория) товара

Заявка на заключение договора*

1. Лекарственные препараты для медицинского применения

V

именуемые в дальнейшем «товар», в ассортименте и качестве на условиях в соответствии со спецификацией, Прилагаемой к настоящему Договору (Приложение № 2), являющейся его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется принять и оплатить его в сроки и по ценам, согласованным Сторонами на условиях, установленных настоящим Договором.

Согласно п. 2.1. стоимость товара (цена договора) составляет: 52 170,00 (Пятьдесят две тысячи сто семьдесят рублей 00 коп.), в том числе НДС 4 742,72 коп. (Четыре тысячи семьсот сорок два рубля 72 копейки). В цену договора входят: все расходы поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на товар, упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке товара до места поставки, затраты по хранению товара на складе поставщика, стоимость погрузочно-разгрузочных работ и другие. Цена договора является фиксированной и изменению не подлежит в течение всего срока действия договора.

Согласно п. 2.4. поставщик обязуется поставить товар партией по заявке заказчика в течение всего срока действия настоящего договора транспортной компанией, или собственным транспортом на склад Заказчика, расположенный по адресу: 

<

...>. Поставка партии товара осуществляется в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подачи заявки заказчиком (с даты заключения настоящего договора). Моментом исполнения обязанности поставщика по передаче товара заказчику считается дата фактической передачи товара, которая подтверждается отметкой уполномоченного представителя заказчика на накладной. Право собственности и риск случайной гибели или повреждения товара переходит к заказчику с момента получения товара заказчиком.

В соответствии п. 3.3. договора приемка товара должна быть осуществлена в следующие сроки:

1. по количеству грузовых мест - в момент получения товара;

2. по количеству товарных единиц в каждом месте - в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения товара;

3. по качеству - в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения;

- по иным характеристикам товара, не предусмотренным в настоящем пункте или иным данным, указанным в накладной - в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения товара.

Также между сторонами был заключен договор на выполнение работ и оказание услуг №824-ООЗ от 09.08.2022г., согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать следующие группы (категории) товаров*:

Группа (категория) товара

Заявка на заключение договора*

1. Лекарственные препараты для медицинского применения

V

именуемые в дальнейшем «товар», в ассортименте и качестве на условиях в соответствии со спецификацией, Прилагаемой к настоящему Договору (Приложение № 2), являющейся его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется принять и оплатить его в сроки и по ценам, согласованным Сторонами на условиях, установленных настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.1. стоимость товара (цена договора) составляет: 3 583,70 (Три тысячи пятьсот восемьдесят три рубля 70 копеек), в том числе НДС 325,79 коп. (Триста двадцать пять рублей 79 копеек). В цену договора входят: все расходы поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на товар, упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке товара до места поставки, затраты по хранению товара на складе поставщика, стоимость погрузочно-разгрузочных работ и другие. Цена договора является фиксированной и изменению не подлежит в течение всего срока действия договора.

Согласно п. 2.4. Поставщик обязуется поставить товар партией по заявке заказчика в течение всего срока действия настоящего договора транспортной компанией, или собственным транспортом на склад Заказчика, расположенный по адресу: 

<

...>. Поставка партии товара осуществляется в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подачи заявки Заказчиком (с даты заключения настоящего договора). Моментом исполнения обязанности поставщика по передаче товара заказчику считается дата фактической передачи товара, которая подтверждается отметкой уполномоченного представителя заказчика на накладной. Право собственности и риск случайной гибели или повреждения товара переходит к заказчику с момента получения товара заказчиком.

В соответствии с п. 3.3. приемка товара должна быть осуществлена в следующие сроки:

1. по количеству грузовых мест - в момент получения товара;

2. по количеству товарных единиц в каждом месте - в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения товара;

3. по качеству - в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения;

- по иным характеристикам товара, не предусмотренным в настоящем пункте или иным данным, указанным в накладной - в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения товар.

Также между сторонами был заключен договор на выполнение работ и оказание услуг №844-ООЗ от 22.09.2022г. (приложение к иску) / далее - договор/, согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать следующие группы (категории) товаров*:

Группа (категория) товара

Заявка на заключение договора*

1. Лекарственные препараты для медицинского применения

V

именуемые в дальнейшем «товар», в ассортименте и качестве на условиях в соответствии со спецификацией, Прилагаемой к настоящему Договору (Приложение № 2), являющейся его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется принять и оплатить его в сроки и по ценам, согласованным Сторонами на условиях, установленных настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.1. стоимость товара (цена договора) составляет: 4 062 руб. 36 коп. (четыре тысячи шестьдесят два рубля 36 копеек), в том числе НДС 369,31 коп. (триста шестьдесят девять рублей 31 коп.). В цену договора входят: все расходы поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на товар, упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке товара до места поставки, затраты по хранению товара на складе поставщика, стоимость погрузочно-разгрузочных работ и другие. Цена договора является фиксированной и изменению не подлежит в течение всего срока действия договора.

Согласно п. 2.4. поставщик обязуется поставить товар партией по заявке заказчика в течение всего срока действия настоящего договора транспортной компанией, или собственным транспортом на склад заказчика, расположенный по адресу: 

<

...>. Поставка партии товара осуществляется в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подачи заявки Заказчиком (с даты заключения настоящего договора). Моментом исполнения обязанности поставщика по передаче товара заказчику считается дата фактической передачи товара, которая подтверждается отметкой уполномоченного представителя заказчика на накладной. право собственности и риск случайной гибели или повреждения товара переходит к заказчику с момента получения товара заказчиком.

Приемка товара должна быть осуществлена в следующие сроки:

1. по количеству грузовых мест - в момент получения товара;

2. по количеству товарных единиц в каждом месте - в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения товара;

3. по качеству - в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения;

- по иным характеристикам товара, не предусмотренным в настоящем пункте или иным данным, указанным в накладной - в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения товара.

Истец в исковом заявлении указал, что поставил ответчику по договорам поставки № 757-ООЗ от 24.03.2022г. товар, что подтверждает протокол согласования цен, ТН № 350 от 29.03.2022 г. на сумму 49 416 руб. 00 коп., акт приема передачи, по договору №824-ООЗ от 09.08.2022г., что подтверждает спецификация,  протокол согласования цен, электронная накладная, ТН №1013 от 09.08.2022г. на сумму 3 583 руб. 70 коп., акт приема-передачи товара, по договору №844-ООЗ от 22.09.2022г., что подтверждает спецификация, ТН № 1227 от 23.09.2022г. на сумму 4 062 руб. 36 коп., электронная накладная, протокол согласования цен, акт приема-передачи товара. (представлены в материалы дела).

По расчету истца, сумма долга за поставленный товар по договорам № 757-ООЗ от 24.03.2022г., №824-ООЗ от 09.08.2022г., №844-ООЗ от 22.09.2022г. составляет 90 839 руб. 58 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 52 от 11.11.2024г. (приложение к исковому заявлению), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

От ответчика поступил отзыв и дополнения  к нему, а которых предприятие не согласилось с исковыми требованиями, указало, что оплатило долг, представило контррасчет неустойки, заявило о чрезмерности суммы неустойки, просило снизить ее размер.

Истец изложил свои возражения относительно контррасчет неустойки ответчика и заявления о снижении размера неустойки в уточненном исковым заявлении, просит удовлетворить уточненные исковые требования.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Существенные условия договора поставки сторонами согласованы в договоре, спора о заключенности между сторонами не имеется.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. 

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными:

- ТН №350 от 29.03.2022 на сумму 49 416 руб. 00 коп., 

- ТН №1013 от 09.08.2022 на сумму 3 583 руб. 70 коп., 

- ТН № 1227 от 23.09.2022г. на сумму 4 062 руб. 36 коп., подписанными со стороны ответчика.

Поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты долга за поставленный товар, истец уточнил исковые требования, в части взыскания долга не поддержал.

Истцом  заявлено требование о взыскании неустойки  по договорам № № 757-ООЗ от 24.03.2022г. в размере 31 097 руб. 49 коп., №824-ООЗ от 09.08.2022г. в размере 2 255 руб. 22 коп., №844-ООЗ от 22.09.2022г. в размере 2 542 руб. 22 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.6. договоров в случае нарушения заказчиком срока оплаты поставленного товара, указанного в п. 2.13. настоящего договора, заказчик уплачивает поставщику неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца неустойка по договору поставки №757-ООЗ от 09.08.2022г. за период с 14.05.2022 по 18.03.2025 в размере 31 097 руб. 49 коп., №824-ООЗ от 09.08.2022г. за период с 24.08.2022 по 18.03.2025 в размере 2 255 руб. 22 коп., №844-ООЗ от 22.09.2022г. за период с 07.102022 по 18.03.2025 в размере 2 542 руб. 22 коп.

Доводы ответчика о применении к расчету ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 20 % судом отклонены.

Ответчиком долг оплачен по договору поставки №757-ООЗ от 09.08.2022г. -19.03.2025 п/п 1017., по договору №824-ООЗ от 09.08.2022г. - 19.03.2025 п/п 1018, по договору №844-ООЗ от 22.09.2022г. – 19.03.2025 п/п 1019.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ снижена до 20% 06.06.2025 г., таким образом, на момент оплаты долга действовала ставка в размере 21 %.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Из разъяснений, приведенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что при оплате задолженности до вынесения решения при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка, действующая на день оплаты долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет неустойки истца верен.

Ответчик заявил о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в пунктах 69, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Таким образом, наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с пунктом 73 Постановления N 7 от 24.03.2016 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях.

Ответчик в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства. Учитывая соотношение суммы задолженности и размера законной неустойки, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки и не находит оснований для ее уменьшения.

Таким образом, основания для снижения размера неустойки отсутствуют, чрезмерность заявленной неустойки не доказана ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Тамбовфарма" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  – удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Башфармация" Репсублики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Тамбовфарма" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   пени в размере 35 894 руб. 93 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                        Н.К. Рычкова