АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-8736/2024

30 октября 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва, ОГРН 1027700186062,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кабовер», г. Ставрополь, ОГРН 1092635007277,  ПАО СК «Росгосстрах», г. Люберцы, ОГРН 1027739049689,  

третьи лица: ООО «Крафтер Евразия», г. Тимашевск, ОГРН 1062353003910, общество с  ограниченной ответственностью «Нева-Логистик», г. Тамбов, ОГРН 1177847188650, общество с  ограниченной ответственностью «Дж. Т.И. Донской табак», г. Ростов-на-Дону, ОГРН  1126194001130, о взыскании ущерба в порядке суброгации, при участии представителя истца с  использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных  дел» в режиме онлайн-заседания – Носовой К.С. по доверенности от 13.11.2023, представителя  ответчика – Ковтунова С.В. по доверенности от 09.07.2024, в отсутствие неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 137, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кабовер», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, в пользу страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва, ОГРН  

<

***>, убытки в размере 1 181 531,98 руб., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 26 330 руб.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно убытков с  ПАО СК «Росгосстрах», г. Люберцы, ОГРН 

<

***>, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов