АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-65816/2023

Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2024

Полный текст судебного акта изготовлен 09.04.2024

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мысак О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, 352830, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН, АГОЙ СЕЛО, ОЗЕРНАЯ УЛИЦА, 3) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН: 

<

***>, 346428, Ростовская область, г. Новочеркасск, а/я 82) к

обществу с ограниченной ответственностью «АВТОРЕМСТРОЙ-ЮГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 354340, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, СОЧИ ГОРОД, ФЕРМЕРСКИЙ (АДЛЕРСКИЙ Р-Н) ПЕРЕУЛОК, ДОМ 31)

о взыскании 8 790 000 руб. неосновательного обогащения, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОРЕМСТРОЙ-ЮГ» о взыскании 8 790 000 руб. неосновательного обогащения.

Стороны в заседание не   явились, извещены надлежащим образом по правилам ст.ст. 121-124 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв не иск, в удовлетворении  заявленных требований просит отказать.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания имеются, возражения против перехода в судебное заседание от ответчика не поступили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из искового заявления, определением Арбитражного суда Краснодарского Края от 22 августа 2023 года по делу № А32-52038/2022 ООО «ЕВРОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсным управляющим ООО «ЕВРОСТРОИ» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8224, адрес для корреспонденции: 346428, 

<

...>, а/я 82)  члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация

профессиональных управляющих «Содружество».

При проведении анализа сведений из выписки Публичное акционерное общество "ЮГ- Инвестбанк" по счету № 40702810300950009250 должника в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, временным управляющим ООО «Еврострои» ФИО1 было выявлено, что должником   произведены платежи в адрес ответчика на   сумму 8 790 000 руб.

Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в отзыве на иск пояснил, что 29.09.2018 года между ООО «Еврострой» (Заказчик) и ООО «Авторемстрой-юг» (Исполнитель) заключен Договор оказания услуг № 102, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услуги по бурению скважин 0630 мм, 0880 мм на объекте: «Пансионат Нефтяник Сибири, Укрепление откоса» (Далее по тексту - Договор).

Согласно пункту 2.1. Договора, Ориентировочная стоимость оказания услуг определена в размере 9 000 000 рублей, в том числе НДС 18%.

Согласно пункту 2.3. Договора, стоимость производства бурения скважин 0630 мм, 0880 мм на 1 пог.м составляет 3 000 рублей, в том числе НДС 18%. Указанная цена включает все расходы Исполнителя. Работы между Заказчиком и Исполнителем производится за фактически оказанные услуги по настоящему Договору в течение 5 рабочих дней на основании подписанного с обеих сторон Акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (далее - Акт) и выставленного Исполнителем счета, счет-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пункту 2.4. договора, на усмотрение заказчика исполнителю может быть выплачен авансовый платеж в размере 50 % от общей стоимости оказания услуг на основании счета, выставленного исполнителем.

Расчеты за оказание услуги осуществляются по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, что следует из пункта 2.5. Договора.

Согласно акту сверки № 128 взаимных расчетов за период 2018 год между ООО «Еврострой» ООО «Авторемстрой-юг» по Договору оказания услуг № 102 от 29.09.2018 г., по данным ООО «Еврострой» на 31.12.2018 год задолженность в пользу 0 0 0 «Авторемстрой-юг» составила 2 790 000 рублей. Акт подписан сторонами, заверен печатями юридических лиц.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период сентябрь 2018 г. - Декабрь 2019 года между ООО «Еврострой» и ООО  «Авторемстрой-юг» по Договору оказания услуг № 102 от 29.09.2018 г., по данным ООО «Еврострой» на 31.12.2019 задолженность отсутствует. По данным ООО «Авторемстрой-Юг» на 31.12.2019 задолженность отсутствует. Акт подписан сторонами, заверен печатями сторон.

Обязательства между сторонами выполнены в полном объеме.

Во исполнение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в подтверждение наличия между сторонами исполненных правоотношений и обоснования перечисления ООО «Еврострой» денежных средств в пользу ООО «Авторемтрой-Юг» предоставило следующие документы: договор оказания услуг № 102 от 29.09.2018 ; акт сверки взаимных расчетов № 128 за период 2018 г. между ООО «Еврострой» и ООО «Авторемстрой-Юг»; акт сверки взаимных расчетов за период: сентябрь 2018 г.   декабрь 2019 г. между ООО «Еврострой» и ООО «Авторемстрой-Юг». Счет-фактура № 52 от 30 ноября 2018г.; акт № 1 приемки оказанных услуг от 21.11.2018 ; акт № 2 приемки оказанных услуг от 21.11.2018; акт № 3 приемки оказанных услуг от 21.11.2018; акт № 4 приемки оказанных услуг от 21.11.2018; акт № 6 приемки оказанных услуг от 21.11.2018; счет-фактура № 53 от 30 декабря 2018 г.; акт № приемки оказанных услуг от 29.01.2019; акт № 29 от 29 декабря 2018 г.

В досудебном порядке арбитражный управляющий истца - ФИО1 до обращения в суд с исковым требованием направил в адрес ООО «Авторемстрой-Юг» требование о предоставлении документации, подтверждающей обоснованность хозяйственных отношений с ООО «Еврострой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по перечислениям ООО «Еврострой» в пользу ООО «Авторемстрой-юг» денежных средств в общем размере 8 790 000, 00 рублей.

Во исполнение требования ООО «Авторемстрой-Юг» в адрес управляющего направлен  письменный мотивированный ответ на поступившее требование и предоставлена запрашиваемая документация, подтверждающая исполнение сторонами обязательств в полном объеме. Согласно сведениям АО «Почта России» о движении почтового регистрационного отправления № 35403085049784: 19 декабря 2023, 16:31 346428, Новочеркасск - получено адресатом.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Суд рассмотрел ходатайство ответчика   о применении   срока исковой давности и пришел к следующему выводу.

 В обоснование заявленных требований истец указал, что при проведении анализа сведений из выписки ПАО «ЮГ Инвестбанк» по счету № 40702810300950009250 должника в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, временным управляющем ООО «Еврострой» были выявлены платежи в адрес ответчика: 30.11.2018 г. – 3 000 000 руб., 21.12.2018 г. – 3 000 000 руб., 30.01.2019 г. – 500 000 руб., 27.12.2019 г. – 2 290 000 руб. 

Согласно содержанию пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. 

Срок давности по платежам исчисляется отдельно по каждому платежу, что прямо следует из пункта 24 Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности. 

Последний платеж произведен 27.12.2019 года, срок давности по последнему платежу истек более трех лет назад, сроки по более ранним платежам истекли соответственно.

 Поскольку истец обратился в суд 01 декабря 2023 г., то им пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 790 000 рублей за период с 30 ноября 2018 года по 27 декабря 2019 года. 

Истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд   приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец не доказал факт возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 65, 70,   106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                              Р  Е  Ш  И  Л  :

 

            В иске отказать.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 66950 рублей государственной пошлины.

            Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

            Судья                                                                                                            С.А. Баганина