РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126103/24-10-727

г. Москва

07 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

МП "ИНЖТЕХСЕРВИС" (140180, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 2, ОФИС 301, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.07.2014)

третье лицо ООО "БАРБАРОЛО"  (140181, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, УЛ. МАЯКОВСКОГО, Д. 26/7, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения по договору №108-ЮЛ/2020 от 13.04.2020 за период с 01.01.2022 по 06.11.2023 в размере 110 161,94 руб., неустойки в размере 27 152,29 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

МП "ИНЖТЕХСЕРВИС" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании оплаты за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения по договору №108-ЮЛ/2020 от 13.04.2020 за период с 01.01.2022 по 06.11.2023 в размере 110 161,94 руб., неустойки в размере 27 152,29 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.04.2024 по делу №А41-7843/24 исковое заявление МП "ИНЖТЕХСЕРВИС" передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы с присвоением номера дела №А40-126103/24-10-727.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "БАРБАРОЛО" .

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях.

Третье лицо правовой позиции по иску не представило, в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения заседания извещено в порядке ст. 123 АПК РФ.

Заявленное ответчиком ходатайство об отложении рассмотрения дела до завершения процесса реорганизации истца в целях привлечения к участию в деле правопреемника МП "ИНЖТЕХСЕРВИС"  судом отклоняется как не отвечающее принципу процессуальной обоснованности, влекущее необоснованное затягивание процесса, учитывая, что запись о том, что Предприятие находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу внесена в ЕГРЮЛ 14.10.2024 и на дату вынесения решения реорганизация не завершена.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами Договора холодного водоснабжения и водоотведения №108-ЮЛ/2020 от 13.04.2020 (далее – Договор), МП "ИНЖТЕХСЕРВИС" (Ресурсоснабжающая организация) обязалось предоставлять ИП ФИО2 (Потребитель) коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальная услуга), а Потребитель  обязался вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Учет объема коммунальной услуги, предоставленной Потребителю, осуществляется с использованием приборов учета в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п. 11 Договора).

Размер платы за коммунальную услугу рассчитывается в установленном законодательством Российской Федерации порядке по тарифам (ценам), установленным законодательством  Российской Федерации  о государственном  регулировании цен (тарифов) – п. 14 Договора.

В случаях, предусмотренных п. 14 Правил организации  коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу рассчитывается расчетным способом (п. 18 Договора).

Согласно п. 15 Договора, плата за коммунальные услуги вносится Потребителем Ресурсоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пояснениям истца, объект Потребителя, определенный Договором, подпадает под критерии, установленные п. 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, при этом за период с 01.01.2022 по 06.11.2023 (далее – исковой период) ответчик плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не производил, задолженность ответчика составила 110 161,94 руб.

В адрес Потребителя направлена досудебная претензия от 29.12.2022 №2789 с требованием об оплате задолженности, а также Соглашение о расторжении Договора с 07.11.2023.

Отсутствие добровольной оплаты задолженности ответчиком послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (п. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении").

Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (п. 6 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении").

В силу подпункта «а» пункта 113 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее –Правила №644) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению №4(1).

В соответствии с пунктом 118 Правил №644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В соответствии с п.119 Правил №644 плата за негативное воздействие на основании счетов, выставленных организацией, осуществляющей водоотведение, должна вноситься абонентом ежемесячно.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 и ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ № 416) процедура отбора проб и порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) и «Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод», утв. постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 (далее - Правила № 728).

Пунктом 124 Правил №644 предусмотрено, что в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не распространяется на объекты абонентов, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Представление декларации в отношении таких объектов абонента не допускается независимо от объема сбрасываемых сточных вод.

Пункт 123(4) Правил № 644 предусматривает формулу расчета размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод для объектов абонентов, если для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

В связи с тем, что на объектах ответчика отсутствуют контрольные канализационные колодцы для отбора сбрасываемых сточных вод, а также иные канализационные колодцы, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определен истцом по формуле: П = К х Т х Qnpi, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qnpi - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом   водопотребления   и   водоотведения   или   иными   способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Положения Правил № 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации в составе и свойствах сточных вод и расчет платы за негативное воздействие на работу центрачизованной системы водоотведения с учетом фактического состава и свойств сточных вод абонента.

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2018 № АКПИ18-73 применительно к положениям пункта 123(4),  законодателем установлены  дополнительные гарантии защиты прав организаций водопроводно-канализационного хозяйства в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы.

Данная плата имеет компенсационный характер, направлена на возмещение расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих и иных веществ, микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, а также имеет своей целью стимулирование абонента путем выполнения им условий заключенного договора воздерживаться от сброса сточных вод, способных оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № 728, с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Ссылки ответчика на использование  арендатором спорного помещения (объекта потребления) ООО "БАРБАРОЛО" специального оборудования - жироотделителя, судом отклоняется, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у объекта отдельного контрольного канализационного колодца в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод,  довод относительно произведенных в рамках Договора оплат водопотребления судом отклоняется как не относящейся к обязанности ответчика по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Судом установлено, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен истцом в соответствии с п. 119,123 (4) Правил, выставленные Потребителю за исковой период негативного воздействия  счета на оплату на общую сумму 110 161,94 руб. ответчиком не оплачены, на дату вынесения решения задолженность перед истцом не погашена, учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признаются подлежащими удовлетворению.

Пунктом 25 Договора предусмотрено, что Потребитель несет ответственность за невнесение, несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу и (или) внесение такой платы не в полном объеме в виде уплаты ресурсоснабжающей организации пени в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",  Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что Потребитель допустил просрочку внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в связи с чем за период просрочки оплаты с 10.11.2022 по 18.01.2024 ответчику правомерно начислены установленные п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" пени, составившие сумму в размере 27 152,29 руб., расчет неустойки судом проверен, указанные санкции подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644  статьями 4, 9, 49, 65, 71, 110, 167, 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.07.2014) в пользу МП "ИНЖТЕХСЕРВИС" (140180, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 2, ОФИС 301, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2003, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 110 161 (Сто десять тысяч сто шестьдесят один) рубль 94 копейки, неустойку в размере 27 152 (Двадцать семь тысяч сто пятьдесят два) рубля 29 копеек,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 119 (Пять тысяч сто девятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов