ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-224230/23-118-1809

г. Москва

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению ПАО НПО «Наука» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «Радиоэлком»  (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 29.12.2022 №29-12 в размере 863 069,90 руб., неустойки в размере 42 988,50 руб.,

при  участии:

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НПО «Наука» обратилось с иском о взыскании с ООО «Радиоэлком» задолженности по договору поставки от 29.12.2022 №29-12 в размере 863 069,90 руб., неустойки в размере 42 988,50 руб.

Определением от 16.10.2023 предварительное судебное заседание назначено на 21.12.2023. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что сведениями с сайта Почты России. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО НПО «Наука» (покупатель) и ООО «Радиоэлком»  (поставщик) заключен договор поставки от 29.12.2022 № 29-12, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю товар в ассортименте, количестве, в сроки и по ценам, согласованным сторонами в спецификациях.

В рамках данного договора заключены следующие спецификации: № 1 от 31.01.2023, № 2 от 02.02.2023.

Поставщиком в адрес ПАО НПО «Наука» выставлены счета на оплату: № 35 от 31.01.2023 на сумму 675 720 руб., № 39 от 02.02.2023 на сумму 1 043 820, руб.

ПАО НПО «Наука» произведена оплата аванса в размере 50 % по вышеуказанным счетам, что подтверждается платежными документами: от 03.02.2023 № 1172 на сумму 337 860 руб., от 06.02.2023 № 1247 на сумму 521 910 руб..

В нарушение условий договора товар истцом не поставлен, аванс не возвращен. Срок поставки, согласованный условиями спецификаций, в течение 45-60 рабочих дней, с момента подписания самой спецификации.

ООО «Радиоэлком» до заключения договора выставлялись в адрес ПАО НПО «Наука» счета на оплату:  № 28 от 26.01.2023  на сумму 231 804 руб.,  № 310 от 01.10.2021 на сумму 8 700 руб., № 361 от 12.11.2021 на сумму 57 876 руб.

Все счета оплачены истцом.

По счету № 28 от 26.01.2023 отгружен товар на общую сумму 231 684 руб., что подтверждается УПД от 30.03.2023 № 144. По счету № 310 от 01.10.2021 – на сумму 5 642,40 руб. (УПД от 11.10.2021 № 389), по счету №361 от 12.11.2021 – на сумму 57 753,68 руб.

Таким образом, общая сумма недопоставленного товара составляет 863 069,90 руб.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

До настоящего времени ответчик возврат денежных средств не произвел.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что за нарушение сроков поставки товара, допоставки недостающего количества товара, ремонта, замены товара не надлежащего качества поставщик по требованию покупателя уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости этого товара.

Из представленного истцом расчета следует, что общий размер неустойки составляет 42 988,50 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 487, 506 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Радиоэлком»  (ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО НПО «Наука» (ИНН: 

<

***>) 863 069 руб. 90 коп. задолженности, 42 988 руб. 50 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 21 121 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова