АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8 (4812) 24-47-72, 24-47-71; факс 

<

***>

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Смоленск

30.01.2026 Дело № А62-4922-3/2025

Судья Арбитражного суда Смоленской области Баусова Е.А., рассматривая заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) об установлении требования и включении его в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника

гражданки РФ ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Велиже Смоленской области, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ул. Энгельса, д. 168, кв. 16, г. Велиж, Велижский район, Смоленская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10 сентября 2025 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена член организации арбитражных управляющих - Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 20.09.2025 года, сообщение № 77216221635, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 12.09.2025 года, сообщение № 19509238.

23 октября 2025 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 899 155, 21 рублей в реестр требований кредиторов должника на основании кредитного договора от 04.11.2023 № 9148313033, заключенного между кредитором и должником ФИО1, как обеспеченного залогом имущества должника – транспортного средства автомобиля Ford Focus, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска, цвет – черный, паспорт транспортного средства 

<

...> от 04.04.2016, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

...> от 02.05.2023, ссылаясь на договор залога транспортного средства от 04.11.2023 № 9148313033, заключенного кредитором с супругом должника ФИО3.

Рассмотрение заявления назначено на основании части 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Должник обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной 23.04.2025.

В соответствии с материалами дела должник состоит в браке.

Брак зарегистрирован 25.08.2023, супруг – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При подаче заявления должником не сообщалось о наличии у нее автомобиля, в описи имущества автомобиль указан не был.

Об общем супружеском имуществе, а так же о личном имуществе супруга, суду должником не сообщалось.

Финансовый управляющий отзыв суду не представил, о наличии у должника автомобиля в натуре не сообщил.

В соответствии с регистрационными документами на транспортное средство автомобиль за супругом должника ФИО3 зарегистрирован не в период брака, а до его заключения – 02.05.2023.

Заявитель как на основание своих требований ссылается на договор залога от 04.11.2023 № 9148313033, заключенный между кредитором залогодержателем Банк ВТБ (публичным акционерным обществом (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) и залогодателем (третьим лицом в обеспечение исполнения обязательства заемщика – должника) - супругом должника ФИО3, а не должником.

Каких – либо доказательств того, что автомобиль является, тем не менее, общим совместным супружеским имуществом (на основании брачного договора или иное), заявителем суду не представлено.

Сведений ГАИ УМВД России по Смоленской области о наличии (отсутствии) транспортных средств, о совершении регистрационных действий с транспортными средствами в течение трех лет, предшествующих подаче заявления, в отношении должника и супруга должника суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Однако, по настоящему делу имеется зеркальная ситуация – должник не является залогодателем.

Если залог предоставлен в обеспечение обязательства не залогодателя, а иного лица (должника по основному обязательству), завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения залога в том случае, когда к этому моменту предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке или подано заявление об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя – п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

Так же, разрешая вопрос об установлении требования конкурсного кредитора как залогового, суду должны быть представлены доказательства наличия предмета залога в натуре у должника в настоящее время.

Суд ставит на обсуждение позиции, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

Судом разъясняется, что имеют правовое значение для рассмотрения заявления обстоятельства о возникновении права залогодержателя в установленном порядке, о том, рассматривалось ли ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество (в случае, если рассматривалось - о проведенных в рамках исполнительного производства действиях о взыскании задолженности и о результатах обращения взыскания на залоговое имущество), не прекратилось ли право залогодержателя по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Обстоятельства о том, является ли залоговое имущество общим совместным супружеским имуществом, а в таком случае, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него) имеют правовое значение для установления обоснованности требования и проверяются судом.

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника – пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

В целях обеспечения задач справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд считает необходимым предложить заявителю представить дополнительные доказательства заявленных требований, истребовать дополнительные доказательства без назначения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предложить заявителю представить дополнительные доказательства заявленных требований в срок до 04.03.2026, в том числе, сведения и доказательства об обстоятельствах:

- является ли залоговое имущество (автомобиль) общим совместным супружеским имуществом,

- рассматривалось ли ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке,

- имеется ли у должника залоговое имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него), проверялся ли Банком предмет залога, акты проверки залогового имущества в натуре,

- документы исполнительного производства (при наличии), актуальные сведения о задолженности в случае взыскания в рамках исполнительного производства.

Предложить должнику, супругу должника в срок до 04.03.2026 представить отзыв на заявление, доказательства и объяснения статуса автомобиля (является личным или общим супружеским имуществом), судьбы транспортного средства; причин распоряжения залоговым транспортным средством перед обращением с заявлением о признании себя банкротом (в случае сделки) либо отсутствия данных о транспортном средстве в заявлении о признании себя банкротом, описи имущества – в случае, если автомобиль является общим супружеским имуществом.

Истребовать из ГАИ УМВД России по Смоленской области:

- сведения о регистрационных действиях, карточки учета, собственника в настоящее время в отношении автомобиля Ford Focus, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска, цвет – черный, паспорт транспортного средства 

<

...> от 04.04.2016, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

...> от 02.05.2023,

- копии договоров купли – продажи автомобиля (иного), послуживших основанием регистрационных действий,

- сведения о наличии (отсутствии) транспортных средств, о совершении регистрационных действий с транспортными средствами в течение трех лет, предшествующих подаче заявления, в отношении должника и супруга должника:

- ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ года,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- сведения о том, происходили ли дорожно-транспортные происшествия с участием автомобиля Ford Focus, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска, цвет – черный, паспорт транспортного средства 

<

...> от 04.04.2016, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

...> от 02.05.2023, сведения о них (если происходили) после 04.11.2023,

- сведения о вынесенных постановлениях за совершения административных правонарушений водителя (собственника) автомобиля Ford Focus, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска, цвет – черный, паспорт транспортного средства 

<

...> от 04.04.2016, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

...> от 02.05.2023, в том числе, по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающих в автоматическом специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, средств фото- и киносъемки, видеозаписи, после 04.11.2023 (при наличии).

Истребовать у Акционерного общества «Национальная Страховая Информационная Система» сведения автоматизированной информационной системы страхования (страховая история по ОСАГО) в отношении:

ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ года,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

транспортного средства – автомобиля Ford Focus, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска, цвет – черный, паспорт транспортного средства 

<

...> от 04.04.2016, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

...> от 02.05.2023.

Установить новый срок для представления возражений относительно требования кредитора, которые должны поступить непосредственно в Арбитражный суд Смоленской области до 16.03.2026

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-36, отдела делопроизводства суда 

<

***> (факс), 8 (4812) 24-47-71.

Процессуальные документы, адресованные Арбитражному суду Смоленской области, направлять по адресу: 214001, 

<

...>, либо в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Судья Е.А. Баусова