АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-26312/2023 

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  

судьи А.Г. Абдуллаева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О.  

Кукушкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  

дополнительного решения, с участием: участвующие в деле лица не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтехиммонтаж» обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Третье  Нижнекамское монтажное управление» о взыскании 7 880 446 руб. долга по договору   № 38/ПАО «НКНХ»/2021 от 24.08.2021, 1 605 719 руб. 50 коп. долга по договору   № 22/ПАО «НКНХ»/2021 от 10.06.2021.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2024  производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной  строительно-технической экспертизы. Проведение судебной экспертизы поручено  обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки «Эксперт»,  экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан удовлетворено от  29.07.2024 удовлетворены ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Центр независимой оценки «Эксперт» о продлении срока производства экспертизы и  об исключении из состава экспертов ФИО2  

Однако, в резолютивной части вопрос об исключении из состава экспертов  ФИО2 отражен не был.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе справе принять дополнительное решение в случае.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по  своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Исправление опечатки в данном случае не изменяет существа вынесенного  судебного акта, поскольку мотивированный судебный акт свидетельствует об  удовлетворении обоих заявленных экспертным учреждением ходатайств, правовое  обоснование определения установлены верно и остаются неизменными.  

Как указано в мотивировочной части определения арбитражного суда,  обращаясь с ходатайством об исключении ФИО2 из состава экспертов,  экспертной организацией указано на расторжение с ней трудового контракта,  относимой к той части заявления, которое было удовлетворено, в резолютивной части  определения суда не указано.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исправить допущенную в резолютивной части определения Арбитражного  суда Республики Татарстан от 29.07.2024 опечатку, дополнив словосочетанием  «Исключить из состава экспертов ФИО2».  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в  месячный срок.  

Председательствующий судья А.Г. Абдуллаев