АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...> 

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-281/2025

г. ФИО4

02 октября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарь судебного заседания Слобожаниновой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: 

<

***>, 121096, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛИСЫ ФИО1, Д. 1, ОФИС Д.13)  

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес: ФИО4ская область)  

о признании должника несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие представителей, 

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НОРВИК БАНК» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования по договору об установлении кредитного лимита № 2034-0750 от 19.01.2022 в сумме 778 152 рубля 27 копеек, утверждении финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2005, ИНН: 

<

***>, 115114, Г.МОСКВА, НАБ. ШЛЮЗОВАЯ, Д. 8, СТР 1, ОФИС 301).  

Определением суда от 24.01.2025 заявление принято к производству. 

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.03.2025.  

Финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей за процедуру банкротства.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.  

Определением в виде резолютивной части от 18.03.2025 суд определил, в том числе:  

«Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес: ФИО4ская область) требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НОРВИК БАНК» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 

<

***>, 115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ЗАЦЕПСКИЙ ВАЛ, Д. 5) по договору об установлении кредитного лимита № 2034-0750 от 19.01.2022 в сумме 778 152 рубля 27 копеек, в том числе: 729 677 рублей 37 копеек - задолженность по возврату кредита; 43 712 рублей 64 копейки - плата за пользование кредитом; 4 762 рубля 26 копеек - требования Банка,  

как требование обеспеченное залогом имущества должника, а именно: 

гаражный бокс, назначение: нежилое помещение, площадь 160,8 кв.м, кад. № 43:40:000060:360, расположенный по адресу: 

<

...>, тер. гк Автомобилист-269, бокс 50,  

право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использованием: для общественно-делового значения, площадь 7 552 кв. м, кад. № 43:40:000060:13, расположенного по адресу: 

<

...>,  

Признать требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НОРВИК БАНК» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 

<

***>, 115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ЗАЦЕПСКИЙ ВАЛ, Д. 5) в сумме 146 954 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и требования о включении в РТК обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»  

Определением в виде резолютивной части от 25.07.2025 суд определил: 

«произвести замену кредитора – ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НОРВИК БАНК» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 

<

***>, 115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ЗАЦЕПСКИЙ ВАЛ, Д. 5), включенного в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес: ФИО4ская область), на правопреемника – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АЙДИ КОЛЛЕКТ»  

(ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: 

<

***>,  

121096, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛИСЫ ФИО1, Д. 1, ОФИС Д.13).» 

Определением в виде резолютивной части от 08.07.2025 суд определил:  

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2  

Михаила Олеговича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес:  

ФИО4ская область) требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК РУССКИЙ  

СТАНДАРТ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002,  

ИНН: 

<

***>, 105187, Г.МОСКВА, УЛ. ТКАЦКАЯ, Д.36) в общей сумме  

63 549 рублей 42 копейки по кредитному договору 

<

***>, в том числе: 

- 61559,67 руб. – сумма основной задолженности; - 1989,75 руб. – сумма неустойки.» 

Определением в виде резолютивной части от 08.07.2025 суд определил:  

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2  

Михаила Олеговича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес:  

ФИО4ская область) требование УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ  

СЛУЖБЫ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  

ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>, 610002, ФИО4СКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ФИО4, УЛ  

ВОРОВСКОГО, Д. 37) в общей сумме 193 245 рублей 12 копеек, в том числе: 

налог 116 739,95 руб., пени 57 858,30 руб., штраф 18 646,87 руб.» 

Определением в виде резолютивной части от 25.07.2025 суд определил:  

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2  

Михаила Олеговича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес:  

ФИО4ская область) требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  

«МТС-БАНК» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002,  

ИНН: 

<

***>, 115432, Г.МОСКВА, ПР-КТ АНДРОПОВА, Д. 18, К. 1) в общей  

сумме 176 137 рублей 59 копеек, в том числе: 

- требования по кредитному договору 

<

***> от 07.03.2023 в  

сумме 19 358 рублей 96 копеек, из них: 

16 146 рублей 22 копейки - задолженность по основному долгу, 2 833 рубля 15 копеек - задолженность по процентам;  

379 рублей 59 копеек - задолженность по госпошлине;  

- требования по кредитному договору 

<

***> от 24.12.2021 в  

сумме 109 301 рубля 13 копеек, из них: 

89 990 рублей 01 копейка - задолженность по основному долгу, 17 634 рубля 87 копеек - задолженность по процентам;  

1 676 рублей 25 копеек - задолженность по госпошлине;  

- требования по кредитному договору 

<

***> от 01.12.2021 в  

сумме 47 477 рублей 50 копеек, из них: 41 419 рублей 76 копеек - задолженность по основному долгу, 

5 257 рублей 58 копеек - задолженность по процентам; 800 рублей 16 копеек - задолженность по госпошлине.».  

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя,  

что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра  

индивидуальных предпринимателей. 

В соответствии с информацией Управления ФНС России по Кировской области  

Единый государственный реестр юридических лиц не содержит сведений в отношении  

заявителя как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени  

юридического лица, а также как об учредителе (участнике) юридических лиц.  

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что должнику принадлежат:  

-- земельный участок с кадастровым номером 43:12:330006:172 площадью 700 кв.м по адресу: обл. ФИО4ская р-н Кирово-Чепецкий едт Веста,  

-- нежилое помещение с кадастровым номером 43:40:000060:360 площадью 160,8 кв.м по адресу: 

<

...> д| 87г, тер гк Автомобилист-269 (Окт), бокс 50.  

По сведениям регистрирующих органов транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы.  

Финансовым управляющим должника не выявлены признаки фиктивного, преднамеренного банкротства, также не выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.  

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов 18.09.2025 присутствовал кредитор с правом голоса - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АЙДИ КОЛЛЕКТ»:  

-- % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требования кредиторов, составил 97,95%,  

-- % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании, составил 100,000%.  

Как следует из протокола собрания кредиторов от 18.09.2025, приняты следующие решения по повесткам:  

1. Отчет финансового управляющего – «Не принимать отчет финансового управляющего к сведению».  

2. Определение формы проведения собраний кредиторов ФИО2 – «Проводить последующие собрания кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования».  

3. Опубликование протокола собрания кредиторов – «Публиковать протокол собрания кредиторов».  

4. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества – «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника».  

План реструктуризации долгов от должника и кредиторов не поступал. 

Погашение требований кредитора в процедуре реструктуризации долгов гражданина не производилось.  

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с непредоставлением должником, кредиторами, уполномоченным органом в течение установленного законом срока проекта плана реструктуризации долгов, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.  

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом  

2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.  

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступало.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.  

Учитывая сведения о размере кредиторской задолженности, возможность предъявления требований конкурсных кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.  

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства денежных средств в сумме  

25 000 рублей с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 2.6 Регламента, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, перечисление денежных средств с депозитного счета суда, поступивших во временное распоряжение суда, производится на основании судебного акта.  

На депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес: ФИО4ская область) несостоятельным (банкротом).  

 2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес: ФИО4ская область) _процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.  

3. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4942, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610035, 

<

...>), члена АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2005, ИНН: 

<

***>, 115114, Г.МОСКВА, НАБ. ШЛЮЗОВАЯ, Д. 8, СТР 1, ОФИС 301) от исполнения обязанностей финансового управляющего в  

процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.  

Финансовому управляющему в срок до 25 февраля 2026 года - представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторам, уполномоченному органу; представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка; документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов; сведения о поведении должника в процедурах банкротства.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).  

Кредиторам в срок до 25 февраля 2026 года - представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).  

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

5. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 16.01.2025 № 2294 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес: ФИО4ская область) по реквизитам, указанным в заявлении о перечислении денежных средств с депозита суда.  

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (бывшего супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).  

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья С.В. Фадеева