Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-18149/23

18 декабря 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 13 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Фаворит Парк»»  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного  заседания;  

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) обратилась в  Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО  «Фаворит Парк» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 15.03.2023 заявление принято к производству суда,  возбуждено производство по делу о банкротстве должника.  

11.07.2023 суд определил ввести в отношении ООО «Фаворит Парк»  (140411, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОМНА ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА,  ДОМ 139, ЭТАЖ 2, ОФИС 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  03.04.2013, ИНН: 

<

***>) процедуру банкротства – наблюдение, утвердить  временным управляющим ФИО3 (Ассоциация МСОПАУ,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре 10454, адрес  для направления корреспонденции: 119285, Москва, а/я 23).  

Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании  «Коммерсант» № 132(7577) от 22.07.2023.  

В судебном заседании рассматриваются итоги процедуры наблюдения. 

Судом рассмотрены не все требования кредиторов, заявленные до даты  закрытия реестра, судом приняты обеспечительные меры, препятствующие  проведению первого собрания.  

В Арбитражный суд Московской области от временного управляющего  поступил отчет временного управляющего. Согласно отчету временного  

управляющего, задачи процедуры наблюдения полностью выполнены, за  исключением проведения первого собрания по причине принятия  обеспечительных мер. Согласно отчету, должник неплатежеспособен,  имущества недостаточно для погашения требований всех кредиторов, но  достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, восстановление  платежеспособности должника невозможно. Временный управляющий полагает  целесообразным введение конкурсного производства и проведение первого  собрания кредиторов в рамках конкурсного производства.  

Судом вынесен на обсуждение вопрос о введении процедуры конкурсного  производства.  

Суд откладывал судебное заседание с целью выяснить позицию  конкурсных кредиторов по вопросу введения конкурсного производства.  

Возражений от кредиторов не поступило. 

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об открытии в  отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.  

Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о  признании должника - юридического лица банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника - юридического лица банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В решении арбитражного суда о признании банкротом должника -  юридического лица и об открытии конкурсного производства должны  содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие  конкурсного производства.  

В материалы дела представлены достаточные доказательства  неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о  невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник  находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности  должника не представляется возможным.  

Возражений по введения конкурсного производству у лиц, участвующих в  деле, не имеется.  

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела  подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6  Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности  признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства.  

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о  признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства.  

Рассматривая вопрос о назначении конкурсного управляющего, суд  исходит из следующего.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае,  если административный, внешний или конкурсный управляющий не был  утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в  необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и  обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден административный, внешний или  конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего.  

Выбор кандидатуры конкурсного управляющего относится к  исключительной компетенции первого собрания, суд полагает, что позиция  кредиторов по этому вопросу не сформирована.  

 В отсутствие возражений относительно введения конкурсного  производства суд полагает возможным признать должника банкротом,  назначить временного управляющего исполняющим обязанности конкурсного  управляющего, поручив ему проведение собрания кредиторов с целью  определения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный  управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -  

РЕШИЛ:

признать ООО «Фаворит Парк» (140411, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  КОЛОМНА ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 139, ЭТАЖ 2, ОФИС 17, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2013, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 13 июня 2023 года.  

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  ФИО3 (Ассоциация МСОПАУ, ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном реестре 10454, адрес для направления  корреспонденции: 119285, Москва, а/я 23) с ежемесячным вознаграждением в  размере 30 000 рублей.  

Обязать исполняющего обязанности провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего, результаты собрания, ходатайство об утверждении конкурсного  управляющего представить суду.  

Обязать бывшего руководителя должника в трёхдневный срок передать  конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати,  штампы, материальные и иные ценности должника.  

До истечения срока процедуры конкурсному управляющему представить  в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства,  заблаговременно представить суду ходатайство к дате судебного заседания для  рассмотрения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства.  

Назначить рассмотрение итогов конкурсного производства в судебном  заседании 11 июля 2024 года в 15 часов 05 минут в помещении 220  Арбитражного суда Московской области.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Московской области.  

Судья Ю.Г. Гвоздев