АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-9489/2020

город Кемерово

30 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2020 года                                                             

Полный текст решения  изготовлен 30 октября 2020 года                                                            

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Нолекон-Монтаж», г.Новокузнецк, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная», г. Белово, п.г.т. Грамотеино (ИНН 

<

***>).

о взыскании 12 408 575,14 руб. задолженности, 397 537,95 руб. процентов

при участии до перерыва:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 06.05.2020, паспорт, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика – не явились

после перерыва:

от истца – не явились;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 9.01.2020 №03/2020, паспорт, диплом;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Нолекон-Монтаж» (истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Рудник» (ответчик) с иском о взыскании 12 408 575,14 руб. задолженности по договору субподряда № 33-19 от 31.07.2019, 397 537,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Определением арбитражного суда от 15.09.2020 произведена в порядке процессуального правопреемства замена ответчика – общества с ограниченной ответственностью «РудниК», г. Киселевск,  ОГРН 

<

***>) в порядке статьи 48 АПК РФ на его правопреемника – общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная», г. Белово, п.г.т. Грамотеино (ИНН 

<

***>).

Представитель истца в судебном заседании 20.10.2020 на исковых требованиях наставил в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании 23.10.2020 признал сумму основной задолженности в полном объеме, в части взыскания процентов возражал, так как по условиям договора №1 о переводе долга от 6.07.2020 кредитору право требования от нового должника процентов (пени  и штрафов) не перешло.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, суд установил следующие обстоятельства. 

31 июля 2019 г. между ООО «Нолекон-Монтаж» и ООО «РудниК» был заключен договор субподряда № 33-19 (далее - Договор) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ: монтаж конструкций сорбционных фильтров и трубопроводов на объекте «Строительство очистных сооружений шахтных, ливневых и производственных вод ООО «Шахта «Листвяжная».

Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Истцом ООО «РудниК» в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

Счет-фактура № 000169 от 31.08.19г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.08.19г. на сумму 10 546 888,80 рублей,

Счет-фактура № 000194 от 30.09.19г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.09.19г. на сумму 5 713 954,80 рублей;

Счет-фактура № 000220 от 31.10.19г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.10.19г. на сумму 2 886 277,20 рублей;

Слет-фактура № 000236 от 30.11.19г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 30.11.19г. на сумму 1 869 943,20 рублей;

Счет-фактура № 000020 от 31.01.20г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 31.01.20г. на сумму 2 623 432,80 рублей;

Претензий по объему и качеству выполненных работ не поступало.

Пунктом 2.5. Договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится на основании подписанных сторонами актов формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3: 80 % - в течении 20 банковских дней со дня подписания, оставшиеся 20 % от стоимости выполненных работ - в течении 60 календарных дней с момента получения счета- фактуры, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 и подписания без замечаний акта выполненных работ формы КС-2.

Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы оплачены не полностью и согласно акту сверки, на 29.02 2020 г., сумма долга составляет 12 408 575,14 руб.

Согласно договора о переводе долга № 01 от 06.07.2020, заключенного между ООО «Рудник» (должник), ООО «Нолекон-Монтаж» (кредитор) и ООО «Шахта «Листвяжная» (новый должник), новый должник принял на себя обязательства по оплате задолженности по договору субподряда № 33-19 от 31.07.2019. 

Так, из пункта 1 договора №01 от 6.07.2020 следует, что «Новый должник» принимает на себя обязательства «Должника» по уплате «Кредитору» задолженности в размере: 

12 408 575 рублей 14 копеек, включая НДС 20 %, образовавшейся в результате неисполнения денежных обязательств по договору субподряда № 33-19 от «31» июля 2019 г., заключенного между «Должником» и «Кредитором», которая состоит из: основного долга в размере 12 408 575,14 рублей, включая НДС 20 %, (долг по следующим документам: акт на оказание услуг №000194 от 30.09.2019 г., Счет-фактура №000194 от 30.09.2019 г., частично на сумму 5 028 921,94 руб., акт на оказание услуг №000220 от 31.10.2019 г., Счет-фактура №000220 от 31.10.2019 г. на сумму 2 886 277,20 руб., акт на оказание услуг №000236 от 30.11.2019 г., Счет-фактура №000236 от 30.11.2019 на сумму 1 869 943, 20 руб., акт на оказание услуг №000020 от 31.01.2020 г., Счет- фактура №000020 от 31.01.2020 г. на сумму 2 623 432,8 руб.)

Размер задолженности, обязанность по уплате которой, перешла по настоящему договору от «Должника» к «Новому должнику», подтверждается следующими документами: договором субподряда № 33-19 от «31» июля 2019 г.; акт на оказание услуг №000194 от 30.09.2019 г., Счет-фактура №000194 от 30.09.2019 г.; акт на оказание услуг №000220 от 31.10.2019 г., Счет-фактура №000220 от 31.10.2019 г.; акт на оказание услуг №000236 от 30.11.2019 г., Счет-фактура №000236 от 30.11.2019 г.; акт на оказание услуг №000020 от 31.01.2020 г., Счет-фактура №000020 от 31.01.2020 г.; актом сверки по состоянию на 29.02.2020г. между «Должником» и «Кредитором».

Общая сумма денежных обязательств, принимаемых на себя «Новым должником» в соответствии с п.1 настоящего договора составляет 12 408 575,14 рублей. С момента подписания настоящего договора, обязательства Должника в размере 12 408 575,14 рублей перед Кредитором прекращаются (пункт 3 договора о переводе долга).

Представителем ООО «Шахта «Листвяжная» (новый должник) исковые требования в части взыскания 12 408 575,14 рублей признаны в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание ООО «Шахта «Листвяжная» иска в части взыскания 12 408 575,14 рублей принято судом, как не противоречащее закону, не затрагивающее интересы других лиц, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2020 с ООО «Шахта «Листвяжная» суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, так как стороны в договоре №01 от 6.07.2020 о переводе долга согласовали срок оплаты задолженности в размере 1 240 8575,14 рублей в течении 60 дней с момента подписания договора, то есть с 6.07.2020 по 4.09.2020, при этом в пункте 8.1 договора о переводе долга изменили и меру ответственности за нарушение обязательств по оплате работ, выполненных в рамках договора субподряда от 31.07.2019 №33-19.

Из буквального толкования договора №01 от 6.07.2020 о переводе долга не следует, что ООО «Нолекон-Монтаж», ООО «РудниК» и ООО «Шахта «Листвяжная» пришли к соглашению о переводе процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 397 537,95 рублей, рассчитанных по состоянию на 31.03.2020, в связи с чем, руководствуясь ст. 384, ст. 391 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Государственная пошлина относится судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нолекон-Монтаж» 12 408 575,14 руб. задолженности, а также 25 261 рублей расходов на оплату госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Нолекон-Монтаж» 61 770 рублей госпошлины, уплаченной платежному поручению от 21.04.2020 №000745.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья  К.В. Козина