Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-69416/19-59-51 «Б»

17 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Текиевой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Щербина Н.Ю., с использованием средств аудиозаписи,   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве АО «ПРОЛОДЖИКС» по существу, 

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 16.05.2019) в отношении АО «ПРОЛОДЖИКС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Временный управляющий, извещенный в соответствии со статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы с 03.12.2019 по 05.12.2019, с 05.12.2019 по 10.12.2019.

До заседания в суд от временного управляющего поступили отчет о своей деятельности, отчет об итогах анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства АО «ПРОЛОДЖИКС», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов АО «ПРОЛОДЖИКС», иные документы, указанные в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель СРО в судебном заседании просил приобщить к материалам дела дополнительные документы, которые были приобщены судом.

Судом приобщены к материалам дела документы СРО и временного управляющего.

Представитель должника не возражал против заявленных требований, дал пояснения суду.

Выслушав представителей СРО и должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что АО «ПРОЛОДЖИКС» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности АО «ПРОЛОДЖИКС», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 07.11.2019, присутствовал кредитор ФНС России в лице ИФНС Росси № 13 с общим числом голосов 66 751 797 руб. 37 коп., что составило 98,6% от общей суммы голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и имеющих право голоса на собрании кредиторов. 

Первым собранием кредиторов должника приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании АО «ПРОЛОДЖИКС» банкротом и об открытии конкурсного производства (100 % голосов), об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов НП СРО «СЕМТЭК».

НП СРО «СЕМТЭК» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2; из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим, с вознаграждением в порядке статей 20.6, 59 указанного Закона.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать АО «ПРОЛОДЖИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «ПРОЛОДЖИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (является членом НП СРО «СЕМТЭК», ИНН 

<

***>).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему АО «ПРОЛОДЖИКС» в трехдневный срок  с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Закона о банкротстве об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 02 июня  2020 года на 12 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>, зал 3052, 3 этаж. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      Ю.В.Текиева