76/2021-41174(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-542/2021

20 апреля 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

бюджетного медицинского учреждения «Курская областная клиническая  

больница» комитета здравоохранения Курской области 

к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Курской  

области о взыскании 1 408 617 руб. 45 коп. 

Третье лицо - акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота-М» в  лице филиала «Курский»  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2020, ФИО3 по  

доверенности от 20.11.2020; 

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 11.01.2021 № 2-Д;  от третьего лица - не явился, уведомлен.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования бюджетного медицинского учреждения «Курская областная  

клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области удовлетворить. 

Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования  

Курской области в пользу бюджетного медицинского учреждения «Курская областная  

клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области денежные средства в  

размере 1 408 617 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  27086 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых