Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-17802/2024

18 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  18 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыжковой К.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Яхты. Лодки и катера» (адрес местонахождения: 188663, Ленинградская обл., м р-н Всеволожский, г.п. Кузьмоловское, ул. Заводская, д. 3А, к.2, ИНН: 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом) 

при участии согласно протоколу судебного заседания  

 

установил:

26.02.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Кристалл Омск» (далее – заявитель) с заявлением о признании ООО «Яхты, лодки и катера» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением от 29.02.2024  заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 13.08.2024 заявление кредитора оставлено без рассмотрения.

24.06.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Яхты. Лодки и катера» (далее - ООО «ЯЛиК» ) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры конкурсного производства.

Определением от 09.08.2024  заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 23.08.2023.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ООО «ЯЛиК» имеет следующую непогашенную задолженность:

1. Задолженность перед ООО «Кристалл Омск» в размере по договору на реализацию продукции № 02-16/03-22 от 16.03.2022 года, спецификации № 2 от 05.05.2023.

Задолженность и ее размер подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2023 по делу № А56-90200/2023.

Общий размер задолженности составляет 603 210 руб. 42 коп., из которых 539325 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 31 280 руб. 85 коп. неустойки, 18632 руб. 57 коп. процентов, 13972 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

2.            Задолженность перед ООО «Фристайл технолоджи» по Договору поставки № FSTНА/1360/1 от 01.02.2022.

Задолженность и ее размер подтверждается не вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2024 по делу № № А40-190451/2023.

Общий размер задолженности составляет 4 575 516 руб. 27 коп., из которых 4 399 282, 95 руб. сумма основного долга, 129 246, 32 руб. неустойки, расходы, связанные с отправкой претензии в размере 1 344, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 643, 00 руб.

3.Задолженность перед ООО «Фристайл технолоджи» по договору купли-продажиавтоприцепа № 24/01/2022 от 24.01.2022.

Задолженность и ее размер подтверждается не вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2024 по делу № А56-124880/2023

Общий размер задолженности составляет 139 030 руб. 00 коп., из которых 90 000,00 руб. сумма основного долга, 44 010,00 руб. неустойки, 5 020,00 руб. госпошлины.

4.Задолженность перед ООО «Технологии безопасности» по Договору займа №02/2022 от 01.03.2022.

ООО «Фристайл технолоджи» (цедент) уступило право требование задолженности к Должнику по Договору займа № 02/2022 от 01.03.2022 года в пользу ООО «Технологии безопасности» (цессионарий) по договору цессии от 15.09.2023 года.

В настоящее время исковое заявление о взыскании задолженности по указанному договору в размере 8 900 000 руб. 00 коп. рассматривается в Арбитражном суде Калининградской области в рамках дела № А21-3492/2024.

Из имущества у ООО «ЯЛиК» имеются только денежные средства в размере 311 040 руб. 62 коп. (317 040.62 - 6 000.00 (государственная пошлина для подачи настоящего заявления), что подтверждается справкой об остатке средств на счете по состоянию на 21.06.2024.

Должником открыт единственный счет № 40702810603000079216 в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», что подтверждается сведениями из ФНС о банковских счетах ООО «ЯЛиК».

Иного имущества и активов у Должника не имеется.

Таким образом, в настоящее время общий размер задолженности ООО «ЯЛиК» перед кредиторами составляет 14 217 756 руб. 69 коп., что превышает размер активов Должника и является основанием для подачи настоящего заявления в арбитражный суд.

В силу положений ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), конкурсный кредитор обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно п.2 статьи 6 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам на сумму не менее чем два миллиона рублей, и согласно п.2 статьи 3 Закона о банкротстве, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника.

В заявлении заявитель указал на отсутствии предложений по саморегулируемым организациям. 

Суд пришел к выводу о необходимости направления запроса о предоставлении сведений по кандидатуре арбитражного управляющего и мотивированного заключения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в иные саморегулируемые организации по своему усмотрению.

К судебному заседанию от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступил ответ на запрос.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

ФИО1, изъявил свое согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению временным управляющим должником.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1. Признать заявление ООО «Яхты. Лодки и катера» о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Ввести в отношении ООО «Яхты. Лодки и катера» (адрес местонахождения: 188663, Ленинградская обл., м р-н Всеволожский, г.п. Кузьмоловское, ул. Заводская, д. 3А, к.2, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до  07.04.2025 года.

3. Прекратить полномочия руководителя должника.

4. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 190, адрес для корреспонденции: 197046, г. Санкт-Петербург, а/я 7), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество»», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

 

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 02.04.2025. 

 

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. 

 

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                            Терешенков А.Г.