АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-4747/2022

22 сентября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2022

Полный текст решения изготовлен 22.09.2022

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование», г.Саратов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к Управлению капитального строительства Администрации Энгельсского муниципального района, г.Энгельс (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности,

при участии: ФИО2, от ответчика не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торгтехоборудование» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Управлению капитального строительства Администрации Энгельсского муниципального района о взыскании задолженности по муниципальным контрактам в размере 1 397 564,99 руб., неустойки в размере 34 425, 45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 320 руб.

Определением от 23.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства судьей Штремплер М.Г., назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 24.06.2022 произведена замена судьи Штремплер М.Г. на судью Михайлову Е.В.

Отводов нет.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.   

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска. Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения приняты. Суд рассматривает дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование», г.Саратов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к Управлению капитального строительства Администрации Энгельсского муниципального района, г.Энгельс, о взыскании неустойки по контрактам №№ 305,3314,623 в размере 52136 руб 23 коп., неустойку по контрактам №№ 306,227,226 в размере 6561,26 руб., а всего сумму неустойки в размере 58697,49 руб.

Как видно из материалов дела, Между ООО «Торгтехоборудование» и Управлением капитального строительства администрации Энгельсского муниципального района были заключены Контракты:

-     Муниципальный контракт N 306 (Идентификационный код закупки N 213644901222864490100100220020000414) от 03 ноября 2021 г. Цена Контракта составляет: 18 948 (Восемнадцать тысяч девятьсот сорок восемь тысяч) рублей 61 копеек, в том числе НДС: 3158,10 (Три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Срок исполнения обязательств по поставке товара в соответствии с п. 3.1. контракта с момента заключения по 15.11.2021 года,

ООО «Торгтехоборудование» как добросовестный поставщик со своей стороны совершило все надлежащие действия в отношении своих обязательств. Осуществило поставку 11.11.2021 года. Дата составления Акта приема- передачи товара 11.11.2021 года.

Согласно п. 2.8. контракта расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи Товара. Следовательно, по 01.12.2021 года включительно. 

-    Муниципальный контракт N 227 (Идентификационный код закупки N 213644901222864490100100170010000414) от 22 сентября 2021 г. Цена Контракта составляет 96 365 (Девяносто шесть тысяч триста шестьдесят пять) рублей 87 копеек, в том числе НДС 16 060 (Шестнадцать тысяч шестьдесят) рублей 98 копеек.

Срок исполнения обязательств по поставке товара в соответствии с п. 3.1. контракта с момента заключения по 15.11.2021 года.

ООО «Торгтехоборудование» как добросовестный поставщик со своей стороны совершило все надлежащие действия в отношении своих обязательств. Осуществило поставку 11.11.2021 года. Дата составления Акта приема- передачи товара 11.11.2021 года.

Согласно п. 2.8. контракта расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи Товара. Следовательно, по 01.12.2021 года включительно. - Муниципальный контракт №305 (Идентификационный код закупки N 213644901222864490100100220010000414)                        от                        03.11.2021г.

Цена контракта составляет: 352 460 (Триста пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 89 копеек, в том числе НДС: 58 743,48 (пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 48 копеек        Срок исполнения обязательств    по    поставке

товара в соответствии с п. 3.1. контракта с момента заключения по 25.11.2021 года.

ООО «Торгтехоборудование» как добросовестный поставщик со своей стороны совершило все надлежащие действия в отношении своих обязательств. Осуществило поставку   24.11.2021 года.   Дата составления Акта приема- передачи товара 24.11.2021

года.

Согласно п. 2.8. контракта расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи Товара. Следовательно, по 14.12.2021 года включительно. Муниципальный контракт N 226 (Идентификационный код закупки N 213644901222864490100100180010000414) от 29.09. 2021 г. Цена Контракта составляет: 66 269 (шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят девять) рублей 80 копеек, в том числе НДС:     13    253 _  (тринадцать    тысяч    двести    пятьдесят    три)    рубля    96    копеек.

Срок исполнения обязательств по поставке товара в соответствии с п. 3.1. контракта с момента заключения по 15.11.2021 года.

ООО «Торгтехоборудование» как добросовестный поставщик со своей стороны совершило все надлежащие действия в отношении своих обязательств. Осуществило поставку 11.11.2021 года. Дата составления Акта приема- передачи товара 11.11.2021 года.

Согласно п. 2.8. контракта расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи Товара. Следовательно, по 01.12.2021 года включительно.

Муниципальный контракт N314 от 12.11.2021г. (Идентификационный код закупки N 0160300003621000314 ).Цена Контракта составляет 426 604 (четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот четыре) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20 (двадцать) процентов 71 100 (семьдесят одна тысяча сто рублей) рублей 67 копеек.

Срок исполнения обязательств по поставке товара в соответствии с п. 3.1. контракта с момента заключения по 25.11.2021 года.

ООО «Торгтехоборудование» как добросовестный поставщик со своей стороны совершило все надлежащие действия в отношении своих обязательств. Осуществило поставку 12.11.2021 года. Дата составления Акта приема- передачи товара 12.11.2021 года.

Согласно п. 2.8. контракта расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи Товара. Следовательно, по 02.12.2021 года включительно.

     Муниципальный Контракт №623 от «12» ноября 2021 г. (ИКЗ): 213644901222864490100100240010000414. Цена Контракта составляет: 436 915,82руб, в том числе НДС 20 (двадцать) процентов 72 819.30 руб.

Срок исполнения обязательств по поставке товара в соответствии с п. 3.1. контракта с момента заключения по 25.11.2021 года.

ООО «Торгтехоборудование» как добросовестный поставщик со своей стороны совершило все надлежащие действия в отношении своих обязательств. Осуществило поставку   25.11.2021 года.   Дата составления Акта приема- передачи товара 25.11.2021

года.

Согласно п. 3.3. контракта расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся в течение 30 (тридцати) дней после подписания Заказчиком и Поставщиком Акта приема -передачи Товара. Следовательно,   по 25.12.2021 года включительно.             На момент

составления искового заявления    долг не погашен.

Управление капитального строительства администрации Энгельсского муниципального района нарушило свои обязательства по оплате по вышеперечисленным контрактам.

По условиям контрактов п. 1.1. Заказчик          обязан своевременно принять и оплатить

поставленный Товар.

Пункт 6. Ответственность сторон гласит : п. 6.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусмотренных настоящими Контрактами Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и условиями настоящих Контрактов.

6.3. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком    обязательств,    предусмотренных    Контрактом,    Поставщик    вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней): 6.3.2. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Как следует из материалов дела, ответчик в ходе судебного разбирательства произвел оплату задолженности добровольно, в связи с чем истец уточнил исковые требования на сумму неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Ответчик в нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ не заявил об уменьшении неустойки, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил. 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 АПК РФ 

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ). 

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11). 

Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. 

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, установлен в ходе рассмотрения дела и подтвержден надлежащими доказательствами 

Заключая указанные выше контракты заказчик (ответчик) был уведомлен и согласен с недопустимостью совершения нарушений условий договоров. 

Суд, проверив расчет произведенный истцом, признает его верным, изготовленным с учетом предусмотренных договором сроков оплаты. Требования о взыскании неустойки в размере по контрактам №№ 305,3314,623 в размере 52136 руб 23 коп., по контрактам №№ 306,227,226 в размере 6561,26 руб., а всего, в размере 58697,49 руб. – подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Управления капитального строительства Администрации Энгельсского муниципального района, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование», г.Саратов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) неустойку по контрактам №№ 305,3314,623 в размере 52136 руб 23 коп., по контрактам №№ 306,227,226 в размере 6561,26 руб., а всего, в размере 58697,49 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27320 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Е.В. Михайлова