Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-301679/19-47-2500

г. Москва

29 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к ответчику ООО «Стройклассик» о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу   

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Стройклассик» (ИНН 

<

***>) о взыскании 2 717 310, 67 руб., из которых 

- 2 712 200, 67 руб. основного долга в виде комиссий за совершение Ответчиком операции по переводу денежных средств на счет физического лица,

- 5 110 руб. основного долга в виде комиссий за ведение счета.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. 

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам с учетом письменного пояснения, в том числе, ссылаясь,

что денежные средства со счета Клиента были перечислены физическому лицу - учредителю Ответчика в счет окончательного расчета при ликвидации Ответчика;

что после ликвидации общества остаток денежных средств на счете, после расчета с кредиторами, является собственностью учредителя Ответчика;

что перечисление денежных средств с расчетного счета в банке на счет участника ликвидируемого общества не является самостоятельной услугой банка, не создает каких-либо благ для Клиента; 

что хозяйственная деятельность за период начисления комиссии за ведение счета обществом не велась; комиссия начислена формально; 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

24.06.2015 ООО «Стройклассик» (Клиент, Ответчик) обратилось в ПАО СБЕРБАНК (Банк, Истец) с заявлением о присоединении в порядке ст. 428 ГК РФ к:

- Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания),

- Условиям открытия и обслуживания расчетного счета.

Клиент ознакомился с Договором-конструктором (правилами банковского обслуживания) и Условиями открытия и обслуживания расчетного счета, подтвердил, что понимает их текст, выразил согласие с ними, обязался выполнять.

На основании пункта 1.2 раздела 1 Правил Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет.

Согласно подпункту 1.3 раздела 1 Правил комплекс банковских услуг, предоставляемых Клиенту в рамках Договора-Конструктора, включает в себя, в том числе расчётные счёта в валюте РФ и иностранной валюте, в том числе: неотложные платежи после окончания операционного времени, конверсионные операции, аккредитивы на территории РФ, международные аккредитивы, приём наличных денежных средств через устройства самообслуживания, корпоративные карты, выпущенные к расчётному счёту, а также обслуживание расчётного счёта в валюте РФ в рамках Пакета услуг, дистанционное банковское обслуживание с использованием систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» и «Сбербанк Бизнес».

Подпунктом 3.6 раздела 3 Правил установлено, что обязательным условием для заключения Договора-Конструктора является открытие Клиентом Счёта.

В рамках Договора-конструктора Клиенту - ООО «Стройклассик» открыт расчетный счет 

<

***>.

В соответствии с пп. 1.1. п. 1 Условий открытия и обслуживания расчетного счета Условия регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг.

В соответствии с пп. 1.5. п. 1 Условий открытия и обслуживания расчетного счета (далее - Условия) Договор банковского счета в рамках Договора-Конструктора представляет собой совокупность документов: Условия расчетно-кассового обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом.

Согласно пп. 3.1. п. 3 Условий Банк осуществляет предоставление Клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, Условиями расчетно-кассового обслуживания и действующими Тарифами.

В соответствии п. 2.22. п. 2 Условий под Тарифами понимается ценовое предложение Банка на услуги (услугу, набор услуг) Банка.

Тарифы устанавливаются в рублях или иностранной валюте и размещаются на Официальном сайте Банка в сети интернет (пп. 2.22. п. 2 Условий).

Согласно пп. 6.1. п. 6 Условий плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

В порядке пп. 6.5. п. 6 Условий порядок и последовательность взимания платы определяется Банком самостоятельно, исходя из достаточности денежных средств на расчетных/банковских счетах Клиента, открытых на основании Договора банковского счета. Кроме того, в случае недополучения в полном объеме платы за оказываемые услуги, Банк имеет право осуществить дополнительное списание денежных средств со счета в недостающей сумме (пп. 6.6. п. 6 Условий).

Как следует из выписки по расчётному счёту 

<

***> (Приложение № 6) ООО «Стройклассик» 26.03.2019 совершило операцию по переводу денежных средств на счета физического лица в общей сумме 42 217 745 руб. со своего банковского счёта.

За осуществление указанных операций Банком была начислена комиссия в размере 6% в общей сумме 2 713 064 руб. 70 коп. Кроме того, Банком были начислены комиссии ведение счета, а также за ПП/ПТ через ДБО согласно договору в общем размере 5 110 руб.

Указанные комиссии были начислены в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с пп. 6.8. п. 6 Условий Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме. 

Кроме того, согласно пп. 6.10. п. 6 Условий Клиент обязуется, при отсутствии средств на Счете, оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций).

Клиентом частично была погашена задолженность по комиссии в размере 864,03 руб.

Согласно расчету истца по состоянию на 18.10.2019 задолженность Ответчика по оплате комиссии в общей сумме составила 2 717 310 руб. 07 коп., в том числе 

- 2 712 200, 67 руб. основного долга в виде комиссий за совершение Ответчиком операции по переводу денежных средств на счет физического лица,

- 5 110 руб. основного долга в виде комиссий за ведение счета.

В порядке досудебного урегулирования спора Банком 26.09.2019 в адрес ООО «Стройклассик» было направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо в Банк не поступал, задолженность не погашена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу комиссии за совершение операции по переводу денежных средств на счета физического лица в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм о счета и проведении других операций по счету.

В порядке требований ст. 848 ГК РФ Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты спорной комиссии в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Изложенные в письменном отзыве с пояснениями доводы ответчика в обоснование возражений по иску, отклоняются судом, так как условия заключенного между сторонами договора не ставят взимание комиссии за совершение Ответчиком операции по переводу денежных средств на счет физического лица, в зависимость от того, кем является физическое лицо по отношению к Клиенту; а также - взимание комиссии за ведение счета, в зависимость от того, совершаются ли по нему операции. Условия документально оформленных между сторонами правоотношений Ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 846, 848, 851 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 , 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Стройклассик» в пользу ПАО «Сбербанк России» долг в размере 2 717 310, 67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 587 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                              А.А. Эльдеев