﻿именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-58439/21-53-296

г. Москва

2 июля 2021 г.

Резолютивная часть объявлена 22 июня 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства обороны Российской Федерации (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261)

к ответчику

межрегиональному общественному учреждению «ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРНОЙ ФИЗИКИ» (142210, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД СЕРПУХОВ, ПЕРЕУЛОК БОЛЬШОЙ УДАРНЫЙ, 1А, ОГРН: 1035000009417, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2003, ИНН: 5043014134)

о взыскании 1 221 569 руб. 31 коп. по договору от 12.11.2019 № З/0/6/5-19-ДГОЗ

в заседании приняли участие представители:

от истца – Курякова Е.В. (дов-ть от 17.12.2020 № 207/4/355д)

от ответчика – Кемаева Н.А. (дов-ть от 08.09.2020 № 44)

установил:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Минобороны России с иском к ответчику МОУ «ИИФ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 1 221 569 руб. 31 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по поставке продукции по государственному контракту.

Ответчик представил отзыв и возражения, из которых следует, что истец необоснованно произвел расчет неустойки на цену контракта, а не размер неисполненного обязательства, неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 488 130,74 руб. Датой исполнения обязательств следует считать дату предъявления товара к приемке. 

Сумма неустойки, признанная ответчиком, составляет 739 066,19 руб., с учетом оплаты 488 130,74 руб., остаток составляет 250 935,45 руб.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт от 12.11.2019 № З/0/6/5-19-ДГОЗ, предметом которого является изготовление и поставка товара в количестве и комплектности, соответствующего качеству и иным требованиям, установленным контрактом (п. 2.1).

Наименования грузополучателей и адреса мест поставки приведены в п. 3.2.2 контракта.

Поставке подлежали изделия в количестве 7 ед., из них 4 ед. в срок до 10 ноября 2020 г., 3 ед. до 10 ноября 2021 г. (п. 3.2.2 в ред. д/с от 14.07.2020 № 1). Цена контракта составляет 161 530 877,33 руб. (п. 4.1), цена единицы товара, поставляемого в 2020 г., составляет с учетом доставки изделия: в пгт. Татищево – 22 503 649,91 руб., в пгт. Домбаровский – 22 676 019,19 руб., в г. Нижний Тагил – 22 662 483,12 руб., в г. Новосибирск – 22 832 289,28 руб. (п. 4.2).

Техническая приемка, контроль за качеством товара и выполнением поставщиком иных условий контракта, со стороны заказчика возлагается на ВП. Техническая приемка ВП не является окончательной приемкой товара (п. 6.1).

Контроль качества осуществляется постоянного в ходе выполнения контракта. ВП приступает к технической приемке в течение 24-х часов после получения уведомления поставщика (п. 6.3).

Не позднее 24 часов дней после окончания технической приемки и упаковки (опломбировки) товара ВП выдает поставщику удостоверение о соответствии товара условиям контракта, отгрузка товара производится после технической приемки с уведомлением ВП о дате и времени начала отгрузки товара (п. 6.9, 6.14).

К товару прилагаются: счет-фактура, товарная накладная, акт приема-передачи по форме приложения № 1, документы, подтверждающие качество товара, технический паспорт, гарантийные документы, заявление о соответствии, удостоверение ВП о соответствии товара, заявление о соответствии по форме пр. № 6 (п. 7.2, 7.2.1 – 7.2.10). 

Приемка товара по количеству, комплектности, качеству и на соответствие товара иным условиям контракта производится грузополучателем с последующим оформлением акта приема-передачи товара по форме приложения № 1 к контракту. Иные документы и акты, оформляемые и подписываемые в целях проверки качества товара, приемкой товара не являются (п. 8.1).

Датой поставки товара является дата подписания грузополучателем Акта приема-передачи товар (п. 7.6). Акт приема-передачи подписывается грузополучателем в течение пяти рабочих дней со дня окончания приемки товара (п. 8.3).

Доставка товара в место поставки осуществляется видом транспорта, указанным в нормативно-технической документации на товар, по выбору поставщика. Расходы по доставке товара в место поставки несет поставщик (п. 7.1).

За нарушение срока поставки заказчик вправе потребовать уплату неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных (п. 11.2).

Удостоверения ВП о соответствии товара условиям контракта выданы 24 декабря 2020 г., 29 декабря 2020 г., 13 января 2021 г. и 18 января 2021 г.

Оборудование принято грузополучателями по актам приема-передачи, подписанным 28 декабря 2020 г. (22 503 649,91 руб.), 20 января 2021 г. (22 676 019,19 руб.), 25 января 2021 г. (22 832 289,28 руб.) и 29 января 2021 г. (22 662 483,12 руб.).

Истец просит взыскать неустойку за период просрочки. 

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной пар. 4 гл. 30 ГК РФ, применяются иные законы.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330 ГК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Истец представил расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки за период с 10.11.2020 по 29.01.2021 составила 1 709 700,05 руб., расчет по первой просрочке произведен на цену контракта, по второй поставке на цену контракта, уменьшенную на стоимость первой поставки и т.д.

Суд приходит к выводу, что истец необоснованно включил в период просрочки последний день срока поставки.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора (ст. 431 ГК РФ).

В договоре установлен срок исполнения до 10 ноября 2020 г., что в общепринятой практике делового оборота означает, что стороны согласовали указанную дату как последний день срока исполнения обязательства. Кроме того, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон толкование условий должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (ст. 194 ГК РФ).

Просрочка поставки товара составляет: 48 дней (11.11.2020 – 28.12.2020), 71 день (11.11.2020 – 20.01.2021), 76 дней (11.11.2020 – 25.01.2021) и 80 дней (11.11.2020 – 29.01.2021).

Неустойка за просрочку поставки оборудования составляет: 153 024,82 руб. (22 503 649,91 х 4,25% / 300 х 48), 228 082,96 руб. (22 676 019,19 х 4,25% / 300 х 71), 245 827,65 руб. (22 832 289,28 х 4,25% / 300 х 76), 256 841,48 руб. (22 662 483,121 х 4,25% / 300 х 80), всего 883 776,91 руб., с учетом оплаченной неустойки 488 130,74 руб., подлежащая взысканию неустойка составляет 395 646,17 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 331, 401, 416, 450, 486, 506, 516 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Возражения ответчика о том, что в период просрочки недопустимо включение времени, в течение которого грузополучатель принимал товар и подписывал акту, суд отклоняет.

Суд предложил ответчику подтвердить дату фактической передачи товара грузополучателям, представив товарные накладные, на что представитель ответчика сообщил, что дата передачи товара соответствует дате подписания акта. Таким образом, иных достоверных доказательств фактической передачи товара, кроме подписи грузополучателя на акте, суду не представлено, в связи с чем расчет неустойки произведен до даты подписи грузополучателя.

Довод о том, что датой исполнения обязательств следует считать дату технической приемки, суд отклоняет, т.к. в объем обязательств поставщика входит доставка товара грузополучателям. 

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск Министерства обороны Российской Федерации к ответчику межрегиональному общественному учреждению «ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРНОЙ ФИЗИКИ» о взыскании 1 221 569 руб. 31 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с межрегионального общественного учреждения «ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРНОЙ ФИЗИКИ» в пользу Министерства обороны Российской Федерации 395 646 (триста девяносто пять тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 17 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с межрегионального общественного учреждения «ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРНОЙ ФИЗИКИ» в доход федерального бюджета 8 167 (восемь тысяч сто шестьдесят семь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья											Козлов В.Ф.