АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-6285/2018

г. Ставрополь

14 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГЕТИК»,  ст. Суворовская Предгорного района Ставропольского края, ОГРН 1122651009920, ИНН  2618800660,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Черёмушки», г. Пятигорск, ОГРН 1122651029412, ИНН 2632805765, 

 о взыскании задолженности по договорам за полученную энергию в размере 1 801 711 руб.  78 коп., неустойки в размере 43 691 руб. 50 коп., государственной пошлины 31 454 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Черёмушки», г. Пятигорск, ОГРН 1122651029412, ИНН 2632805765, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ЭНЕРГЕТИК», ст. Суворовская Предгорного района  Ставропольского края, ОГРН 1122651009920, ИНН 2618800660, задолженность по договорам  за полученную энергию в размере 1 801 711 руб. 78 коп., неустойки в размере 43 691 руб. 50  коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 31 454 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГЕТИК», ст. Суворовская  Предгорного района Ставропольского края, ОГРН 1122651009920, ИНН 2618800660, справку  на возврат государственной пошлины в сумме 243 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина