АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-21844/2017

г.Тверь

22 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ласточкиной Н.В., при участии представителя должника – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер.Грядцы Торопецкого района Тверской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом),                           

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданки ФИО2 (далее - должник) о своем банкротстве. Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 514 903 руб. 86 коп.

Определением от 28.12.2017 заявление должника принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

До начала судебного заседания от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

В судебном заседании представитель должника поддержала заявление о банкротстве, просила о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 не заявила.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>  и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>. Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на отсутствие возможности исполнить денежные обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме 776 925 руб. 49 коп. перед АО «Банк Русский Стандарт», ОАО НБ «ТРАСТ», ПАО КБ «Восточный», ООО «Ржевтеплоэнергия».

В настоящее время ФИО2 официально трудоустроена, однако сумма ежемесячного дохода недостаточна для проведения расчетов с кредиторами. В собственности должника зарегистрирована квартира, которая является единственным жильем. Иное имущество, транспортные средства в собственности отсутствуют. Сделки с имуществом в пределах трех лет не совершались. Денежные средства в нужном объеме для удовлетворения требований кредиторов отсутствуют. Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей ФИО2 превышает 500 000 рублей. На иждивении ФИО2 находится несовершеннолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность и обоснованность заявления ФИО2 о своем банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующее ходатайство заявлено должником в заявлении о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 Возражения относительно данной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд должник уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, представила доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 22.03.2018 операция № 4976) для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника.

Арбитражный суд, на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию при рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Министерство социальной защиты населения Тверской области, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц (детей должника).

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

                                                 РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер.Грядцы Торопецкого района Тверской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 ноября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 11053 от 14.04.2011, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», адрес для направления корреспонденции управляющему: 297412, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

Привлечь Министерство социальной защиты населения Тверской области (170100, г.Тверь, набережная реки Лазури, д.20) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Назначить на 13 ноября 2018 года на 10:15 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, каб. №33.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

 

Судья                                                                               А. В. Першина