АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-5240/2017

31 мая 2017 года

г. Барнаул

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баленко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСиб», г. Барнаул

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г. Барнаул

о признании решения незаконным,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Ареал», г. Барнаул,

при участии:

- от заявителя – ФИО1, доверенность от 23.06.2016 б/н,

- от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 17.02.2017 № 22-15/06987,

- от третьего лица - ФИО1, доверенность от 11.07.2016 б/н

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСиб» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – инспекция) о признании незаконным решения от 21.11.2016 № 17497А об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности реорганизуемого юридического лица ООО «ЭкоСиб» в форме присоединения к ООО «Ареал». 

В обоснование требования заявитель указал, что им в налоговый орган для государственной регистрации были представлены все документы, предусмотренные законом. Вывод инспекции о необходимости представления нотариально удостоверенного договора о присоединении не основан на законе.

Заинтересованное лицо в отзыве на заявление указало на необоснованность требования, в связи с чем просит в его удовлетворении отказать.

В судебном заседании представители заявителя и заинтересованного лица поддержали свои доводы и возражения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14.10.2016 ООО «ЭкоСиб» представило в инспекцию заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица; протокол общего собрания участников ООО «ЭкоСиб» от 05.04.2016 № 2; договор о присоединении ООО «ЭкоСиб» к ООО «Ареал» от 05.04.2016 с приложенным к нему передаточным актом.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, налоговый орган принял решение об отказе в государственной регистрации от 21.11.2016 № 17497А.

Указанное решение обжаловано обществом в Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю.

31.01.2017 УФНС по Алтайскому краю принято решение об отказе в удовлетворении жалобы.

Полагая, что решение инспекции не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, общество обратилось в суд с настоящим требованием.

Давая оценку доказательствам и доводам, приведенным лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, суд находит требования не обоснованными исходя из следующего.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ).

Согласно статье 4 Федерального закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрено, что при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица, к которому осуществляется присоединение, представляются заявление о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, договор о присоединении и передаточный акт.

В соответствии с пунктами «а», «г» статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае: непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица; несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами.

Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Статьей 53 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ) регламентирован порядок реорганизации юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона № 14-ФЗ присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу. 

 В силу пункта 2 статьи 53 Федерального закона № 14-ФЗ общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме присоединения, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о присоединении, а общее собрание участников присоединяемого общества также принимает решение об утверждении передаточного акта.

 В соответствии с пунктом 11 статьи 21 Федерального закона № 14-ФЗ сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

 Исчерпывающий перечень случаев, когда нотариальное удостоверение этой сделки не требуется, приведен в абзаце втором данного пункта, а именно: нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 - 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, общество представило в регистрирующий орган нотариально не удостоверенный договор о присоединении ООО «ЭкоСиб» к ООО «Ареал».

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона № 14-ФЗ установлено, что обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли.

В пункте 1.1 договора о присоединении ООО «ЭкоСиб» (присоединяемое общество) к ООО «Ареал» (основное общество) указано, что реорганизация будет осуществляться путем передачи имущества, всех прав и обязанностей, которые будут существовать у присоединяемого общества на момент утверждения передаточного акта, от присоединяемого к основному обществу.

В соответствии с пунктом 4.1 договора уставный капитал основного общества определяется в размере, равном сумме уставных капиталов основного и присоединяемого общества.

          Следовательно, ООО «ЭкоСиб» как присоединяемое общество  вследствие реорганизации передает (отчуждает) свой уставный капитал основному обществу – ООО «Ареал».

 В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации  при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Такой способ приобретения права предусмотрен пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в качестве самостоятельного основания приобретения права: право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В этой же норме предусмотрено, что в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

          Участники ООО «ЭкоСиб» согласились на переход имущественных прав и обязанностей к ООО «Ареал» в порядке универсального правопреемства, при этом указанные действия не являются сделками, и к ним не подлежат применению нормы о недействительности сделок. 

          Однако по форме  переход  имущественных прав и обязанностей оформляется договором независимо от его гражданско-правового содержания. 

          Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность  указанного  договора (пункт 11 статьи 21 Федерального закона № 14-ФЗ).

          Удостоверяя договор, нотариус обязан  проверить факт оплаты доли в полном размере при создании общества или увеличении уставного капитала, полномочия участника распоряжаться этой долей. Для этого нотариус истребует у участника общества документы, на основании которых участник  владеет долей в уставном капитале, а также запрашивает у регистрирующего органа выписку из ЕГРЮЛ в электронной форме, содержащую сведения о принадлежности участнику доли в уставном капитале (подпункты 13, 13.1 статьи 21 Федерального закона № 14-ФЗ).

          Таким образом, исходя из последствий, для подтверждения достижения обществами соглашений по всем возникшим до их реорганизации обязательствам, исключения неопределенности в вопросах правопреемства и в последствиях принятия таких решений,  регистрирующий орган  обоснованно для подтверждения   волеизъявления   участников ООО «ЭкоСиб» признал  необходимым  представление вышеуказанного договора независимо от его вида в нотариальной форме, что согласуется с  требованиями пункта 11 статьи 21 Закона №14-ФЗ. 

С учетом изложенного у регистрирующего органа имелись законные основания для  отказа в государственной регистрации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК относит на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья     Е.В. Русских