АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11374/2025

г. Владивосток

11 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года в связи с поступлением заявления от истца о составлении мотивированного решения.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транзит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 21 577 оказания транспортно-экспедиционных услуг при международной перевозке от 17.03.2023 в размере 215 000,00 рублей,

установил:

истец – общество с ограниченной ответственностью «Транзит» обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями о взыскании с ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» 215 000,00 рублей основного долга по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг при международной перевозке № 21 577 от 17.03.2023.

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам, установленным статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по имеющимся в материалы дела документам. 

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления судом и возбуждении производства по делу. 

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ суд принял решение путем подписания резолютивной части решения 02.09.2025, разместив, ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 17.03.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Альбатрос», как клиентом, и обществом с ограниченной ответственностью «Транзит», как экспедитором, заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг при международной перевозке № 21 577 (далее – договор), в соответствии с условиями которого экспедитор обязуется оказать клиенту услуги по международной перевозке грузов, а также предоставить определенные настоящим договором транспортно-экспедиционные услуги, связанные с такой перевозкой, а клиент обязуется оплатить экспедитору стоимость оказанных услуг в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с п. 1.2 договора, экспедитор организует и осуществляет международную перевозку грузов, в составе которой клиенту могут дополнительно предоставляться транспортно-экспедиционные услуги из числа следующих: услуги по оформлению документов; приему и выдаче грузов; услуги по завозу и вывозу грузов; погрузо-разгрузочные и складские услуги; информационные услуги; подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств; услуги по организации страхования грузов; платежно-финансовые услуги; услуги таможенного оформления грузов и транспортных средств; разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов; розыск груза после истечения срока доставки; контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования; перемаркировка грузов; обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей; обслуживание рефрижераторных контейнеров; хранение грузов в складских помещениях экспедитора.

В соответствии с п. 2.2.1 договора, клиент обязан в порядке, предусмотренном настоящим договором, своевременно и надлежащим образом оплачивать услуги экспедитора, а также возмещать понесенные им в интересах клиента дополнительные расходы, не вошедшие в стоимость услуг экспедитора.

Согласно п. 3.1 договора, стоимость перевозки и условия её расчёта/применения, включая штрафы за сверхнормативное использование контейнеров, определяются в действующих на момент приёма груза к перевозке тарифах экспедитора, если иное не согласовано сторонами в приложениях к настоящему договору. Указанная стоимость включает в себя расходы экспедитора на перечисленные в тарифах (приложении к договору) услуги, оказываемые при перевозке груза по заявке клиента, а также вознаграждение экспедитора.

Как указано в п. 3.3 договора, экспедитор, на основании полученной от клиента заявки выставляет клиенту счет на оплату в размере 100% от стоимости перевозки, если иное не согласовано сторонами.

В соответствии с п. 3.4 договора, клиент производит оплату счёта экспедитора в течении 3-х банковских дней с момента его получения, но в любом случае до выдачи груза получателю, если иное не предусмотрено приложениями к настоящему договору.

Согласно п. 3.7 договора, возмещение клиентом дополнительных расходов, не включённых в стоимость перевозки, осуществляется помимо стоимости перевозки, исходя из фактических расходов экспедитора, если только ставки на соответствующие услуги не содержатся в действующих на момент оказания услуг тарифах экспедитора или в приложениях к настоящему договору.

Как указано в п. 4.1 договора, услуга считается оказанной экспедитором в момент доставки груза в пункт назначения, подтверждаемый в порядке, установленном действующими на соответствующем виде транспорта правилами, и предоставления грузополучателю возможности получения груза.

На основании заключенного между сторонами договора, истцом была организована международная перевозка груза, а именно легковых шин, в контейнере  № VRZU2290496 по маршруту: Циндао – Владивосток – Благовещенск, что подтверждается представленной истцом в материалы дела перепиской между сторонами, транспортной накладной № 1613693/1 от 02.11.2024.

Как указывает истец, услуги были надлежащим образом оказаны истцом, никаких претензий от ответчика по качеству оказанных услуг не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

По факту оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлен счет на оплату № 24212176 от 05.11.2024, согласно которому стоимость организации международной перевозки груза по маршруту Циндао - Владивосток - Благовещенск, в части доставки Владивосток - Благовещенск № VRZU2290496 составила 255 000,00 рублей, стоимость организации взвешивания VRZU2290496 составила 7 600,00 рублей.

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг своевременно не исполнил, в связи с чем истец направил ответчику претензию № 30/25 от 14.03.2025.

После получения претензии, ответчик осуществил частичную оплату оказанных услуг на сумму 47 600,00 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 78 от 14.05.2025 на сумму 10 000,00 рублей, № 100 от 29.05.2025 на сумму 5 000,00 рублей, № 42 от 26.03.2025 на сумму 2 600,00 рублей, № 55 от 18.04.2025 на сумму 20 000,00 рублей, № 56 от 25.04.2025 на сумму 10 000,00 рублей.

Таким образом, ответчик обязанность по оплате оказанных услуг по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг при международной перевозке № 21 577 от 17.03.2023 в полном объеме не исполнил, сумма задолженности составляет 215 000,00 рублей.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик исковые требования оспорил, факт заключения договора подтвердил, факт перевозки подтвердил, в отзыве на иск указал, что  ООО «Альбатрос» был оплачен выставленный экспедитором счет платежными поручениями № 42 от 26.03.2025, № 56 от 25.04.2025, № 78 от 14.05.2025, № 100 от 29.05.2025, № 55 от 18.04.2025. По мнению ответчика, у ООО «Альбатрос» отсутствует перед истцом задолженности по спорному договору.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между сторонами сложились правоотношения по договору, которые подлежат регулированию общими нормами ГК РФ об обязательствах (статьи 309 - 328), специальными нормами главы 41 ГК РФ (статьи 801 - 806) и Федеральным законом № 87-ФЗ от 30 июня 2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности»).

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

В соответствии со статьей 803 ГК РФ и пунктом 1 статьи 6 ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности», за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса и Законом N 87-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 5 ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности», клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. 

Из пункта 1 статьи 6 ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности» следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ и настоящим Федеральным законом. 

По общему правилу статьи 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, в рамках заключенного между сторонами договора истец оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги. 

Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, принимая во внимания доводы сторон, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст.ст. 309, п. 1 ст. 801 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ, п. 3.4 договора не оплатил истцу стоимость транспортно-экспедиционных услуг в соответствии с вышеназванным счетом на оплату, учитывая произведенное ответчиком частичное погашение задолженности в размере 47 600,00 рублей, арбитражный суд расценивает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 215 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транзит» 215 000,00 рублей основного долга, 15 750,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 230 750,00 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      Власенко Т.Б.