114/2018-42613(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3333/2018

г. Петропавловск-Камчатский

06 сентября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного  предприятия «Камчатский водоканал» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «Соловьева  2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 175 374,56 руб. 

при участии:  

от истца: не явились,  от ответчика: не явились,  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Соловьева 2» в пользу  

краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»  

181 809,70 руб., из них: 155 250,05 руб. долга, 20 124,51 руб. пеней, 6 261 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины, 174,14 руб. судебных  издержек, связанных с оплатой почтовых услуг.  

Производить взыскание с ответчика пеней на сумму долга в размере  155 250,05 руб. начиная с 22.05.2018 по день фактической уплаты ответчиком  долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 2 039 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 31.01.2018 № 1078.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева