Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-34300/2020

27 октября 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 20 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению

ТСЖ "Регион-7" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МУП "Ивантеевская Теплосеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии в судебном заседании - согласно протоколу от 20.10.2020г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Регион-7" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "Ивантеевская Теплосеть" (ответчик) об обязании производить начисления за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление согласно Правил Предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354; а также признании незаконно выставленной в адрес ТСЖ "РЕГИОН-7" сумму в размере 3 012 351, 13 руб. за период с 01.03.2017 г. по 31.05.2020 г., расходов на юридические услуги в размере 180 000, 00 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2020 г. исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 04.08.2020 г.

Определением Арбитражного суда московской области от 04.08.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству на 23.09.2020 г.

В судебном заседании 23.09.2020 г. объявлен перерыв до 30.09.2020 г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием представителей сторон.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2020 г. судебное заседание отложено на 20.10. 2020 г. 

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнила исковые требования, а именно просила принять  п. 2 искового заявления в следующей редакции: «взыскать с МУП "Ивантеевская теплосеть" в пользу ТСЖ "РЕГИОН 7" сумму неосновательного обогащения за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с 01.03.2017 г. по 30.06.2017 г. и с 01.10.2017 г. по 31.05.2020 г. в размере 1 835 593, 16 руб.», в остальной части без изменения.

Суд, с учетом возражения истца, отказал в принятии уточнений по следующим основаниям.

По своей природе ранее заявленные исковые требования, в том числе требования указанные в досудебной претензии, направленной в адрес МУП «Ивантеевская теплосеть» не имеют материального характера и содержат требования об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Таким образом, новые исковые требования являются не уточнением исковых требований, а предъявлением дополнительного требования.

В свою очередь, предъявление дополнительного требования производится по общим правилам предъявления исков.

     Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существ (ч.5 ст.49 АПК РФ). 

В связи с изложенным, заявление об уточнении исковых требований не подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд рассматривает требования, заявленные в первоначальном исковом заявлении.

Судом, с учетом мнения представителя ответчика, также отклонено ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ТСЖ «Регион - 7» осуществляет управление многоквартирным домом № 7, расположенному по адресу: 

<

...>. 

Между ТСЖ «Регион 7» и МУП «ИВАНТЕЕВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» заключен договор теплоснабжения № 270 от 01 января 2013 года, далее - Договор, по условиям которого теплоснабжающая организация (МУП «ИВАНТЕЕВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ») обязуется поставить абоненту (ТСЖ «Регион 7» тепловую энергию и горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель. 

Пунктом 9 дополнительного соглашения к договору от 01.01.2013 г. № 270 определено, что стоимость потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя определяются в порядке установленном настоящим договором на основании данных коммерческого учета тарифов, установленных в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО на момент заключения договора:

а) Тарифа на тепловую энергию;

б) Двухкомпонентного тарифа на горячую воду, состоящего из:

-   компонента на горячую воду (руб./м

-   компонента на тепловую энергию (руб./Гкал)

          Договор теплоснабжения № 270 от 01 января 2013 года заключен в целях поставки услуг отопления и горячего водоснабжения собственникам многоквартирного дома по адресу 

<

...>.

Ежемесячно ТСЖ «Регион 7», в свой адрес получало от МУП «ИВАНТЕЕВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» досудебные претензии о наличии задолженности.

ТСЖ "Регион 7" проверил правильность и законность выставления счетов к оплате в период с 01.03.2017 по 31.10.2017 года за тепловую энергию, израсходованную для подогрева воды в целях предоставления услуги горячего водоснабжения и за тепловую энергию, израсходованную в целях предоставления услуги отопление.

В ходе проверки выявлено нарушение положений пункта 42 Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, а именно: в период с 01.03.2017 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных ресурсов. Такой объём определяется по показаниям приборов учёта. Если Общедомового прибора учета коммунального ресурса нет, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

21.06.2016      г. в адрес ТСЖ «Регион 7» от МУП «Ивантеевская теплосеть», поступило технические условия №130416 на установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 13 апреля 2016 г.

02.03.2016      года исх. №159 МУП «Ивантеевская теплосеть», сообщило ТСЖ «Регион 7» о периодической проверки узла учета тепловой энергии отопления и ГВС жилого дома по адресу МО, г. Ивантеевка, у л Трудовая дом 7, был составлен акт о том, что данные тепловые узлы не допускаются в эксплуатацию с 01.09.2016 г. и что расчет за потребленную тепловую энергию и ГВС производится согласно Постановления Правительства РФ №344 от 16.04.2013 г. с применением повышающего коэффициента.

29.03.2017г    МУП «Ивантевская теплосеть», выдало предписание ТСЖ «Регион7»    о выставлении акта о выводе из эксплуатации приборов учета.            

08.09.2017 года был составлен акт представителями МУП «Ивантеевская теплосеть», что общедомовые приборы учета не определяют   объем тепловой энергии. Из чего следует, что узлы учета тепловой энергии находились внерабочем состоянии.

 23.10.2017 г. исх. № 97 ТСЖ «Регион 7» направило письмо в адрес МУП «Ивантеевская теплосеть», с просьбой принять узел учета отопления и ГВС в эксплуатацию.

Также, в адрес МУП «Ивантеевская теплосеть», истец ежемесячно наплавлял данные приборов учета тепловой энергии, однако МУП «Ивантеевская теплосеть», не принимала во внимание эти данные и производил расчет с нарушением действующего законодательства.

Прибор учета тепловой энергии и теплоносителя не был введен в эксплуатацию до 14.10.2017 г. (акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 14.10.2017 г.), соответственно, данные по приборам учета не могут приниматься ответчиком во внимание, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 87 постановления Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе ГВС устанавливается для РСО, поставляющих горячую воду с использованием системы ГВС, и состоит из: компонента на теплоноситель; компонента на тепловую энергию. Разделом 7 приложения № 2 к ПП РФ № 354    установлен    порядок    расчёта    размера    платы    за    коммунальную    услугу    ГВС, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом или нежилом помещении и на ОДН в случае установления двухкомпонентных тарифов на ГВС. В п. 26 приложения № 2 к ПП № 354 дана формула расчёта тепловой энергии, используемой на подогрев воды и расчет отопления, и сказано, что количество тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС на общедомовые нужды, рассчитывается по той же формуле. В силу ПП РФ № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в законодательном порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей ГВС независимо от наличия общедомового прибора учёта, которым фиксируется объём тепловой энергии, поступающий в систему водоснабжения МКД.

Расчет платы за горячее водоснабжение с применением двухкомпонентного тарифа при отсутствии индивидуального прибора учета на горячую воду, но есть техническая возможность установки такого прибора учета.

Расчет размера платы за горячее водоснабжение в жилом помещении (квартире), не оборудованном индивидуальным  прибором учета на горячую  воду,  но  есть техническая возможность установить такой прибор учета, производится с применением двухкомпонентного тарифа по формуле №23 (1) Приложения №2 Правил.

Согласно расчетам, по ПП № 354, расчет платы за горячее водоснабжение и отопление с применением двухкомпонентного тарифа при отсутствии индивидуального прибора учета на горячую воду, но есть техническая возможность установки такого прибора учета за оспариваемый период составляет 5 093 412, 74 руб. за период  март 2017 г. – октябрь 2017 г.

МУП "Ивантеевская теплосеть"  за данный период выставила ТСЖ "РЕГИОН 7" счета-фактуры на сумму 6 570 059, 03 руб.

Исходя из расчетов, представленных истцом, излишне начисленная сумма МУП "Ивантеевская теплосеть" в адрес ТСЖ «Регион 7» за период с 01.03.2017 по 31.10.2017 г составляет 1 476 646,29 рублей.

С ноября 2017 года общедомовые приборы учета тепловой энергии были введены в эксплуатацию, соответственно расчет производился следующим образом: Пункт 42 Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 в соответствие с формулой 23 приложения № 2 к Правилам звучит, исходя из показаний приборов учета горячей воды, где количество тепловой энергии, пошедшее на подогрев холодной воды определяется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом ,собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным «потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом.

Общедомовой прибор учета ГВС фиксирует показания израсходованной воды (единица измерения - куб.м.), а также затраченной тепловой энергии на подогрев воды (единица измерения -Гкал.).

Частью 5 ст. 9 Федерального Закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения)  устанавливаются   в  виде  двухкомпонентных  тарифов  с  использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования сфере   водоснабжения   и   водоотведения,   утвержденными   Правительством   Российской Федерации.

Пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Правительством Российской Федерации от 13.05.2013 г. № 406, предусмотрено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Таким образом, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования цен (тарифов) принимают решения об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее -Правила№ 354).

Пунктом 1 Правил № 354 предусмотрено, что они регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают из права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размераплаты за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно абзаца 6 пункта 38 Правил № 354 предусмотрено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах водоснабжения (горячего водоснабжения) и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованным индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении,  определяется в соответствии с формулой 23  в приложении № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Формула 23 п. 26 Правил № 354 предусматривает, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, размер платы за услугу горячего водоснабжения определяется как сумма двух слагаемых:

Исходя из объема потребления горячей воды (куб.м.), определенного по показаниям индивидуальных (квартирных) приборов учета горячей воды (куб.м.) или, при их отсутствии, исходя из нормативов потребления горячей воды (куб.м.) и количества проживающих в жилых помещениях граждан, и утвержденного тарифа (компонента на холодную воду).

Исходя из объема потребления горячей воды (куб.м.), утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и утвержденного тарифа (компонента на тепловую энергию для горячего водоснабжения).

В общих положениях Правил № 354 определены понятия, используемые в настоящих правилах, согласно которых: «норматив потребления коммунальной услуги» - количественный показатель объема коммунального ресурса, утвержденный в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы   за   коммунальную   услугу   при   отсутствии   приборов   учета   и   в   иных  случаях, 'предусмотренных настоящими Правилами.

В период с 01.04.2018 г по 30.09.2018 года, согласно Постановлению главы городского округа Ивантеевка Московской области от 22.12.2009 г. № 2128 утвержден норматив расхода тепловой энергии на подогрев 1 куб.м. воды в размере 0,0617 Гкал/куб.м.

В период с 01.10.2018 г. согласно распоряжение Министерства ЖКХ Московской области от 20.09.2018 № 195 на террритории городского округа ИВАНТЕЕВКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ норматив составляет 0,0644 Гкал/куб. м.

Указанный норматив на подогрев воды (0,0617 Гкал/куб.м. и 0,0644Гкал/куб. м.)) установлен в пределах (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Московской области

В ТСЖ «Регион 7» установлен общедомовой прибор учета расхода коммунального ресурса: прибор учета горячей воды. 

В соответствии с п. 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в помещении, оборудованном индивидуальным или общедомовым прибором учета определяется в соответствии с формулой 23, исходя из показаний прибора учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Учитывая изложенное, Правилами № 354 предусматривается распределение тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев в целях предоставления указанной коммунальной услуги, независимо от наличия или отсутствия прибора учета.

Иного порядка определения платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению Правилами № 354 не предусмотрено.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 г. № АКПИ12-604, в рамках Постановления Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 «О правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей. При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354.

Учитывая изложенное, вне зависимости от договоренности, стороны обязаны следовать императивным нормам которые регулируют порядок расчетов за оказанные коммунальные услуги, то есть Правилам № 354.

Таким образом, при заключении договора ресурсоснабжения с лицами, осуществляющими управление многоквартирным домом (ТСЖ), необходимо в первую очередь руководствоваться нормами жилищного законодательства, в частности Правилами № 124, с учетом положений Правил   №   354,   то   есть   размер   платежа,   подлежащий   перечислению   исполнителем коммунальных услуг в  пользу ресурсоснабжающей  организации должен ограничиваться нормативом расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Соответственно, показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

В ходе проверки счетов и актов выполненных работ, выставленных МУП «Ивантеевская теплосеть» по коммунальной услуге горячее водоснабжение, отопление, ТСЖ «Регион 7» было выявлено, что счета и акты выполненных работ были выставлены с нарушением законодательства РФ. 

В связи с выявленными нарушениями ТСЖ «Регион 7» в МУП «Ивантеевская теплосеть» 30.03.2020 г., была направлена претензия с требованиями произвести перерасчет по оплате за коммунальную услугу горячее водоснабжение за оспариваемый период, а также производить начисления за коммунальную услугу горячее водоснабжение с 01.06.2018 согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Начиная с 01.03.2020 года, МУП «Ивантеевская теплосеть», начала выставлять счета за коммунальную услугу отопление и горячее водоснабжение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354: счет-фактура № 884 от 31.03.2020 г.; счет-фактура № 1236 от 30.04.2020 г.; счет-фактура № 1563 от 31.05.2020 г.

Излишне начисленная сумма за коммунальную услугу по горячему водоснабжению МУП «Ивантеевская теплосеть», по мнению  ТСЖ «Регион 7» в период с 01.04.2018 г. но 29.02.2020 г. составила 1 681 221,18 руб. (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч двести двадцать один рубль 18 копеек).

Расчет за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление за период с 01.04.2018 г. - 29.02.2020 г. составляет 11 039 032, 19 руб. 

Согласно платежным документам за оспариваемый период ТСЖ "РЕГИОН 7" перечислило  МУП "Ивантеевская теплосеть" 18 298 441, 81 руб.

На основании вышеизложенного истец пришел к выводу о том, что ответчик без установленных законом оснований выставлял счета с завышенными суммами за отпущенную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.03.2017 г. по 31.05.2020 г., что привело к неосновательной задолженности  ТСЖ "РЕГИОН 7".  (л.д. 19,20 Т.1).

Как следует из пояснений ответчика, между Истцом и Ответчиком порядок расчета объемов коммунального ресурса горячее водоснабжение изменен с 01.03.2020, а именно, применяется объем потребленной воды, измеряемый в м3, а также норматив на подогрев одного кубического метра воды.       

При расчете начислений за коммунальный ресурс отопление нарушений не выявлено.   

Довод истца незаконности выставленной суммы в период с февраля 2017 г. по  октябрь 2017 года подлежит отклонению, так как вступившим в законную силу судебным актом по делу №А41-68839/2019, судами установлен размер задолженности ТСЖ «Регион-7» перед МУП «Ивантеевская теплосеть» с июля по сентябрь 2017 года. Данный размер задолженности определялся расчетным методом, исходя из проектных нагрузок, в связи с отсутствием данных о количестве проживающих лиц, а также объемах потребления горячей воды гражданами. Таким образом, период, в отношении которого, истец в настоящем споре заявлял возражения о изменении порядка расчета, и как следствие о необходимости проведения перерасчетов размера долга по уже установленному вступившим в законную силу судебным актом. Из вышеизложенного следует, что, истец обратился с настоящими требованиями фактически за пересмотром вступившего в законную силу судебного акта и опровержением обстоятельств, установленных в порядке ст. 69 АПК РФ.

Выбранный истцом способ защиты права не является надлежащим. Истец не лишен права обратиться с заявлением о пересмотре вышеуказанного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, однако пересмотр обстоятельств, установленных в порядке ст. 69 АПК РФ при обращении с самостоятельным исковым заявлением АПК РФ не предусмотрен.

Между тем. Ответчиком произведена проверка расчетов Истца, согласно которой в расчете истцом использован неверный норматив расхода тепловой энергии на отопление 1 кв.м 0,0087 Гкал/кв.м. Постановлением Главы города Ивантеевка установлен норматив 0,0153 Гкал/кв.м. В результате сумма за отопление согласно 354 Постановлению, 2478208,17 руб., указанная в таблице Истца не верна.

Кроме того, суммы, указанные истцом в исковом заявлении как "выставленные по счетам суммы" МУП «Ивантеевская теплосеть»», содержит данные, не соответствующие Счетам-фактурам, и фактически выставленным счетам.

Также ответчик отмечает, что ОДПУ введен в эксплуатацию 14.10.2019 года, в связи с чем, начисления за октябрь должны производиться исходя из показаний ОДПУ.

 В соответствии со справочным расчетом, за период март - октябрь 2017 года, истец не оспаривает, что были некорректно выставлены счета в адрес ТСЖ «Регион-7» на сумму 1 295 072 рубля 04 копейки, однако это было допущено по вине ТСЖ «Регион-7», и на основании писем правления ТСЖ «Регион-7» №95 от 02.10.2017 и №88 от 12.09.2017, в период с октября 2017 года по март 2018 года был произведен перерасчет начислений за предыдущие периоды по согласованию с представителями управляющей организации, и излишние начисления были сняты. 

Ответчиком также  произведена проверка расчетов Истца за горячее водоснабжение. 

Расчет истца произведен некорректно  в связи с отсутствием в расчетах подробной информации об используемых данных.

Таким образом, исходя из позиции Истца, в соответствии с 354 Постановлением  за период с 01.04.2018 г. по 29.02.2020 г. сумма разногласий составляет 1 524 644, 46  руб. 

Кроме того, Согласно Приложению №2 к указанному договору, объектом поставки является многоквартирный дом, оборудованный приборами учета, расположенный по адресам: 

<

...>.

Согласно п.3.4. Ответчик ежемесячно обязуется предоставлять данные показаний приборов учета.

Стоимость договора, в том числе порядка расчета за потребленную тепловую энергию, установлена протоколом договорной стоимости, являющимся приложением №6 к указанному договору.

Во исполнение условий договора Ответчиком в адрес Истца направлялись платежные документы, содержащие сведения об объемах потребленных коммунальных ресурсов и их стоимости. Данные документы подписаны обеими сторонами, что свидетельствует о согласии потребителя (Истца) как с объемами, так и указанной в документах стоимости, подлежащей оплате. Данное обстоятельство, подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу №А41-68839/2019, ТСЖ «Регион-7» полностью признало и оплатило задолженность перед МУП «Ивантеевская теплосеть» за период с 01.03.2019 г. по 31.05.2019 г., в связи с чем, в ходе судебного разбирательства исковые требования были уменьшены на сумму задолженности за указанный период. 

Кроме того, по делу №А41-77757/2019 в связи с полной оплатой задолженности ТСЖ «Регион-7» перед МУП «Ивантеевская теплосеть» за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г., на основании заявления МУП «Ивантеевская теплосеть», в удовлетворении исковых требований было отказано.  Данный размер задолженности определялся исходя из показаний приборов учета, и был признан и оплачен ТСЖ «Регион-7» в полном объеме. 

Из чего суд делает, вывод, что истец обратился с настоящими требованиями фактически за пересмотром вступившего в законную силу судебного акта и опровержением обстоятельств, установленных в порядке ст. 69 АПК РФ.

Исходя из существа спора и сложившихся правоотношений между сторонами, не выходя за пределы рассмотрения по правилам ст.49 АПК РФ,  по требованию о признании незаконным выставленной в адрес ТСЖ "РЕГИОН-7" суммы в размере 3 012 351, 13 руб. за период с 01.03.2017 г. по 31.05.2020 в буквальной редакции, поддержанной представителем истца, суд делает вывод о  наличии между сторонами спора о перерасчете (корректировке начислений)  в пользу ТСЖ "Регион-7" размера платы за коммунальную услугу по показателю  «горячая вода компонент на теплоэнергию» за период с 01.03.2017 по 31.05.2020 г.   

Арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований (спорных правоотношений), а должен рассматривать иск исходя из предмета и оснований (фактических обстоятельств), определяя по своей инициативе круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решить, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении (Пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

С учетом изложенного, принимая доводы ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в части, и обязать ответчика произвести перерасчет (корректировку начислений) в пользу ТСЖ "Регион-7" размера платы за коммунальную услугу по показателю  «горячая вода компонент на теплоэнергию» за период с 01.03.2017 г. по 28.02.2020 г. в сумме  1 224 520,25 руб. из следующего расчета:

1 524 644 рубля 46 копеек - 139 040 рублей 32 копейки (за октябрь 2017 года) - 71 542 рубля 96 копеек (за март 2019 года) - 78 066 рублей 35 копеек (за апрель 2019 года) - 74808 рублей 82 копейки (за май 2019 года) - 75706 рублей 08 копеек (за июнь 2019 года) = 1 224 520 рублей 25 копеек. Март, апрель и май 2020 года подлежит исключению из расчета истца поскольку ответчиком представлены в дело доказательства предъявления счет-фактур №884 от 31.03.2020, №1236 от 30.04.2020  №1563 от 31.05.2020, №1837 от 30.06.2020  с учетом установленного норматива. 

Контррасчет ответчика на указанную сумму Истцом не оспорен, каких-либо разногласий истцом не заявлено к данному расчету, объем ресурса и его стоимость надлежащими и допустимыми доказательствами истцом не опровергнуты.  

Требование истца, указанное в п.1 иска «Обязать МУП «Ивантеевская теплосеть» производить ТСЖ «Регион-7» начисления за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление, согласно правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением правительства РФ от 06.05.2011» не  подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. 

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Избранный способ защиты не приведет к восстановлению права истца на получение не способен прекратить предполагаемое истцом нарушение на будущее время. 

Ответчик доказал, что расчеты и так осуществляются в связи с действующим законодательством РФ, что подтверждается счетами-фактурами с марта 2020 года с проверочным расчетом (Приложение №1), из которых видно, что расчет платы осуществляется исходя из объемов потребленной холодной воды и норматива на подогрев.

Даже в случае удовлетворения требования фактическое положение не поменяется. Признание действий незаконными не тождественно требованию о произведении перерасчета в случае возникновения переплаты за полученный ресурс «горячее водоснабжение и отопление» на стороне истца.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В силу пункта 1 статьи 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере.

Согласно пункту 1 статьи 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 ГК РФ.

Конкретный способ защиты подлежит применению в случае, если иные способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных, либо оспариваемых прав и интересов.

Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой истца, вместе с тем он должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение заявленных требований приведет к восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст. 424 ГК РФ).

Между тем, законом не предусмотрено такого способа защиты нарушенного права как обязание применять в расчетах какие-либо нормативы, поскольку в случае неправильного определения ответчиком цены коммунального ресурса истец праве оплачивать поставляемый ресурс по действительной его стоимости с учетом действующих нормативных правовых актов.

В случае если истец полагает, что договором неправильно или некорректно сформулированы условия устанавливающие порядок определения цены договора, истец вправе обратиться к ответчику с требованием об изменении условий договора, а при его отказе обратиться с соответствующим требованием в суд.

При предъявлении ответчиком неправомерных требований о взыскании излишне начисленной стоимости коммунального ресурса, истец вправе представлять свои возражения при рассмотрении указанных требований.

Избрание истцом ненадлежащего способа защиты является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на юридические услуги в размере 180 000, 00 руб.

Ответчик возражал против заявленных требований о взыскании судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы    на   оплату    услуг    адвокатов    и    иных лиц, оказывающих   юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение факта и размера судебных расходов на оплату юридических услуг истцом представлен договор оказания юридических услуг б/н от 15.03.2020 г., по условиям которого ФИО2 обязалось оказать истцу юридическую  помощь в объеме, определенном  сторонами в Приложении №1, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, а именно: ознакомление с документами, подготовку досудебной претензии, разработку правовой позиции по делу, подготовку искового заявления и других процессуальных документов, необходимых для защиты прав и законных интересов Доверителя при рассмотрении дела, участие в судебных заседаниях (в суде первой инстанции) по данному делу независимо от количества судебных заседаний.

В обоснование факта оплаты услуг по договору  заявитель представил платежное поручение № 148 от 03.06.2020 г. на сумму в размере 90 000 руб. 00 коп., от 30.06.2020 г. №165 на сумму в размере 90 000 руб. 00 коп.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Основным принципом, подлежащим обеспечению судом при взыскании судебных расходов и установленным законодателем, является критерий разумного характера таких расходов, соблюдение которого проверяется судом на основе следующего: фактического характера расходов; возмещения расходов за фактически оказанные услуги.

Пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Судебные издержки (в том числе расходы на оплату услуг представителя) возмещаются стороне, в пользу которой вынесено решение арбитражного суда и которая реально понесла такие расходы в связи с защитой своих прав в суде (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу N 304-ЭС15-9172, А70-2002/2011,  Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2777-О, Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1643-О,  Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2012 N 1236-О).

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 АПК РФ).                    

В материалах дела отсутствует акт выполненных исполнителем работ, однако согласно п.1.2. Договора Доверитель выплачивает юристу вознаграждение в размере 180 000, 00 руб. в порядке и размере, определенном Приложением № 1 к настоящему договору, а именно: первый этап 5-% от общей суммы договора 90 000 руб., до 05.06.2020 г., второй этап 50% от общей суммы договора 90 000, 00 руб. в течение 10 дней с момента подачи искового заявления в Арбитражный суд Московской области.

Ответчик считает заявленный размер судебных расходов чрезмерным, считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства необходимости несения расходов на услуги представителя, полагает, что стоимость оказанных услуг представителя не может превышать 10000,00 руб.

Суд полагает необходимым отметить, что категория "разумности" имеет оценочный характер, для этого надо оценить - реализовала ли сторона право на судебную защиту исключительно в целях наилучшей защиты нарушенных прав и интересов или же злоупотребила правами, то есть право на возмещение судебных расходов зависит от допустимости и рациональности действий участников спора.

Оценивая размер понесенных Заявителем судебных расходов на их соответствие критерию разумности, МУП «Ивантеевская теплосеть» полагает, что характер возникшего между сторонами спора не связан с применением большого количества нормативных правовых актов, не требовал от сторон предоставления значительного объема документов, а также сумма заявленных судебных издержек несоразмерна исковым требованиям.

Принимая во внимание представленные в обоснование заявления доказательства, объем выполненных представителем Заявителя услуг, сложность спора, динамику и причины изменения размера требований при рассмотрении спора, результат рассмотрения спора, применяя критерии разумности, учитывая знания и навыки, которые демонстрировал представитель истца, основываясь на критериях знания законодательства и судебной практики, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000, 00 руб.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 руб., с учетом удовлетворенного требования, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 26789, 00 руб., уплаченная по платежному поручению № 153 от 08.06.2020 г. подлежи  возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Обязать МУП "Ивантеевская Теплосеть" произвести перерасчет (корректировку начислений)  в пользу ТСЖ "Регион-7" размера платы за коммунальную услугу по показателю  «горячая вода компонент на теплоэнергию» за период с 01.03.2017 по 31.05.2020  частично в сумме 1224520,25 руб., госпошлину 6 000 руб., судебные расходы на представителя 15 000 руб., в остальной части исковых требований отказать.   

Возвратить ТСЖ "Регион-7" из федерального бюджета госпошлину в размере 26789 руб., уплаченной по платежному поручению от 08.06.2020 г. №153.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия (изготовления текста решения в полном объеме).

 

 

Судья                                                                    Н.А. Поморцева