Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-1817/18-171-13

г. Москва

20 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Соколовой 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ЛИЗФАЙНЭНС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 117105, 

<

...>, дата регистрации: 28.11.2002

к ответчику ООО "ОТДЕЛ ДОСТАВКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 198152, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 201, дата регистрации: 23.10.2013

о расторжении договоров лизинга, истребовании имущества

при участии: от истца – ФИО1 по дов. б/№ от 02.03.2017

от ответчика –  не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров лизинга, истребовании имущества, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договоров лизинга, положения ст. 309, 310, 330, 614, 622, 665 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Между ООО «ЛИЗФАЙНЭНС» (Истец) и ООО «Отдел доставки» (Ответчик) были заключены договоры лизинга № ФА-2241 от 03.11.2016, № ФА-2242 от 03.11.2016, № ФА-2243 от 03.11.2016, № ФА-2244 от 03.11.2016, № ФА-2245 от 03.11.2016, № ФА-2246 от 06.12.2016, № ФА-2247 от 06.12.2016, № ФА-2248 от 06.12.2016 (далее - Договоры). 

В соответствии с указанными договорами лизинга истец предоставил ответчику в соответствии со спецификациями (Приложение №1 к Договорам) в финансовую аренду во временное владение и пользование следующие предметы лизинга: 

Договор

Наименование предмета лизинга

Договор купли-продажи

№ ФА-2241 от 03.11.2016

Автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый

№ КП2241 от 03.11.2016

№ ФА-2242 от 03.11.2016

Автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый

№ КП2241 от 03.11.2016

№ ФА-2243 от 03.11.2016

Автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый

№ КП2241 от 03.11.2016

№ ФА-2244 от 03.11.2016

Автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый

№ КП2244 от 03.11.2016

№ ФА-2245 от 03.11.2016

Автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый

№ КП2244 от 03.11.2016

№ ФА-2246 от 06.12.2016

Автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый

№ КП2246 от 06.12.2016

№ ФА-2247 от 06.12.2016

Автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый

№ КП2246 от 06.12.2016

№ ФА-2248 от 06.12.2016

Автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый

№ КП2246 от 06.12.2016

Данные предметы лизинга принадлежат истцу на основании договоров купли-продажи № КП2241 от 03.11.2016, № КП2244 от 03.11.2016, № КП2246 от 06.12.2016.

За предоставленные предметы лизинга, по согласованным графикам порядка расчетов (Приложение №2 к Договорам) ответчик должен был перечислять на расчетный счёт истца лизинговые платежи.

Согласно графикам, внесение платежей в определенной сумме должно было производиться ответчиком ежемесячно.

Ответчик необоснованно прекратил выплату лизинговых платежей по Договорам, чем нарушил условия Договоров (п. 3.1 и раздел 3 Договоров). Просрочка выплат составляет более двух раз. 

По состоянию на дату составления претензии 28.11.2017 ответчик имеет требуемую по настоящему иску задолженность перед истцом по лизинговым платежам, а также по пени из расчёта 0,25% (согласно п. 2.2.2 Договоров) за каждый календарный день просрочки, в следующем размере: по договору лизинга № ФА-2241 от 03.11.2016 103 843,41 руб., в том числе: по лизинговым платежам за период с 25.09.2017 по 25.11.2016 в размере 95 781,78 руб., пеня за период с 25.09.2017 по 28.11.2017 в размере 8 061,63 руб., по договору лизинга № ФА-2242 от 03.11.2016 103 843,41 руб., в том числе: по лизинговым платежам за период с 25.09.2017 по 25.11.2016 в размере 95 781,78 руб., пеня за период с 25.09.2017 по 28.11.2017 в размере 8 061,63 руб., по договору лизинга № ФА-2243 от 03.11.2016 103 843,41 руб., в том числе: по лизинговым платежам за период с 25.09.2017 по 25.11.2016 в размере 95 781,78 руб., пеня за период с 25.09.2017 по 28.11.2017 в размере 8 061,63 руб., по договору лизинга № ФА-2244 от 03.11.2016 151 574,67 руб., в том числе: по лизинговым платежам за период с 30.07.2017 по 30.10.2017 в размере 127 709,04 руб., пеня за период с 30.07.2017 по 28.11.2017 в размере 23 865,63 руб., по договору лизинга № ФА-2245 от 03.11.2016 109 989,41 руб., в том числе: по лизинговым платежам за период с 30.08.2017 по 30.10.2017 в размере 95 781,78 руб., пеня за период с 30.08.2017 по 28.11.2017 в размере 14 207,63 руб., по договору лизинга № ФА-2246 от 06.12.2016 191 723,20 руб., в том числе: по лизинговым платежам за период с 09.07.2017 по 09.11.2017 в размере 159 636,30 руб., пеня за период с 09.07.2017 по 28.11.2017 в размере 32 086,90 руб., по договору лизинга № ФА-2247 от 06.12.2016 148 461,76 руб., в том числе: по лизинговым платежам за период с 09.08.2017 по 09.11.2017 в размере 127 709,04 руб., пеня за период с 09.07.2017 по 28.11.2017 в размере 20 752,72 руб., по договору лизинга № ФА-2248 от 06.12.2016 191 723,20 руб., в том числе: по лизинговым платежам за период с 09.07.2017 по 09.11.2017 в размере 159 636,30 руб., пеня за период с 09.07.2017 по 28.11.2017 в размере 32 086,90 руб. 

Итого задолженность ответчика перед истцом составляет 1 105 002,47 рублей, в том числе: 

- по лизинговым платежам 957 817,80 рублей, 

- по пеням 147 184,67 рублей.

30.11.2017 истцом была направлена ответчику претензия № 1541/11 от 28.11.2017 с требованиями о погашении задолженности по лизинговым платежам и начисленной за просрочку платежей пени, возврате предметов лизинга, а также расторжении Договоров. 

Ответа на претензию со стороны ответчика получено не было. 

В соответствии с п.3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: «…более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату». Согласно этой же статье: «…Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок».

Ст. 622 ГК РФ, а также ст.13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено право лизингодателя (истца) потребовать возврата в разумный срок лизингополучателем (ответчиком) имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314,  450, 614, 622, 665 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договоры лизинга № ФА-2241 от 03.11.2016, № ФА-2242 от 03.11.2016, № ФА-2243 от 03.11.2016, № ФА-2244 от 03.11.2016, № ФА-2245 от 03.11.2016, № ФА-2246 от 06.12.2016, № ФА-2247 от 06.12.2016, № ФА-2248 от 06.12.2016, заключенные между ООО «ЛИЗФАЙНЭНС» и ООО «Отдел доставки». 

Изъять у ООО «Отдел доставки» и передать ООО «ЛИЗФАЙНЭНС» следующие предметы лизинга:

- автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый;

- автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый;

- автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый;

- автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый;

- автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый;

- автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый;

- автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый;

- автомобиль грузовой бортовой ГАЗ-330202, VIN: 

<

***>, год выпуска 2016, цвет белый.

Взыскать с ООО «Отдел доставки» в пользу  ООО «ЛИЗФАЙНЭНС» расходы по государственной пошлине в размере 96 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков