АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«19» января 2024 г.Дело № А53-40137/23

Резолютивная часть решения объявлена   «16» января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            «19» января 2024 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи  Паутовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

 к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

 о взыскании 1 830 121,81 руб. 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 09.11.2023)

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «Экологические технологии») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее - ООО «Сириус») о взыскании задолженности по Договору № 2129 от 19.10.2022 за сентябрь 2023 г. в размере 1 817 520,34 руб., пени за период с 11.10.2023 по 26.10.2023 в размере 12 601,47 руб., пени, рассчитанных на сумму задолженности в размере 1 817 520,34 руб., начиная с 27.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, в соответствии с пунктом 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 301 руб.

В связи с полной оплатой ответчиком в ходе рассмотрения дела суммы долга, ООО «Экологические технологии» заявило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части суммы основного долга в размере 1 817 520,34 руб. и уменьшении исковых требований до 16 559,49 руб. в связи с перерасчетом пени на 10.11.2023. 

Суд, руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял частичный отказ истца от иска и прекратил производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 1 817 520,34 руб. 

Также судом приняты к рассмотрению уточненные требования в части пени в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик явки представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление не направил, о рассмотрении дела надлежаще извещен, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему судебной корреспонденции.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Экологические технологии» и ООО «Сириус» заключен договор холодного водоснабжения № 2129 от 19.10.2022 с протоколами разногласий (далее - Договор), согласно которому истец осуществляет холодное водоснабжение, обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду, а ответчик в свою очередь обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены Договором, а также соблюдать предусмотренный Договором режем ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Датой начала подачи холодной воды является 01.10.2022 (п. 4 Договора). 

В соответствии с п. 8 Договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата осуществляется на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. 

За сентябрь 2023 года истец поставил ответчику питьевую воду на общую сумму    1 817 520,34 руб., оформил акт сдачи-приемки работ (услуг) и выставил счет-фактуру. 

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной холодной (питьевой) воды образовалась задолженность за сентябрь 2023г.  в сумме 1 817 520,34 руб.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности (получена нарочно ответчиком 11.10.2023). 

Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, истец обратился в суд с требованиями в рамках настоящего дела о взыскании задолженности и начисленной пени.

В ходе рассмотрения дела ответчик полностью оплатил сумму основного  долга, ввиду чего истец заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части суммы основного долга в размере 1 817 520,34 руб. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Предметом исковых требований является взыскание с ответчика пени за период с 11.10.2023 по 10.11.2023 в размере 16 559,49 руб. (уточненные требования).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п. 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком (несвоевременная оплата оказанных услуг водоснабжения) подтвержден имеющимися в деле документами и ответчиком не оспаривается.

Проверив произведенный истцом уточненный расчет пени, суд признал его обоснованным, методологически и арифметически верным.  

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен, о снижении размера пени не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном уточненном размере.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы истца по уплате госпошлины по  иску в полном объеме подлежат отнесению на ответчика и  взыскиваются с ответчика в пользу истца, с учетом того, что основной долг оплачен ответчиком после обращения истца в суд с иском.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части суммы основного долга в размере 1 817 520,34 руб. и уменьшении исковых требований до 16 559,49 руб. в связи с перерасчетом пени на 10.11.2023 удовлетворить, принять отказ от части иска и уточнения. 

Прекратить производство по делу в части суммы основного долга в размере 1 817 520,34 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> пени за период с 11.10.2023 по 10.11.2023 в размере 16 559,49 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 301 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                       Л.Н. Паутова